作者simonjen (狂)
看板Kaohsiung
标题[公告] 关於对新闻本身的评论
时间Wed Jan 23 15:01:36 2019
各位板友大家好：
依据最新的开票纪录结果，对於
"新闻本体及报导内容"的评论不限制，
但有一点请各位板友还是要多多注意：对於
报导内人物的辱骂批评并没有开放。
若有
A报报导如下：
李白、杜甫於7月半两人相约出游，好不快乐。
以下举例
可以的范围：
垃圾
A报、垃圾
报导、
李白和
杜甫的感情真好......。
以下举例
不可以的范围：
垃圾
李白、白痴
杜甫、......。
真的很气愤也请多多释怀。
共勉之。
高雄板板主 simonjen
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.177.212.242
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1548226899.A.A10.html
1F：推 bouly: 记者呢? 01/23 15:03
记者属於人物。
2F：→ enjoyyou: 人物做了可受公评之事也不能? 01/23 15:17
这只投票只有对於报导及报纸媒体部分表决，对於人物做了什麽目前没有表决，
自然也没有开放。如果大家有强烈意愿要开放，请於底下留言，我们视情况来讨论
如此应该渐渐地可以找到新的平衡点。
3F：推 Borges: 韩导属不属於人物? 01/23 15:30
4F：推 wajolihi: 韩导应可受公评吧？ 01/23 15:38
可公评但是不行辱骂，我再多举几个例子。
(凡是明显可以感受出
人身攻击的一律没开放，也一直没开放。)
5F：推 chen628: 真是木瓜李白，消防栓杜甫呢？ 01/23 16:11
这个是啥？
6F：推 talk5566: 台中人都有枪呢? 01/23 16:14
身为高雄人不能理解这一个梗，可以多解释一点吗？
7F：推 dsfrf: 台南不意外勒~~~ 01/23 17:20
这也要请台南人解释这一个梗，可以多解释一点吗？
8F：推 new8gi: 我真觉得你会搬石头砸自己的脚 01/23 18:10
9F：推 chen628: 对啊，你什麽都不了解，你要怎麽判？ 01/23 18:30
还行啦，一切照旧，媒体就跳过，其实也算是蛮方便的。
10F：推 jonahlin: 我的理解是只是放宽了可以谯媒体 其余照旧 01/23 18:57
对呀~确实是这样。
11F：推 motonpom: 自嘲呢? 我是高雄人 高雄人就是蠢这样呢 你要怎麽办? 01/23 19:13
如果你每次都这样打，我就跳过。
12F：推 flare5566: 开放李白杜甫的子孙来战版主 01/23 19:29
ㄜ~我只是举例。李、杜子孙千万别来这样。
13F：→ dlevel: 板主你真的蛮会钻牛角尖逼死自己 01/23 20:09
14F：→ dlevel: 我看下来其实大部份蛮克制自己的，新闻真的很好笑除外，蛮 01/23 20:10
15F：→ dlevel: 多认真讨论的板友 01/23 20:10
16F：→ dlevel: 那种嘴一两句我觉得还好 01/23 20:11
我也是这样想的，但是并非所有的板友都是这样想的，如果检举了我只能依规定办事，
所以在松紧度的拿捏上还是希望各位板友能多多克制。别太轻易的祭出大决。
17F：→ porsche993: 所以拿以前陈菊的标准 来检视韩国瑜 不要有双重标准 01/23 20:57
18F：→ porsche993: 以前骂陈菊的标准今日应该适用,就怕你标准不一样 01/23 20:58
其实现在是都不能用一些污辱性的词语批评，像是：白痴李白就不行，
但是如果是李白这件事做得很烂，那可以。
以评论的角度而不是人身攻击的角度大家也都比较能接受一点。
19F：推 motonpom: 李白做得很烂 连白痴都做得比他好 这样又代表? 01/24 18:51
6-1 过分影射
※ 编辑: simonjen (114.25.156.112), 01/27/2019 23:45:28
20F：嘘 Paradox : 好喔ㄏㄏㄏ 02/02 15:28