作者hvariables (Speculative Male)
看板Kaohsiung
标题[新闻] 高捷冈山路竹延伸段 必要性遭疑再卡关
时间Tue Jan 8 22:27:20 2019
http://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/breakingnews/2665440
高捷冈山路竹延伸段 必要性遭疑再卡关
2019-01-08 15:19
〔记者杨绵杰／台北报导〕着眼於地区及产业发展，高雄捷运局打算进行高雄捷运冈山路
竹延伸线（第二阶段）开发，今於环保署进行专案小组第3次初审会议，会中此条捷运线
的必要性受到高度关注，不过由於资料不足，遭专案小组委员裁定补充资料再审，将得召
开第4次会议。
冈山路竹延伸线总长13.09公里，第二阶段路线占其中11.63公里，设置7座车站，连线包
括高雄科学园区、本洲产业园区，被视为是高雄都会区北向交通路网重要一部分，可服务
未来产业廊带7.5万就业人口，也可以透过与台铁相互转乘健全路网，并增进绿色运输。
路竹区公所出示20里里长赞成兴建声明书，但当地民众却质疑，开发单位很多答应的事情
都没做，像是停车场等，也没有充分跟民众沟通，台一线拆迁涉及许多争议，不同单位说
词不一，甚至有民众质疑盖捷运是不是为了炒地皮。
高雄捷运局工程局则回应，针对转乘停车都已经规划完成，并已经以工程技术去克服需要
拆台一线周边房子的问题，且很重视对民众的沟通，持续强化相关机制。也强调这对产业
廊带发展有帮助，是高雄市长韩国瑜列为绿灯建设的项目。
不过有环评委员对条路线的兴建必要性存疑，他分析，其实这条路线需求低，估计部分车
站在尖峰小时人次大概在200至400人次间，与台铁最为邻近的2站尖峰小时人次则约900至
1000人，那为何不在台铁沿线设站？兴建的必要性应该说得更清楚，也要考虑对民众的影
响。也有委员提到，如果非得盖，或许可以考虑分阶段，先盖效益相对高的区段。
会议最後裁定全案需补件再审，後续必须提出包括路段开发必要性、与台铁之竞合关系、
班次票价、改由台铁开发可行性；各设站地点需求性特色、转乘接驳供需规划；循台一线
设置之冲击性及敏感性，沿线居民所受景观冲击及噪音振动等负面影响等说明资料。
--
http://mbscnn.org/NewsList.aspx?CLASS=221
上座部佛教马哈希尊者帝释所问经讲记78页批
假佛法大乘：
极乐世界与那些相信生命永恒
而赞颂的天堂没有很重大的不同。这信仰很可能是基於那些想宣扬
常见的佛教徒的着作。
马哈希尊者毗婆舍那讲记(含法的医疗)说明如何修四念处增加智慧断除所有烦恼。
https://santi4u.blogspot.com/ PTMC
马哈希寂静禅园
妙法莲华经、
华严经、
大般涅盘经、
心经、
金刚经、
圆觉经、
楞严经是
假佛法大乘经典。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.166.194.49
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1546957645.A.922.html
1F：推 roxiang: 这条从我以前就听要动工讲到现在了..不会乾脆盖市区吗... 01/08 22:32
2F：推 tchialen: 谁来咖掉这条盲肠阿 01/08 22:32
3F：推 cjo4fu31219: 好奇当地人想要吗？ 01/08 22:33
4F：推 jiff3312425: 这条的重要性其实是在带动路竹桥头地区的产业发产 如 01/08 22:36
5F：→ jiff3312425: 果未来桥头路竹科学园区发展起来这条真的蛮重要的 交 01/08 22:36
6F：→ jiff3312425: 通优势会比南科还要好 可以吸引更多厂商 但当然南科 01/08 22:36
7F：→ jiff3312425: 的群聚效应还是比较大 因此如果单就人口来看当然没必 01/08 22:36
8F：→ jiff3312425: 要盖 但从产业发展的角度来看又是另一回事了 01/08 22:36
9F：推 hipmyhop: 绝对养蚊子 01/08 22:39
10F：推 snowdraught: 其实只是盖来炒房 01/08 22:41
11F：推 nchrist: 高捷设的点和线 老实说都不够好 01/08 22:44
12F：→ PTTcrazy: 不盖等等又被酸XD 01/08 22:44
13F：推 Andrew90: 黄线比较需要 01/08 22:44
14F：→ ctx705f: 看你要不要赌园区发展和人口移动啊 不然到时候就变下一个 01/08 22:45
15F：推 chengyou66: 林园那条有没有要盖啊? 01/08 22:45
16F：→ ctx705f: 大顺路美术馆区 不过现在高雄都喷石油了 应该不需要八 01/08 22:45
17F：推 jiff3312425: 林园那条至少10年以後才有机会看到毛吧 01/08 22:47
18F：→ ThreekRoger: 不知道以前草衙也没有被酸乱盖 01/08 22:47
19F：推 Greg031207: 首富都直接盖捷运 谁给你轻轨 01/08 22:47
20F：→ ThreekRoger: *有没有 01/08 22:47
21F：→ zzro: 延伸林园感觉比较有用啊 先服务已经住人的地区吧... 01/08 22:50
22F：→ a2383185: 麦粉还在崩XDDD 01/08 22:50
23F：推 skylion: 那些当地民众害死真正的当地民众.... 01/08 22:53
24F：推 kshs2224: 含粉还在爽XDDD 01/08 22:55
25F：→ info1994: 其实因为这条路竹阿莲炒很高了 01/08 22:56
26F：推 su72amd: 不如把钱拿来盖黄线比较有用 01/08 23:00
27F：嘘 mark130121: 环评委员把台铁跟捷运比？是智障才能当环评委员吗？ 01/08 23:03
28F：推 zsdrt: 黄线我觉得是比较重要 凤山跟三民的人口数远远大过路竹 01/08 23:03
29F：→ zsdrt: 以人口密度来讲这两区也比较高 晚上去一趟路竹就知道我在 01/08 23:04
30F：→ zsdrt: 说什麽了 01/08 23:04
31F：推 Oral: 林园比较需要+1 01/08 23:07
32F：推 r49: 我路竹人 我们超想要啊！ 而且路竹不少人在高雄读书上班 火车 01/08 23:10
33F：→ r49: 只有区间 外籍劳工也多 01/08 23:10
34F：→ sanwan: 黄线今天国发会有新闻 01/08 23:15
35F：→ yun0112: a23被桶了QQ 01/08 23:15
36F：推 TaiwanXDman: 以後高雄500万人口 大冈山地区少说也要塞100万人吧 01/08 23:17
37F：推 shinobunodok: 把市区环状弄好比较重要 01/08 23:18
38F：推 jason613: 林园先吧 没火车站没交流道 去市区很不方便 01/08 23:20
39F：推 wennai: 林园需要+1 01/08 23:22
40F：推 spp782002: 林园+1 真的很惨 01/08 23:24
41F：推 tingstart: 以高捷目前大赚钱的态势，全高雄市应该每条路都要盖一 01/08 23:25
42F：→ tingstart: 条 01/08 23:25
43F：推 kutkin: 林园也才多少人 01/08 23:26
44F：推 sleepyrat: 林园到市区的路线太少了 01/08 23:26
45F：→ kutkin: 环评委员不就讲屁话吗 台铁捷运化又没做到这 01/08 23:27
46F：推 ianqoo2000: 不好意思喔，林园区比路竹区人还要多 01/08 23:27
47F：→ kutkin: 是觉得环评委员好像搞不清楚自己的责任了 是检讨环保吧 01/08 23:27
48F：推 jiff3312425: 林园虽然看起来很需要 但其实评估效益比路竹线还要低 01/08 23:28
49F：→ jiff3312425: 所以顺序才比较後面 但中央已经在审可行性研究了 希 01/08 23:28
50F：→ jiff3312425: 望有好结果 01/08 23:28
51F：推 cjo4fu31219: 林园：路竹还有火车可以选 而我们？？？ 01/08 23:29
52F：推 kutkin: 林园红3呀 红3还比火车班次多 01/08 23:30
53F：推 kutkin: 林园也在审了，跳针到这真的是见猎心喜 01/08 23:33
54F：推 zsdrt: 林园的人口都还比路竹多 01/08 23:38
55F：推 zsdrt: 整整多了两万多人 01/08 23:39
56F：→ zsdrt: 只是林园没有路竹这样的大型科学园区 所以路竹比林园更需要 01/08 23:41
57F：→ zsdrt: 捷运吧？ 01/08 23:41
58F：推 MVPGGYY: 路竹应该是空地较多，所以在评估里的自偿率算进去，反而 01/08 23:50
59F：→ MVPGGYY: 比林园高 01/08 23:50
60F：推 zsdrt: 林园要盖捷运的原因我觉得空污应该是也要列入考虑重点 盖了 01/08 23:52
61F：→ zsdrt: 之後空污或许能够少很多 沿海路机车族很多 01/08 23:52
62F：→ zsdrt: 光是上下班通勤量很可观的 01/08 23:53
63F：推 rulDD: 等四年後变全台首富 要拉几条线都可以 01/09 00:09
64F：推 leterg: 这路线跟台铁重叠性好高 01/09 00:20
65F：→ leterg: 东三民那个那麽多人口和大学都没捷运了 01/09 00:22
66F：推 TaiwanXDman: 市区因为考量到盖的成本跟後续可投资的土地 01/09 00:28
67F：→ TaiwanXDman: 反而评估出来排序都不怎麽前面 01/09 00:28
68F：→ kutkin: 成本花得多，反弹又大，政府能拿回的又少。 01/09 00:32
69F：→ kutkin: 你们房价涨又不会谢谢政府 01/09 00:32
70F：推 TaiwanXDman: 市区唯一比较前面的是凤山线 线型其实也不好 01/09 00:34
71F：→ TaiwanXDman: 不过好在後来弄初黄线 凤山线就比较不急了 01/09 00:34
72F：→ TaiwanXDman: 黄线真的是天时地利人和 百年来唯二两年的 01/09 00:35
73F：→ TaiwanXDman: 地方府会和中央府会都绿的 随便审就过了 01/09 00:36
74F：嘘 auxiliary11: 反正盖到韩总的冈山就够了，剩下的等国民党中央执政 01/09 00:46
75F：→ auxiliary11: 我们再来盖 01/09 00:46
76F：推 MVPGGYY: 黄线的机会应该以後不会出现了XD 01/09 00:51
77F：嘘 sql86: 扯爆 01/09 01:09
78F：推 catcoo: 从乡下延伸到乡下 01/09 01:40
79F：→ weijidai: 这一条听说是要争取台机电设厂的耶 台积都不来惹 01/09 02:04
80F：→ weijidai: 说可以搭捷运上下班厂商很有竞争力 呵 01/09 02:05
81F：推 byenewth: 要工作又挡园区交通，唉 01/09 02:18
82F：→ bibiwei: 国民党执政就别想有捷运了 01/09 02:26
83F：→ silentence: 冈山吸韩粉这麽多 盖屁喔 ㄏㄏ 01/09 03:08
84F：→ silentence: 要不是黄线核定好了 继续等下个20年 01/09 03:09
85F：推 snowdraught: 韩粉选前不是都不要建设只要赚钱？ 01/09 03:13
86F：推 shinhwas: 黄线比较需要 网状才有效益 01/09 03:21
87F：→ l92873: 之前喊的台铁捷运化可以评估看看，不然高捷一直跟着台铁跑 01/09 03:56
88F：→ l92873: ，实在看不出更好的交通效益 01/09 03:56
89F：推 gg0079: 要看设点位置 台铁只有纵贯 捷运可以扩点成路网 01/09 06:05
90F：推 fredf520: 都盖啊 ， 01/09 06:19
91F：→ zzatr: 路竹人觉得浪费钱 01/09 06:51
92F：→ SeTeVen: 又老又穷盖什麽建设 01/09 07:37
93F：推 monkeydieboy: 骑山猪就好盖啥捷运 01/09 08:09
94F：推 wsxwsx0426: 北延真的完全不需要 01/09 08:10
95F：→ laukun: 路竹，王前院长的老家，哈哈 01/09 08:15
96F：推 ftsn: 赞成不要盖 先盖别条吧 这条路这麽大以後再盖也还可以 01/09 08:32
97F：嘘 love581: 盖一条平行路线跟台铁抢生意，浪费钱 01/09 08:44
98F：→ hantulee: 台铁的班次有和捷运一模一样吗？ 01/09 08:54
99F：→ wwwwhite: 韩粉:高雄不能再举债了,任何大型工程建设市府多少要举债 01/09 09:10
100F：→ wwwwhite: ，不盖比较好。 01/09 09:10
101F：→ wwwwhite: 与其弄条跟台铁几乎平行又不远的路线，为什麽不就台铁多 01/09 09:12
102F：→ wwwwhite: 设几站，且台铁本来就有捷运化的方向 01/09 09:12
103F：推 humaisme: 同样路线的台铁都带动不了地方发展 捷运就可以？ 高雄人 01/09 09:53
104F：→ humaisme: 傲娇到台铁都不屑搭？ 那把台铁改名捷运不就好 01/09 09:53
105F：→ humaisme: 不发展横向做串连搞个平行的我也是醉了 01/09 09:54
106F：→ crazyhoho: 不用盖啦 盖要花钱 反正我不住冈山 01/09 11:03
107F：推 nchrist: 黄线才真正需要啊 01/09 11:21
108F：推 ab5873: 路竹延伸的目的就是炒土地...什麽产业价值都是附加的 01/09 11:29
109F：推 douglasc0904: 旧高雄市区以外捷运需求都不大，除凤山以外 01/09 12:26
110F：→ s6210603: 黄线跟林园本来就比较重要 01/09 12:50
111F：推 sligiho: 黄线比较重要 01/09 13:37
112F：→ sligiho: 除非路竹那边可以盖迪士尼或是环球影城 01/09 13:38
113F：推 xxxkey: 吵地+1 01/09 13:39
114F：推 bgp895405: 支持不要盖啦 01/09 14:52
115F：推 dkfs789: 林园重要多了 01/09 15:55