作者enzo50 (== 鸦片玫瑰 ==)
看板Kaohsiung
标题[闲聊] 轻轨为什麽讨厌。
时间Sun Dec 16 23:10:05 2018
轻轨,路面电车等大众运输，
本当为一个先进城市发展中会出现的基础设施，
如此才能在有限的空间内提升运输流量，
因为我们不可能让效率低下的私人载具无限的成长，
各国先进城市亦是如此(这边指的是日美欧等国)
高雄的轻轨为什麽很难得到民众支持的共鸣，
我想在很多小地方可以看到。
举例,号志连锁(这样的路口我印象还不少):
https://imgur.com/kFdYPYU.jpg
凯旋路右转瑞隆路。
右转过去应该要连锁绿灯，
但你转过去会发现是红灯。
这样不就要停在铁轨上...?
如果不停铁轨...又要闯红灯....
几秒钟要让驾驶选择....很容易出事的
请依灯号右转...然後就要停了XDD
两万种过多的说明标示根本就多余阿，
号志连锁又不是甚麽高科技，
倒底有甚麽困难...
因轻轨取消待转:
https://imgur.com/Ybp8buA.jpg
所以如果是机车骑士到这里靠右准备待转，
结果在路口看到这个牌子，就往左侧切过去，
很快的就能投胎了呢。交通局规画的人真的超专业。
轻轨是个照妖镜，
做下去之後才发现我们的交通规划已经烂透了,
但没人有肩膀去改,只好改天。
顶着头皮继续用错的方式硬干到底...
最後轻轨在大家眼里就是多余不必要的....
p.s以下跟轻轨无关
这个路边停车格好精致
https://imgur.com/86u1wT3.jpg
-----------------(以下请勿删除)---------------------------------
高雄板非心情板、个板，无关高雄广泛市民之文章请勿张贴。
例如：我家隔壁的母猫生了小猫、对面的阿婆一个人独居之类的。
这里是高雄板，请讨论与多数高雄市民有直接关联性的文章。
高雄点请参考板规1-2
修改文章标题请於文章列表按大写T
修改文章内文请於文章列表按大写E
同性质文章请以大E修改内文方式加注，请勿於板上重覆多发
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.105.219.124
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1544973008.A.8FE.html
※ 编辑: enzo50 (112.105.219.124), 12/16/2018 23:14:19
1F：→ leftpig1: 你是不是不知道凯旋路要有右转灯才能转瑞隆12/16 23:17
影片:
https://imgur.com/8s3RtWX
你是不是很久没去凯旋路了
2F：推 a2383185: 推 轻轨不便民12/16 23:18
3F：→ leftpig1: 截图的黄色告示牌有写12/16 23:18
4F：嘘 mp781245: 不能直接左转的龟速机车还是别上路害人12/16 23:18
因为机车靠右的错误观念已经根深蒂固，
轻轨取消代转就把他召出来了。
※ 编辑: enzo50 (112.105.219.124), 12/16/2018 23:23:36
5F：→ hantulee: 不少人搞不清高雄凯旋附近的灯号,这边还好,之前草衙道12/16 23:24
补一个中山凯旋路的智障设计。
影片:
https://imgur.com/a/x4KIfq6
看看这精美的车种分隔岛分流规画，
如果你是汽车要怎麽安全右转?
ans: 一次跨越两个车道在路口逼死机车即可
※ 编辑: enzo50 (112.105.219.124), 12/16/2018 23:27:36
6F：→ hantulee: 对面的红绿灯才是恶梦… 12/16 23:24
7F：推 Sandisk: 没错，遇到很多次右转灯亮了之後，面对我的灯号是红灯，12/16 23:26
8F：→ Sandisk: 当下不往前走就是得停在铁轨上12/16 23:26
9F：推 cjtv: 复杂到小弟怕怕12/16 23:35
10F：推 Mcdax: 右转灯转过去就继续过马路啦，傻子看不懂设计好的吗12/16 23:41
红灯灯号不用遵守?
如果要，为什麽不改绿灯?
这是我觉得纳闷的地方。
※ 编辑: enzo50 (112.105.219.124), 12/16/2018 23:45:31
11F：→ G888888: 矮东k尔12/16 23:46
12F：推 a2383185: 推12/16 23:47
13F：推 kckoichi: 昨天气球游行带妻小去体验，结论是宁愿搭公车...上下车12/16 23:49
14F：→ kckoichi: 挤在一起，站台通道及车内规划（例如扶手）也很有问题，12/16 23:49
15F：→ kckoichi: 一堆乘客都臭脸互相不爽，闷热，速度慢还常常要停等...12/16 23:49
16F：推 zzro: 同样的东西 可以盖好 也可以盖烂 有没有心罢了12/16 23:51
17F：→ zzro: 月台长度 以及某些站点不要说共构 连转乘指示都没有12/16 23:52
18F：→ zzro: 就知道盖起来示范用的而已 真的要用 很多东西要打掉重来12/16 23:53
19F：推 s5615086: 上班会遇到一种情况，几十辆机车+汽车等待轻轨经过...12/16 23:56
20F：→ s5615086: 而车厢内不到5个人12/16 23:56
大众运输本当有优先权，其实也应该礼让公车，
我们不该看车上的乘客数量决定其优先权，
期待每班都客满是不可能的。
※ 编辑: enzo50 (112.105.219.124), 12/16/2018 23:59:49
21F：推 nchrist: 觉得轻轨、道路和交通状况现没有整合的很好，再多等一段12/17 00:01
22F：→ nchrist: 调整时间吧12/17 00:01
23F：→ latin0126: 我整天在路上看到一堆一人汽车沾空间才不爽12/17 00:05
24F：→ latin0126: 轻轨没做好是要鞭市府 但因噎废食根本脑袋有问题12/17 00:05
25F：推 a2383185: 推12/17 00:07
26F：推 jiamama: 住瑞隆超烦 每次都等很久12/17 00:13
27F：嘘 et11117: 笑了12/17 00:13
28F：推 qq979443209: 我一直有个疑问，为什麽凯旋路要拆成两条路………12/17 00:13
29F：推 cjo4fu31219: 瑞祥那段可以红灯右转 但车流量这麽大为了轻轨可以12/17 00:23
30F：→ cjo4fu31219: 红灯右转12/17 00:23
31F：→ cjo4fu31219: 然後平常根本没什麽鸟车流量的路不可以红灯右转 会12/17 00:24
32F：→ cjo4fu31219: 挨罚单12/17 00:24
33F：推 nucleargod: 所以烂的不是轻轨，是道路规划啊，轻轨何辜12/17 00:26
34F：嘘 nucleargod: 嘘标题12/17 00:28
35F：推 a2383185: 推 讲得很有道理12/17 00:31
36F：推 tingstart: 轻轨跟本不行，不解释12/17 00:36
37F：推 jiff3312425: 应该把新旧凯旋路改成单行道会比较好12/17 00:42
38F：嘘 jiff3312425: 看了你的那个影片你根本没弄懂那个路口的红绿灯 你右12/17 00:46
39F：→ jiff3312425: 转看到的红灯又不是给你看的 是给一心路方向的车看的12/17 00:46
40F：→ jiff3312425: 你没发现新凯旋四路是红灯吗 你本来就不用也不必停12/17 00:46
41F：→ jiff3312425: 下来啊 因为那个红灯本来就不是给你看的 不知道我这12/17 00:46
42F：→ jiff3312425: 样说你懂不懂12/17 00:46
正对我不是给我看? XD
如果要给一心路看,应该是作在凯旋路/一心路口就好阿
凯旋路右转瑞隆路那边应该是连锁绿灯。
如果一个灯号判别不能直觉化，
还要去想是给谁看的，不是白痴到极点吗?
43F：推 a2383185: 推12/17 00:47
44F：→ Sunny821210: 其实捷运公车公共脚踏车配套也规划很烂 不过惩罚的是12/17 00:52
45F：→ Sunny821210: 使用者 轻轨现在使用者和不使用者都被惩罚12/17 00:53
46F：推 qq01030323: 是高雄本身的交通规划就烂！12/17 00:59
※ 编辑: enzo50 (112.105.219.124), 12/17/2018 01:07:00
47F：→ twken10: 花很多钱做铁路地下化，然後再搞个轻轨？？？12/17 01:08
48F：推 kaj1983: 道路规画很烂又想要大搞轨道建设就是个错误12/17 01:10
49F：嘘 SeTeVen: 挡到我们一人汽车四轮大爷的用路权，当然没用12/17 01:11
50F：→ kaj1983: 官猿是以为轨道做了之後交通就会变好吗？12/17 01:11
51F：嘘 jiff3312425: 你自己认真想一下不就知道了 万一那个绿灯亮了一心路12/17 01:16
52F：→ jiff3312425: 方向就是绿灯了啊 这样不是更乱12/17 01:16
所以正确的规划就是凯旋路和一心路口要多一个红绿灯，挡住一心路往瑞隆路的来车，凯
旋路右转往瑞隆路则是连锁绿灯，这并不难。这种东西初期规划就应该想到，我蛮讶异竟
然会有这种疏忽。
53F：→ reyes1989: 我们还不习惯所谓的C型路权，需要点时间12/17 01:17
54F：推 nchrist: 官员大概想一直加新东西就会好棒棒12/17 01:17
55F：→ nchrist: 但交通不是那回事12/17 01:18
※ 编辑: enzo50 (112.105.219.124), 12/17/2018 01:22:51
56F：→ jiff3312425: 你的疑问大概跟三多武庆路那个路口很像 武庆路左转三12/17 01:20
57F：→ jiff3312425: 多路也会遇到红灯 但那个红灯就不是给转弯车辆看的 12/17 01:20
58F：→ jiff3312425: 蓝色牌子上写的是左转三多路可续进 转弯就继续走就对 12/17 01:20
59F：→ jiff3312425: 了 两个路口的道理是一样的 这说实在跟轻轨没什麽关 12/17 01:20
60F：→ jiff3312425: 系 纯粹是道路规划问题而已 12/17 01:20
凯旋瑞隆没有这个牌子。
过多的说明牌其实都是错误的规划才会出现。如果规划正确且合乎直觉，用路人只要看灯
号就好，就不用一堆说明。
※ 编辑: enzo50 (112.105.219.124), 12/17/2018 01:24:31
62F：→ georgeyan2: 看不懂灯号绝对是设计者的问题 反省使用者？ 12/17 01:28
63F：→ georgeyan2: 早上几百台车在等无人轻轨慢慢开 这根本他妈搞笑 12/17 01:29
64F：→ georgeyan2: 没规划好可以理解 都过多久了？完全摆烂要怎麽不赌烂12/17 01:31
65F：→ JUSTNONE: 右转灯亮起时 右转後请续进 因为不会有轻轨通过 也不会 12/17 01:31
66F：→ JUSTNONE: 有对方绿灯来撞你 12/17 01:31
67F：嘘 gaofish1107: 轻轨原本是要纾解交通及推广大众运输 但是它却盖在12/17 01:39
68F：→ gaofish1107: 原本的台铁轨道上 平交道问题没解决还比台铁原本的问12/17 01:39
69F：→ gaofish1107: 题更复杂12/17 01:39
70F：→ keike: 凯旋瑞隆有续进牌啊，在三角那块地边上 12/17 01:46
71F：→ keike: 现在的方式也说不上复杂吧，问题在和往常习惯不一样 12/17 01:48
72F：推 damnbear: 早上前镇那边有多少车要进去，一条那麽大的路，中间硬 12/17 01:53
73F：→ damnbear: 要插一条轨道，效率高吗？？12/17 01:53
74F：推 akay08: 我们的考照太随便，变换车道不转头检查的驾驶很多 12/17 02:02
75F：推 akay08: 驾照随便发，道路规划烂，然後插一堆标语 12/17 02:09
76F：推 shiangtop: 还有七贤路那个奇怪的转弯，七贤路缩小车道，把人轻轨 12/17 02:09
77F：→ shiangtop: 跟车全挤成一团。交通号志连锁跟秒数也是超怪。刷卡收 12/17 02:09
78F：→ shiangtop: 费更是考验公民道德的水准。 12/17 02:09
80F：推 alains: 右转瑞隆路可以续进唷12/17 02:45
81F：→ alains: 不用停在铁轨上 12/17 02:45
82F：→ alains: 至於汽车中山路往北右转凯旋路，那边设计真的是烂12/17 02:46
83F：推 bryant99: 西子湾鼓山一路也是很惨，绿灯了结果前面20公尺红灯，然12/17 03:02
84F：→ bryant99: 後过没几台车又要等下一次绿灯了。原本单行道还好，前几 12/17 03:02
85F：→ bryant99: 个月忽然变双向道...再来原本七贤路灯号也是很连贯路又 12/17 03:02
86F：→ bryant99: 大条，结果轻轨盖好後塞惨，如果轻轨没往临海二路走，12/17 03:02
87F：→ bryant99: 或许会好一点。 12/17 03:02
88F：推 JoshSmith: 轻轨不能骂唷 粉丝都跑出来了 12/17 03:40
89F：推 dd525252tw: 其实左转问题如果从根本解决，也就是所谓的分流不分12/17 04:40
90F：→ dd525252tw: 车改善，要左转的就渐渐靠左，让机车也可以直接左转才12/17 04:40
91F：→ dd525252tw: 是最佳解，而不是在那记哪里要待转哪里可以直接转这12/17 04:40
92F：→ dd525252tw: 种诡异的交通方式 12/17 04:40
93F：推 SHINZI: 可能交通观念差&三宝太多 香港叮叮车 熊本电车也都好好的 12/17 06:21
94F：推 pal42204: 华国仔讨厌的东西很多啊 像是人行道 不要违规停车 12/17 06:24
95F：→ moonmu: 如果号志有整合好 就能减少不少阻力12/17 06:43
96F：推 lasd: 轻轨=扰民，同事好几个都在抱怨，上班时间多了5-10分钟，届 12/17 07:25
97F：→ lasd: 时二阶如果建起来，应该会很精彩。 12/17 07:25
98F：嘘 sd810305: 凯旋那边依灯号右转，轻轨不会来可连续前进…，你怎麽 12/17 07:32
99F：→ sd810305: 不说台湾人白目，老是喜欢抢黄灯红灯，中山凯旋那边也是 12/17 07:32
100F：→ sd810305: … 12/17 07:32
101F：嘘 smallpig02: 高雄的轻轨就是一场笑话,不解释 12/17 07:45
102F：→ SeTeVen: 这篇不利於DPP，不用检举12/17 07:46
103F：推 vashdark: 隔壁右转班超路的号志下就有牌子写着右转红灯续行 12/17 07:53
104F：→ enjoyyou: 就一堆开车族不检讨自己一个人就开车塞在那怪轻轨阿12/17 08:14
105F：嘘 ysl0927: 轻轨不错啊！12/17 08:35
107F：→ jiff3312425: 两个方向都有牌子 12/17 08:40
108F：→ sazabik: 因为台湾人只配骑机车12/17 08:43
109F：推 shinobunodok: 原因很简单 轻轨慢 搭乘的人数又差强人意 占用到原 12/17 09:02
110F：→ shinobunodok: 本道路 盖的时候交通黑暗期 盖好了原本四线变成二 12/17 09:02
111F：→ shinobunodok: 线 塞久了怒气值和反感度就提升了12/17 09:02
112F：→ shinobunodok: 不过比起轻轨或机车很多 造成交通最塞的毫无疑问是12/17 09:03
113F：→ shinobunodok: 汽车啦 我们真的有需要那麽多车?12/17 09:03
114F：推 kuluga: 我个人是挺喜欢 上班因为都要送货 跑客户 假日出去玩反倒 12/17 09:17
115F：→ kuluga: 喜欢做公共运输 12/17 09:17
116F：推 hopehole: 就真的考验是公民的水准 12/17 09:21
117F：推 elbira: 支持轻轨，但轻轨可以改善的更好12/17 09:21
118F：→ elbira: 不喜欢搭捷运只看到一片黑压压和人潮！搭轻轨可以观察欣 12/17 09:23
119F：→ elbira: 赏高雄市容还不错。在国外我也是一样 12/17 09:23
120F：推 IbanezZ: 支持轻轨，也支持您的观察，轻轨可以继续盖、并改善小细 12/17 09:33
121F：→ IbanezZ: 节。另外，高雄人废到不行的用路观念需要好好教育。（我 12/17 09:33
122F：→ IbanezZ: 高雄人） 12/17 09:33
123F：推 freeflying: 每次开车经过那都怕会撞到轻轨… 12/17 09:36
124F：嘘 thehueking: 右转过去就直接过马路了好吗 还在那边有红灯12/17 10:11
125F：→ thehueking: 你是有看到停止线? 12/17 10:12
126F：推 Lighty: 觉得轻轨没问题 是规划有问题12/17 10:20
127F：推 Zechsliu: 反轻轨的十之八九都是一种我没在坐，别人也别想坐的概念12/17 10:51
128F：推 vKHip: 脑残轻轨 到时候盖在大顺路就是交通黑暗期 12/17 11:46
129F：推 n3551072: zech会不会想太多，有些民众一年内很少搭公车、很少坐 12/17 11:49
130F：→ n3551072: 台铁，那要不要反?12/17 11:49
131F：推 HODALA: 希望韩市长能把轻轨拆掉，让我们好好开车就可以了 12/17 12:02
132F：推 Chirsaka: 支持大众运输 12/17 12:09
133F：→ Chirsaka: 不过规划真的考验政府的智慧12/17 12:10
134F：推 missin: 先把一期做到民众满意，二期自然会支持...12/17 12:48
135F：推 LinBurro: 轻轨还是停建吧12/17 13:00
136F：推 Zechsliu: 逻辑? 这跟反台铁有什麽关系? 12/17 13:45
137F：推 elbira: 大顺路那里不盖的话，以後义大开起来会更黑暗吧 12/17 15:35
138F：→ enzo50: 交通黑暗期本来就会发生，又不是世界末日。 12/17 16:02
139F：→ eemail: 其实台铁地下化没黑暗期是因为旁边有空间 要不然现在应该12/17 16:47
140F：→ eemail: 还在搞 12/17 16:47
141F：嘘 inokuma: 每天喊，喊3个月就变烂了 12/17 17:02
142F：推 yoyo319: 曾经右转立刻停在铁轨上，然後看到有轻轨开过来+1 12/17 18:45
143F：推 alaroom: 赞同，很多旧有的烂规划完全现形 12/17 19:00
144F：推 fusen80: 轻轨是非常良善的规划，大众交通工具有很多生活不便的人 12/17 20:05
145F：→ fusen80: 需要！ 12/17 20:05
146F：推 showingstar: 个右转灯跟轻轨就有连动，右转後请续进就没事。停在12/17 20:18
147F：→ showingstar: 轨道上被撞的原因是时间差，因为你停下来了 12/17 20:18
148F：推 ds1441: 别聊这种废物建设了，就是引一堆护航12/17 20:39
该炮的不是轻轨，而是交通规划。
诚如我开头写的，大众运输与行人相关基础建设，是城市发展的根本…而不是汽车和摩托
车。
※ 编辑: enzo50 (42.75.86.33), 12/17/2018 20:44:46
149F：嘘 jason613: 垃圾贪污建设 12/17 23:40
150F：→ sun123456tw: 给我黄线啦 12/17 23:53
151F：推 elongation: 其实我觉得轻轨对观光客来说比捷运公车好用。 12/18 00:46
152F：推 georgeyan2: 公民水准等於花钱给政府乱规划乱盖 懂了 12/18 01:44
153F：→ georgeyan2: 明明就可以换成捷运或brt 没轻轨时相红灯Ubike骑那段 12/18 01:47
154F：→ georgeyan2: 还他x的更快 12/18 01:47
155F：推 q5341kh: 灯号转换真的没设计好 12/19 16:38