作者Homeparty (认命,知命,然後听天可也.)
看板Kaohsiung
标题Re: [新闻] 陈水扁质疑轻轨并支持韩国瑜重新检讨
时间Thu Dec 6 19:01:49 2018
阿扁真的头脑很清楚。不怕被抓回去关吗XD
会同意轻轨2阶要盖只有2种人，
1.在高雄不开车。
2.不住在南高雄市区。
目前高雄轻轨2阶要经过南高雄，交会最大车流量的有几条路，
http://i.imgur.com/MHYcMiU.jpg
1.三多路(上国一高速，往潮州)
2.大顺路(武庙往北高雄)
3.民族路(南高雄往北高雄)
4.中正路(同三多路)
这4条路以上
盖了平面轻轨只会把南高雄市民围在这个圈圈内，人出不去也进不来。而且轻轨7秒过马路加号志提升应该也有10秒以上，尖峰不到10分钟一班，重要道路走走停停，只会更塞。
再来高雄的都市型态，是市民往郊区重工业工作，轻轨对通勤并无帮助。
为了观光还有美术馆，寿山可以拿出来讲，这段也可平面施工。
轻轨还是有解看看台北，
台北的淡海轻轨为什麽成功呢?
1.往外道路高架化不影响交通。
2.结论
台北淡水可以盖轻轨，
高雄一定也可以盖轻轨 ，但请考虑高架及地下化避开重要道路。
(有人讲没钱，我只想讲没钱也不要打肿脸充胖子搞死自己)
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X018D.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.83.79.157
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1544094112.A.2F3.html
1F：推 benfour: 高架化+112/06 19:04
2F：推 rdadi: 这篇正解12/06 19:05
3F：推 ericcyc0194: 大推12/06 19:09
4F：→ ericcyc0194: MRT板一堆支持平面轻轨 12/06 19:10
5F：→ ericcyc0194: 是要害死谁= =12/06 19:10
6F：推 airsoda: 高雄需要的是公车提高班次12/06 19:10
我觉得高雄需要的是跟台南，屏东联外交通便捷。
以自己的重工业＋服务业(高雄服务业占50%)往外发展
我去过的重工业城市大阪(我也只去过大阪XD)
大阪(高雄)紧邻化工界市，
文化古都景都(台南)，野生环境奈良(屏东)
一定有人说我太会做梦，LG比鸡腿，高雄比大阪
不过我想比某鱼，挖石油，摩天轮实际
7F：推 cherylbear: 推务实面，轻轨是想炒房，对大众B>Z12/06 19:16
8F：嘘 jiff3312425: 你确定阿扁脑袋清楚？？？环状轻轨就是他自己核定的12/06 19:18
9F：→ jiff3312425: 欸 笑死12/06 19:18
10F：推 start0917: 今天去驳二就满塞的 轻轨跟车阵打结12/06 19:19
11F：推 sleepyrat: 坚持要盖，然後随便经营，这样谁还敢支持轻轨??12/06 19:22
沿海道路平面化节省钱。
http://i.imgur.com/ogbaAuU.jpg
结论
台北淡水可以盖轻轨，
高雄一定也可以盖轻轨 ，但请考虑高架及地下化避开重要道路。
(有人讲没钱，我只想讲没钱也不要打肿脸充胖子搞死自己)
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X018D.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.83.79.157
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1544094112.A.2F3.html
12F：推 benfour: 高架化+1 12/06 19:04
13F：推 rdadi: 这篇正解 12/06 19:05
14F：推 ericcyc0194: 大推 12/06 19:09
15F：→ ericcyc0194: MRT板一堆支持平面轻轨 12/06 19:10
16F：→ ericcyc0194: 是要害死谁= = 12/06 19:10
17F：推 airsoda: 高雄需要的是公车提高班次 12/06 19:10
18F：推 cherylbear: 推务实面，轻轨是想炒房，对大众B>Z 12/06 19:16
19F：嘘 jiff3312425: 你确定阿扁脑袋清楚？？？环状轻轨就是他自己核定的 12/06 19:18
20F：→ jiff3312425: 欸 笑死 12/06 19:18
21F：推 start0917: 今天去驳二就满塞的 轻轨跟车阵打结 12/06 19:19
22F：推 sleepyrat: 坚持要盖，然後随便经营，这样谁还敢支持轻轨?? 12/06 19:22
23F：推 Uhavemyword: 要钱了 不盖怎麽上下其手 12/06 19:24
24F：推 stocktonty: 前几天骑一次轻轨旁凯旋路吓到 每过一个路口都变红灯 12/06 19:24
25F：→ stocktonty: 从瑞隆路口骑到成功路六七个路口停了六七次红灯 12/06 19:25
26F：→ stocktonty: 我猜应该是用号志隔开来以免要转弯轻轨那边的车打结 12/06 19:27
27F：推 sleepyrat: 九如四路很适合轻轨，不论是平面或高架~~ 12/06 19:28
28F：推 bolide77: 高架唯一解 12/06 19:30
※ 编辑: Homeparty (111.83.79.157), 12/06/2018 19:40:40
29F：→ car8121: 大顺地下把车转乘一起解决其实不错 12/06 19:31
30F：→ car8121: 美术馆平面就行 12/06 19:32
31F：→ car8121: 淡海成不成功还不知道 蓝海线也是全平面还没盖... 12/06 19:33
32F：推 lasd: 推，二阶轻轨根本粪规划，一堆人为了绿色而护航，脑袋呢？ 12/06 19:35
33F：→ lasd: 做失败还不是骂更惨，输的还不难看吗？先把公车系统弄好吧。 12/06 19:35
34F：推 sleepyrat: 大顺路跟美术馆可以放生了，高架太挤，设站也不方便 12/06 19:40
35F：推 cjo4fu31219: 高雄板很支持 12/06 19:42
36F：→ jungkailin: 高雄需要的是公车提高班次+1 12/06 19:43
37F：→ jungkailin: 公车系统还没完善就被放生真的可惜 12/06 19:44
38F：推 cjo4fu31219: 很多：轻轨好棒棒 12/06 19:44
39F：推 kevin751231: 这人不管说啥评价都是头脑清楚，好微妙 12/06 19:47
40F：推 kaj1983: 推优文。阿扁快点北漂回台中啦干！ 12/06 19:48
41F：→ porsche993: 黄线的钱拿来将轻轨改捷运阿！美雅都説可以了！ 12/06 19:50
42F：推 s900527: 轻轨那种垃圾之前高雄版一堆厂公在护航XD 12/06 19:51
43F：推 dumplingrosa: 我就住南高雄，也开车，也推轻轨 12/06 19:52
44F：→ a13471: 轻轨现在就像头洗一半或裤子脱一半一样麻烦 12/06 19:59
45F：推 andieschen: 高架化+1 铁路好不容易地下化然後又在平面弄个龟速火 12/06 19:59
46F：→ andieschen: 车 那铁路是在地下化三小 12/06 19:59
47F：推 momomaru: 我住南高雄，有了轻轨後，从高雄展览馆开始往北的各站， 12/06 20:03
48F：→ momomaru: 除非有到其他地点的需求，不然我都坐轻轨，一来不用被 12/06 20:03
49F：→ momomaru: 收停车费，二来也不用花心思找车位，三来也不用花时间 12/06 20:03
50F：→ momomaru: 等红灯和晒太阳，四来油钱多少能省点，所以我还是赞成盖 12/06 20:03
51F：→ momomaru: 轻轨，反对在闹区盖高架，要不往地下去，弄得跟台北一 12/06 20:03
52F：→ momomaru: 样市区高架，丑死了... = = 12/06 20:03
53F：推 OK8066889: 楼上大大好像轻轨上下站就到目的地，所以晒不到太阳呢 12/06 20:11
54F：推 mingzong: 我住大顺路附近，支持盖轻轨！ 12/06 20:12
55F：→ mingzong: 高架丑得要死，而且大顺路一堆房子是要怎麽闪 12/06 20:13
56F：推 RTrecidivist: 进市区还要平面到底是什麽思考逻辑 12/06 20:13
57F：→ mingzong: 怕会塞车就不要开进来大顺路，一堆替代路线 12/06 20:14
58F：→ Homeparty: 不要高架至少也要地下化，要不然交通一定惨 12/06 20:14
59F：推 mingzong: 地下化、高架化施工期间，交通黑暗期更惨 12/06 20:16
60F：嘘 sparkle: 阿扁在乱讲别跟风 12/06 20:22
61F：→ sparkle: 我支持盖轻轨 我在大顺路靠近中华路这里 12/06 20:22
62F：推 momomaru: 回OK8066889:从草衙一带骑车到高雄展览馆会晒到的太阳， 12/06 20:23
63F：→ momomaru: 比下轻轨站後走到展览馆多很多，也不用花40元的馆内停 12/06 20:23
64F：→ momomaru: 车费，也不用花时间找停车位，更不用担心会被拖吊，傻了 12/06 20:23
65F：→ momomaru: 才骑车去... 12/06 20:23
66F：→ Homeparty: 高架地下化痛一次比痛两次好，黑暗期一次就好 12/06 20:23
67F：推 bolide77: 只是因为丑 所以不高架? 12/06 20:24
68F：→ Homeparty: 我也是支持轻轨，但重要道路要地下或高架避开 12/06 20:25
69F：→ bolide77: 那捷运红线高铁以比的都可以拆了 丑死了 12/06 20:25
70F：推 OK8066889: 敢情是三天两头就去展览馆所以觉得搭轻轨效益高罗? 12/06 20:26
71F：推 sleepyrat: 台北高架的淡水线是很着名的地景地标，尤其是剑潭站~~ 12/06 20:26
72F：推 momomaru: 闹区别高架好吗？可否认真点看? 12/06 20:26
73F：推 bolide77: 为什麽闹区别高架? 12/06 20:27
74F：→ sleepyrat: 超丑的文湖线则是很多华人导演的最爱，杨德昌跟王家卫 12/06 20:27
75F：推 mingzong: 明明就是道路使用习惯问题，怕塞车为何要开进大顺路？ 12/06 20:28
76F：→ sleepyrat: 的电影都出现过复兴南北路上的文湖线捷运~~ 12/06 20:28
77F：推 Croy: 笑了 高架轻轨=高价轻轨 12/06 20:29
78F：→ Croy: 要高架就请盖捷运 不然就乾脆不要盖 12/06 20:30
79F：→ Homeparty: 不走大顺，我走民族，建工，上高速也会被影响，可恶啊 12/06 20:30
80F：推 momomaru: 搭轻轨的目的因个人需求而不同，依我个人需求没啥不好， 12/06 20:31
81F：→ momomaru: 若认真反市区内走轻轨，大可停工二阶或是停驶，甚至拆 12/06 20:31
82F：→ momomaru: 除都没差，反正没人在乎用得到的人需求 12/06 20:31
83F：→ Homeparty: 其实我也是觉得能盖捷运更好，可是没钱哈哈 12/06 20:31
84F：推 mingzong: 你走民族建工了不起就影响你两个路口，影响很大？ 12/06 20:32
85F：→ mingzong: 高架化、地下化要盖多久？都能忍受、改变道路使用了 12/06 20:33
86F：→ mingzong: 最好有轻轨就没办法改变没办法习惯 12/06 20:34
87F：→ Homeparty: 至少长痛不如短痛 12/06 20:34
88F：→ mingzong: 看不出哪里长痛？ 12/06 20:34
89F：推 AioTakumi: 偶尔遇到庙会杀小的堵塞路口一堆人就不爽了 每天被轻 12/06 20:42
90F：→ AioTakumi: 轨浪费时间没关系？是多重标准人格分裂还是专讲干话人 12/06 20:42
91F：→ AioTakumi: 品低劣？ 12/06 20:42
92F：→ eemail: 连人品低劣都出来了@@ 12/06 20:45
93F：→ eemail: 不是只有庙会会赌塞 车子乱开都嘛会堵 堵还分这麽清楚 12/06 20:45
94F：推 mingzong: 厉害了，吃个寿司郎可以等90分钟，你怎麽骂寿司郎？ 12/06 20:47
95F：→ eemail: 说到堵 人都站在斑马线了 车子过来照样给你临停整个挡住XD 12/06 20:50
96F：推 weiew: 支持轻轨，这些路段+捷运+铁路 再规划好公车路线，这样市 12/06 20:51
97F：→ weiew: 区整个应该公共运输都会方便许多，以现在当然会觉得一定会 12/06 20:51
98F：→ weiew: 塞，不过等大家知道开车因为可能会塞车不会比搭捷运快时， 12/06 20:51
99F：→ weiew: 就会变相选择公共运输，这样能吸引更多人搭公共运输工具， 12/06 20:51
100F：→ weiew: 不过缺点就是要先经历过阵痛期，不过等阵痛期过了，高雄会 12/06 20:51
101F：→ weiew: 比现在更好吧 12/06 20:51
102F：→ Homeparty: 长痛就是长痛..听不懂，我认输XD 12/06 20:55
103F：→ penny949: 钱也越多代表甚麽不用多说，大家都知道 12/06 21:00
104F：嘘 XUN0130: 钱花得多要啥有啥 那当初怎预算会狂删 4条地下捷运变2条 12/06 21:10
105F：→ XUN0130: 台北捷运在盖黑暗期多久?高雄会拖那麽久 中央挡的是谁? 12/06 21:12
106F：→ Homeparty: 唉，四条规划很好，变成两条也是... 12/06 21:12
107F：嘘 XUN0130: 当初狂挡的反而现在跑出来喊为什麽不地下或高架 神经错乱 12/06 21:15
108F：推 twsaixuan: 寿司偶尔吃,90分钟可以等;通勤多花90分等於每天要提早 12/06 21:23
109F：→ twsaixuan: 出门却更晚回家耶 12/06 21:23
110F：→ eemail: 通勤多花90分钟? 是指地下化动工这种吗? 可不是嘛 地下化 12/06 21:26
111F：→ eemail: 动工浪费的时间 以後未必补的回来的@@ 12/06 21:26
112F：→ eemail: 90分要是盖5年 以後每年只省10分 XD 12/06 21:27
113F：→ eemail: 这可不是乱讲 的确有专家算过 未必补得回来 12/06 21:29
114F：→ blackone979: 这种算法就是典型的短视近利 12/06 21:54
115F：→ porsche993: 宁可浪费 时间 金钱 并 经历 交通黑暗期 来做对的事 12/06 22:09
116F：→ porsche993: 否则套句交通部的话 , 历史会记上你们一笔的 12/06 22:09
117F：嘘 winiS: 我开车 公司在南高雄 12/06 22:31
118F：推 qazedc: 大家都没有呆丸价值!!!(指) 想想呆丸女儿为民主付出多少!! 12/06 22:32
119F：推 a82380: 高雄越来越挤了 一定要全面疏通人潮 12/06 22:47
120F：嘘 IbanezZ: 围住？它是河还是城墙吗？ 12/06 23:02
121F：嘘 IbanezZ: 我开车，希望在高雄可以少开车，就可以去盐埕区驳二喝酒 12/06 23:04
122F：→ IbanezZ: 看海景。 12/06 23:04
123F：嘘 jiff3312425: 大公路主义实在荼毒台湾太深 看看韩国 唉 只能说台湾 12/06 23:05
124F：→ jiff3312425: 人的观念还不配拥有轻轨这种大众运输工具 毕竟私人运 12/06 23:05
125F：→ jiff3312425: 具的势力实在太大 挡到他们就得死 12/06 23:05
126F：→ IbanezZ: 楼上，其实是高雄人...最近我愈来愈无法以高雄为傲。自己 12/06 23:10
127F：→ IbanezZ: 去德国走一遍就知道 一堆轻轨。 12/06 23:11
128F：推 dumplingrosa: 高雄人真的太依赖私人载具，看了觉得心累。 12/06 23:29
129F：推 w6422613: 正常的城市发展本来就要有完善的大众运输工具...台湾人 12/06 23:30
130F：→ w6422613: 真的短视近利只顾自己开车爽 12/06 23:30
131F：→ w6422613: 然後永远羡慕国外的都市规划 12/06 23:30
132F：推 dumplingrosa: 我真的没办法理解等个轻轨有这麽痛苦吗？？ 12/06 23:35
133F：嘘 cooxander: 没办法高雄人就短视近利啊，韩国瑜拿只鸩，一堆人 12/06 23:47
134F：→ cooxander: 趋之若骛 12/06 23:47
135F：推 leyincat: 你会被高雄点呛爆，某些建设派的根本没在思考好吗XD 12/07 00:07
136F：推 Smoltzy: 推文很多人想要高架化...都没想到高架化天际线破坏光光？ 12/07 00:16
137F：推 ianqoo2000: 是天际线比较重要还是实用比较重要，就是为了一个天际 12/07 00:20
138F：→ ianqoo2000: 线，谢前市长决定不盖高雄都会快速道路，结果就是鼎金 12/07 00:20
139F：→ ianqoo2000: 这副鸟样 12/07 00:20
140F：推 hipmyhop: 重点不在高架平面 也不在公车培养 而是路型标线跟号志设 12/07 00:27
141F：→ hipmyhop: 计 搭配的好加上取缔违停 根本不会有开起来阿杂的问题 12/07 00:27
142F：推 hipmyhop: 开车族跟大众运输族群根本不用互打 反而应该互相交替影 12/07 00:29
143F：→ hipmyhop: 响 12/07 00:29
144F：→ hipmyhop: 最重要的 人行道弄好 尊重行人 12/07 00:30
145F：推 kaj1983: 拿德国比台湾？我比较想知道城市属性和市民工作方式能不 12/07 01:38
146F：→ kaj1983: 能也比一下，感觉看到国外好东西就吵着台湾也要有一样= = 12/07 01:39
147F：→ h921440: 外行文还一堆人认同. 12/07 01:41
148F：嘘 GTR12534: 2018年了还在把轻轨跟火车放一起谈 资料那麽多都不看的 12/07 02:20
149F：→ thomaslien: 不觉得高架丑 12/07 02:39
150F：→ thomaslien: 美丑个人观感不同 12/07 02:39
151F：→ thomaslien: 轻轨在展览馆展览时常常人车争道 12/07 02:41
152F：→ thomaslien: 轻轨真的有需要改善的地方 12/07 02:43
153F：→ thomaslien: 有必要高架的话还是应该要高架 12/07 02:44
154F：推 AlHarrington: 陈菊就垃圾 12/07 04:15
155F：→ eemail: 高架不知要多高 要是像大顺路那种 最好两边居民都不抗议 12/07 06:45
156F：→ eemail: 老有人讲铁路地下化了还要轻轨 那同样道理不就是 沿线居民 12/07 06:46
157F：→ eemail: 跳脚 12/07 06:47
158F：推 bolide77: 天际线是什麽XD 一堆房子都比他高 你怎麽不要求房子先拆 12/07 07:08
159F：→ bolide77: 掉 12/07 07:08
160F：嘘 rsps1008: 我是不常开车啦但我在南边，我支持盖轻轨诶，那我反说支 12/07 07:14
161F：→ rsps1008: 持公车的人一定不常骑车没被公车和违停汽车夹击过 12/07 07:14
162F：→ rsps1008: 我觉得问题是号志的分配应该要随车流评估，不过我觉得现 12/07 07:17
163F：→ rsps1008: 在的号志已经有改的有略好於初期了啦，另外用路人尤其是 12/07 07:17
164F：→ rsps1008: 汽车不遵守也是大问题，明明禁止左转硬要转，然後後面的 12/07 07:17
165F：→ rsps1008: 车卡在轨道上陪你等左转有够没品的汽车驾驶贪图自己方便 12/07 07:17
166F：推 vKHip: 盖轻轨只是搞死重要道路的交通和炒房需求而已 12/07 07:50
167F：推 scatty: 当家时都不会讲实话，对照之下现在阿扁头脑变清楚了。 12/07 08:12
168F：嘘 chenyeart: 出不去？我就住南高啦！每天进出这个圈圈方便的很 12/07 08:29
169F：→ Homeparty: 楼上是盖了喔...未来来的吗 12/07 09:02
170F：→ Sakurasai: 台北市区高架丑死了 东京市区高架好先进 12/07 09:55
171F：嘘 nucleargod: 淡海都还没盖好就成功了？ 12/07 10:07
172F：→ nucleargod: 我住南高市区，也开车，还是支持轻轨 12/07 10:14
173F：→ nucleargod: 汽车就停去轻轨站旁边的停车场就好了 12/07 10:14
174F：→ Homeparty: 淡海盖好了，已经试乘了喔。高雄永远输台北太多 12/07 10:22
175F：推 SaintIker: 故意盖平面的阿 把市区交通弄更烂 逼民众转搭大众运输 12/07 11:05
176F：→ SeTeVen: 嘻嘻，盖平面=打扰一人四轮大爷的用路权 12/07 12:53
177F：→ Homeparty: 还有打扰两轮的喔，会刻意讲汽车是有高速公路 12/07 13:00
178F：推 DAHSU: 同意推 12/07 13:26
179F：推 Tendo: 不走大顺路，觉得人生顺利多了 12/07 14:47
180F：→ good77831: 台湾的车子多到一经快要爆炸了 达乘公共运输不是比较 12/07 22:05
181F：→ good77831: 环保吗！台湾人还不够资格拥有太多公共建设。自己家的 12/07 22:05
182F：→ good77831: 汽车才是最大连要等个红灯都受不了的话就去闯啊 啧啧 12/07 22:05