作者qweewqq (风一样的男子)
看板Kaohsiung
标题[新闻] 高雄轨道建设生变 交通部：历史会记录
时间Thu Nov 29 23:54:59 2018
台中、高雄轨道建设生变 交通部：历史会记录
民视新闻网
2018年11月29日 下午7:54
台中高雄绿地变蓝天，交通建设未来新市长也没打算萧规曹随，准台中市长卢秀燕以经济
效益低，要暂缓台中山手线，准高雄市长韩国瑜选前就喊出，要停工检讨高雄轻轨第二期
工程，由於这两项工程都是交通部已经核定的建设，交通部政次王国材提醒，历史会纪录
好跟坏。
高雄轻轨第二期建设，选前已经开工，准高雄市长韩国瑜说要停工检讨，还有台中市长林
佳龙力推的台中山手线，准市长卢秀燕也要暂缓。对此当初召集专家学者，核定这两项计
画的交通部政务次长王国材说重话，表示「一个50年、100年的城市建设，需要一个市长
的高度跟远见来做决策，这个决策的过程要有更多专家学者参与，任何做一个决策历史上
，都会记录这个决策好或坏」。
检视相片
交通部官员呼吁准市长眼光要放远，其中台中山手线是透过铁路高架等建设，将台中山线
海线连成一个圆，总长43.2公里，总经费将近1000亿，已经列入前瞻计画，地方负担371
亿，卢秀燕以经济效应低喊卡。
检视相片
但卢秀燕强调没有不盖山手线，毕竟网路上骂翻，有人以台中人会不会後悔发文，引来一
堆人附和，有人酸「後悔4年前没让胡志强连任」，还有人说「我龙粉，不後悔，但有推
荐的地方移民吗？」被准高雄市长韩国瑜选前就喊停的高雄轻轨第二期，则是从哈玛星延
伸到轻轨机场站，路段经过美术馆站等引发争议。
对此韩国瑜回应，「我个人不会目光短浅只看现在，我想这一块我上任之後，对整个交通
，包括轻轨二期工程，立刻要倾听民意，也要听学者专家的意见」。准市长要放弃已经争
取到的交通建设，4年後势必面临检验。
（民视新闻／综合报导）
https://goo.gl/g4uQ93
其实韩国瑜还没决定，希望能综合各方意见之後，做出一个最圆满的政策施行
大家觉得呢？赞成与否？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.113.200
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1543506902.A.BF4.html
※ 编辑: qweewqq (123.192.113.200), 11/29/2018 23:55:20
1F：嘘 cooxander: 议员配合款不能少就是了 11/29 23:57
2F：→ cooxander: 轻轨根本没人在搭，把一期顺便拆掉吧 11/29 23:57
3F：推 imreader: 同意，拆掉轻轨。不然就改地下化 11/30 00:05
4F：→ porsche993: 改地下化 或 舍黄线换旧蓝线 11/30 00:06
5F：→ imreader: 市区的轨道运输不要再做在平面道路上了。要就加钱上 11/30 00:06
6F：→ imreader: 地下化， 11/30 00:07
7F：→ imreader: 这才有实用性 11/30 00:07
8F：→ imreader: 之前就一直说错误的政策，认赔杀出，结果还是硬是建完 11/30 00:08
9F：→ imreader: 台中前胡市长强推 BRT，後面还不是全拆掉 11/30 00:09
10F：→ excell: 地下化要花很多钱,韩市长不想再有负债 11/30 00:09
11F：→ imreader: 这是百年建议，现在就是想省钱，搞了没实用性的轻轨 11/30 00:10
12F：→ imreader: 这样算省钱 ？ 还是现在花了钱地下化後，之後都能用 11/30 00:10
13F：→ imreader: 建设 11/30 00:11
14F：→ imreader: 用不到的建设，多花一毛钱，都是浪费钱。 11/30 00:11
15F：→ eemail: 那地下化也没用该怎办？ 11/30 00:13
16F：→ excell: 建捷运被嘴没人搭,建轻轨被嘴挡路,那要什麽? 11/30 00:14
17F：→ eemail: 百年後会不会汽车在天上飞了@@ 11/30 00:14
18F：推 Andrew90: 拆你个头啦！ 你以为说拆就拆 11/30 00:14
19F：推 imreader: 高雄那两条重轨搭的人可多了。怎麽会没用 11/30 00:14
20F：→ imreader: 当然拆，BRT 不就拆了 11/30 00:14
21F：嘘 lost0816: BRT是变成公车专用道，站体没拆，系统不用了，蓝线未盖 11/30 00:14
22F：→ imreader: 轻轨也是临港线改建的，临港线都能停了，轻轨不能停？ 11/30 00:16
23F：→ excell: 有人搭?版上一堆人说没人搭阿,还是你都看三民自 11/30 00:16
24F：→ imreader: 轻轨维运不用钱？ 省下来的钱，来把轻轨二期改重轨 11/30 00:17
25F：→ imreader: 版上一堆人说没人搭 ？ 你不是高雄人，你自己没搭过 ？ 11/30 00:17
26F：→ imreader: 有搭过的，怎麽还会这样讲 ？ 11/30 00:18
27F：→ imreader: 韩市长有需要替陈菊的错误决策背书嘛 ？ 就不实用的轻轨 11/30 00:20
28F：→ Arsitaka: 进市区全线高架化省钱又拚经济 这样好不好啊~~ 11/30 00:22
29F：→ excell: 我高雄人阿,每个礼拜都搭,怎会不知道有没有人搭 11/30 00:22
30F：→ eemail: 捷运要是只那麽一小段也是会没用的 11/30 00:23
31F：推 imreader: 你每个礼拜都搭，那不就是有在搭了 @@ 11/30 00:23
32F：→ imreader: 老实说，我反而建议轻轨一期全改高架，二期全改地下 11/30 00:24
33F：→ imreader: 车体就算一样，也行 11/30 00:24
34F：推 lpllpllpl: 省下来的钱也没办法重盖地下化重轨 11/30 00:27
35F：推 piggreat: 全拆光好了!!!!高速公路也拆!!!!全拆拆拆拆拆拆拆!!!!!! 11/30 00:27
36F：→ eemail: 车体一样是在抬杠吧 一边高架一边地下车体还一样? 11/30 00:27
37F：推 Arsitaka: 地下化太贵还只跑轻轨 全线高架化比较好 转乘也可弄好 11/30 00:27
38F：→ lpllpllpl: 不如花30亿左右的预算道路重整配合轻轨才有可能 11/30 00:27
39F：→ eemail: 不会是想省车体就突然车体可以一样了XD 11/30 00:27
40F：→ Arsitaka: 地下化跑轻轨没问题啊 只是浪费而已 11/30 00:28
41F：推 malisse74: 因为这个版的人都说高捷没人搭啊 不是还爱笑运量吗 11/30 00:28
42F：推 imreader: 要就直接地下化重轨。若没办法，就不要盖，平面的轻轨 11/30 00:28
43F：→ piggreat: 想要轻轨高架化还是地下化的!真不晓得是认真还是开玩笑 11/30 00:28
44F：→ lpllpllpl: 轻轨跟地下化重轨经费差太多太多了 11/30 00:28
45F：→ imreader: 不要再弄下去了 11/30 00:28
46F：→ piggreat: 真希望你是开玩笑的!!!!!如果是认真就....XDDDDDDDDDDDD 11/30 00:28
47F：→ malisse74: 轻轨的钱全部省下还远不及盖捷运的钱哩 11/30 00:29
48F：→ lpllpllpl: 你省十条轻轨的钱都不见得能盖一条地下重轨 11/30 00:29
49F：→ imreader: 没错，我就是认真的，不要再弄平面轨道了，讲都讲不听 11/30 00:29
50F：→ eemail: 他是要一边高架一边地下耶 11/30 00:30
51F：→ Arsitaka: 当初推轻轨就是高雄没钱 但有钱有人韩市长推环状捷运赞 11/30 00:30
52F：→ excell: 两者的经费差太多,如果有钱当时就盖蓝线了,盖什麽轻轨 11/30 00:30
53F：推 piggreat: 差不多你要省下SBL的钱 去看湖人第一排的位置 11/30 00:31
54F：→ imreader: 没钱，就把公车班次增加，不要再弄平面轻轨了 11/30 00:31
55F：→ lpllpllpl: 平面轨道不是问题 有问题是道路没重整而已 改善灯号 净 11/30 00:31
56F：→ lpllpllpl: 空路面 这下接下来很多地方都可以使用轻轨来串接 11/30 00:31
57F：→ lpllpllpl: 没钱用公车 烧钱烧死你都有XD 11/30 00:32
58F：→ imreader: 要就直接地下重轨。不然就别弄，浪费经费 11/30 00:32
59F：→ eemail: 没钱又不是第一天才知 刚说认真 突然知道没钱XD 11/30 00:32
60F：→ eemail: 一边高架一边地下 车体还一样 11/30 00:33
61F：→ imreader: 台北可以一年一条重轨；其他县市经费生不出来， 11/30 00:33
62F：→ malisse74: 变云霄飞车吗 哈 11/30 00:33
63F：推 hipmyhop: 拆啊连公车跟黄线也不用了 没必要 11/30 00:33
64F：→ excell: 希望韩市长真的能挖到石油,就有钱把轻轨拆掉换成捷运,棒棒 11/30 00:33
65F：→ imreader: 这样叫没钱，不过就是政治的问题 11/30 00:34
66F：→ lpllpllpl: 轻轨两年就可以串出一条 搭配号志优先 只要能做到准时 11/30 00:34
67F：→ lpllpllpl: 准点 就能发挥到它的交通效应 11/30 00:34
68F：推 Arsitaka: 好好的临港线路线不利用当然推轨道建设阿 11/30 00:34
69F：→ lpllpllpl: 现在才在讲政治问题？XD 来不及了 11/30 00:35
70F：→ imreader: 大家选韩市长，不就是希望全部捷运全停，这样才能减负债 11/30 00:35
71F：→ imreader: 选前不就清楚了 11/30 00:35
72F：→ excell: 台北可以一年一条是中央无限支援,高雄有吗?盖个捷运被酸爆 11/30 00:35
73F：→ imreader: 黄线停掉，也是大家的决择 11/30 00:35
74F：→ Arsitaka: 拿首都跟其他县市比XD 11/30 00:35
75F：推 piggreat: 原来选举前有这个政见阿!!!!你不说我还不知道耶!!!!! 11/30 00:35
76F：→ piggreat: 我只知道要外文好 摩天轮 挖石油 剩下问他部下!!!! 11/30 00:36
77F：→ imreader: 所以这样台湾到底有没有钱建重轨 ？ 11/30 00:37
78F：→ Arsitaka: 韩市长要赞成黄线喔谁跟你大家的抉择 11/30 00:37
79F：→ imreader: 大陆可是不只首都有完善地铁路网。上海、香港都有 11/30 00:37
80F：→ imreader: 日本也不止东京有，大阪也是早就弄好 11/30 00:38
81F：→ excell: 有没有钱看颜色阿,住在台湾那麽久你会不知道? 11/30 00:38
82F：推 Arsitaka: 有人吹对岸轨道棒棒，但台湾前瞻轨道就不行啊 11/30 00:39
83F：→ excell: 中央八年蓝色时一条都不给,中央两年绿色时给了一条黄线 11/30 00:41
84F：推 piggreat: 纽约地铁100年前就盖好了!!!我们还在讨论要不要黄线哩!! 11/30 00:44
85F：推 hipmyhop: 伦敦150多年了 潮 11/30 00:46
86F：推 pita30: 我觉得轻轨是给陆客搭的....只是以前没陆客 11/30 00:52
87F：推 NO5SHOP: 都别盖了 高雄人不能忍受阵痛期的 11/30 00:53
88F：→ Arsitaka: p大说笑了 路克都不来了怎麽会搭轻轨 都在地跟观光客拉 11/30 00:55
89F：推 ancientmoon: 地下化成本是平面化10倍, 卖乱了吧 11/30 01:02
90F：推 marzuka: 支持轻轨二阶停建 11/30 01:04
91F：推 rofer: 钱省下来 给台北用 自找的 11/30 01:09
92F：推 weiew: 忍个阵痛期很难？台北捷运在盖时还不是骂声一片，现在谁没 11/30 01:09
93F：→ weiew: 在用，不要再短视近利了好吗？ 11/30 01:09
94F：推 rofer: 中央帮忙出一些钱 还不想盖 11/30 01:11
95F：推 rofer: 交通建设是城市的基础建设 城市基础打得愈稳 以後发展会 11/30 01:14
96F：→ rofer: 更顺利 11/30 01:14
97F：推 elbira: 地下化达不到观光效益 11/30 01:15
98F：→ sazabik: 高雄人只要骑机车，其他什麽都不要 11/30 01:19
99F：推 feather3: 有钱不盖也满奇怪的，不如改道 11/30 01:23
100F：推 garyyang36: 盖什麽轻轨，钱当然是要用来绑桩的！ 11/30 01:40
101F：推 rofer: 高雄可以打败台北成为招商王 不是一夕可以达成的 是之前 11/30 01:44
102F：→ rofer: 这麽多的建设 强化高雄竞争力的 厂商没那麽笨 算盘精得 11/30 01:44
103F：→ rofer: 很 11/30 01:44
104F：→ sleepyrat: 盖完黄线，就没钱盖爱情摩天轮了 11/30 01:45
105F：推 rofer: 南台湾最大的百货群 就是在大顺 博爱 捷运站 没有捷运基 11/30 01:51
106F：→ rofer: 础建设 厂商会愿意投资? 11/30 01:51
107F：→ s6210603: 应该不会停建吧? 11/30 02:04
108F：推 d741862: 大顺路可以建，请盖地下 11/30 02:18
109F：推 andi0524: 拜托～高雄不要轻轨和黄线的话，可以把经费加一加看多 11/30 02:37
110F：→ andi0524: 少，台南愿意盖XDD 11/30 02:37
111F：→ andi0524: 轻轨地下化等韩总挖到石油再说啦～ 11/30 02:38
112F：嘘 pqbdft: 500万人，然後没交通建设 11/30 03:03
113F：推 tingstart: 历史会记录普悠玛怎麽翻车的，交通部官员也会被记载在 11/30 03:11
114F：→ tingstart: 里面 11/30 03:11
115F：嘘 victor0lynn: 一个人说不盖就不盖 独裁 11/30 03:19
116F：推 et11117: 机厂 11/30 04:39
117F：→ eemail: 就一个吹牛的 一边高架一边地下 上下10几公尺 那转换距离 11/30 05:32
118F：→ eemail: 公里等级 等於要为轨道盖两座桥 XD 11/30 05:34
119F：推 kpp: 轻轨路线，改成挖石油列车，直达太平岛 11/30 06:21
120F：推 momotaloson: >>>>>>高雄人用选票教训自己 11/30 06:27
121F：→ deii: 错误的症策比贪污更恶心 11/30 06:33
122F：嘘 walay211: 轻轨大概跟那个半夜出来短视近利的家伙有仇吧 说话都语 11/30 06:36
123F：→ walay211: 无伦次了 11/30 06:36
124F：推 pal1231: 我也是希望二期轻轨停建重新规划改地下重轨 宁愿不建也 11/30 06:42
125F：→ pal1231: 不要等有钱路网建设多了 这段轻轨成为笑话= = 11/30 06:42
126F：→ Aerofrog: 如果取消全市交通号志运作跟维护，省下的钱不知道够不 11/30 06:45
127F：→ Aerofrog: 够拿来轻轨高架化，扰民的红绿灯，高雄市民其实不太需要 11/30 06:45
128F：→ Aerofrog: 。 11/30 06:45
129F：推 shy11009: 关键字：眼光放远 11/30 06:52
130F：→ shawnfu: 高雄柯粉投报复票惩罚自己，真的不知道在想啥。 11/30 06:53
131F：→ lxf: 关柯屁事？还真以为挺柯就会挺他，逻辑真棒 11/30 06:58
132F：推 amsmsk: 大顺路盖轻轨 那画面真的太美 11/30 07:00
133F：→ walay211: 输了就爱怪东怪西找出口 11/30 07:01
134F：推 bolide77: 别再崩溃了 都选完多久了 11/30 07:15
135F：→ savemysoul: 没盖也好啦，反正就算盖好了也会被说收割啊 11/30 07:25
136F：推 io3: 坐轻轨从来没坐下过..没人搭？ 11/30 07:30
137F：→ SeTeVen: 没关系，选民不在意 11/30 07:54
138F：推 photoshark: 大家都忘了非通勤时段特地跑去五块厝站拍捷运没人的新 11/30 08:04
139F：→ photoshark: 闻了，新闻最喜欢报高捷没人 11/30 08:04
140F：→ colawei: 继续盖=背书 修改为拆=自担後果 当上就要负责 不爽就下台 11/30 08:28
141F：推 lolan2000: 讨论高雄未来的建设也叫崩溃，是有没有这麽害怕人民检 11/30 08:28
142F：→ lolan2000: 视韩市长啊 11/30 08:28
143F：嘘 be821121: 一堆短视草包奇文 11/30 08:41
144F：→ enjoyyou: 碍到你大四轮 所以是错误吗? 11/30 08:47
145F：推 elbira: 轻轨会招来自由行的游客，如果只是想要一车车的陆客，那真 11/30 09:15
146F：→ elbira: 的可以免了 11/30 09:15
147F：推 sanwan: 捷运加油 11/30 09:26
148F：推 picapoya: 台中BRT只是路上跑的公车，并没有轨道，没有拆不拆的问 11/30 09:48
149F：→ picapoya: 题，行控中心可以另作用途，停掉损失不大，但轻轨就不 11/30 09:48
150F：→ picapoya: 是这样了吧 11/30 09:48
151F：推 picapoya: 会说要拆轻轨的，只是因为觉得停红灯很麻烦，被挡路很 11/30 09:53
152F：→ picapoya: 不爽，但这明明就是调整号志就能解决的，为自己一时方 11/30 09:53
153F：→ picapoya: 便要阻挡交通建设，只能说高雄有这些市民，也不需要什 11/30 09:53
154F：→ picapoya: 麽建设了，继续骑山猪就够了 11/30 09:53
155F：→ vidia34: 支持国道7号 11/30 10:06
156F：推 PTTcrazy: 赞同轻轨的也提出轻轨具体的效益跟好处吧 11/30 11:01
157F：推 PTTcrazy: 全球同样面积有达500万人口的，有那些城市有轻轨？ 11/30 11:03
158F：→ ukiki: 我就住在篱仔内，轻轨那边挡人班超路交通不知道是干嘛的， 11/30 11:04
159F：→ ukiki: 要去驳二骑机车都比较快到 11/30 11:04
160F：→ ukiki: 拆轻轨、延伸捷运还比较实用，台铁地下化视为政绩却要在地 11/30 11:06
161F：→ ukiki: 上盖轨道实在荒唐 11/30 11:06
162F：推 siekensou000: 你知道捷运跟轻轨的钱差多少吗？ 11/30 11:08
163F：推 elbira: 轻轨让游客看高雄市容有什麽不好 11/30 11:33
164F：推 Bibi10: 浪费唇舌跟你讲好处浪费时间 要不然来市民公投 11/30 11:34
165F：推 elbira: 要观光客又不要建设，高雄人真的很棒 11/30 11:35
166F：推 piez: 没关系啦！民意最重要，这是高雄人的选择。 11/30 11:49
167F：推 siekensou000: 是8+9万票的选择唷！ 11/30 11:52
168F：→ atb: 篱仔内到驳二骑车比较快？应该在无视交通号志和规则和自身安 11/30 11:55
169F：→ atb: 全的前提下吧 11/30 11:55
170F：推 edward13: 有人就是拿鐡路地下化重轨跟轻轨比 脑袋塞不下其他 11/30 12:25
171F：推 a121nickman: 一堆自己不搭就以为没人要搭 11/30 12:26
172F：→ a121nickman: 拿铁路跟轻轨比真的是乱比 11/30 12:27
173F：推 siekensou000: 真的，且他们建设的钱差很多，如果不选便宜的又要被 11/30 12:34
174F：→ siekensou000: 说负债。 11/30 12:34
175F：→ myshch: 撇开现在的优惠，轻轨正常收费是一段式的30元，一次来回60 11/30 12:58
176F：→ myshch: ，会常常搭的应该都很有钱吧？ 11/30 12:58
177F：推 juirt: 找不到停车位的时候就不要叫怎麽没有发展大众运输工具啦 11/30 13:06
178F：→ juirt: 支出轻轨继续盖 11/30 13:06
179F：推 marzuka: 说8+9万票, 74万票 44% 发音更难听吧 11/30 13:17
180F：推 lady123: 在那边说中央给钱就要盖的就不要因为交通拥挤发生事故 11/30 15:04
181F：→ lady123: 把公车系统搞好都比轻轨来的有意义 11/30 15:05
182F：推 picapoya: 交通拥挤不就更应该改搭大众运输？不然大众运输是做心 11/30 15:14
183F：→ picapoya: 酸的吗？路网弄起来就可以减少自用车跟机车的数量，也 11/30 15:14
184F：→ picapoya: 能减少环境污染，结果一堆人在那边靠北塞车，要不要什 11/30 15:14
185F：→ picapoya: 麽建设都拆光光，让汽机车畅行无阻最好了 11/30 15:14
186F：推 sm1989tw0915: 推，拆掉轻轨 11/30 18:51
187F：推 demitri: 好奇 一直说公车比较有意义 但韩有要弄公车吗 12/23 12:41
188F：→ demitri: 感觉韩也没有打算改善高雄交通 又不是他的政见 12/23 12:42