作者peter308 (pete)
看板Kaohsiung
标题Re: [新闻] 「否决陈菊政策」韩办：高雄轻轨不排除更
时间Wed Nov 28 11:58:31 2018
※ 引述《teramars (tomorrow never knows)》之铭言：
: 「否决陈菊政策」 韩办：高雄轻轨不排除更改路线或停建
: 高雄轻轨第2阶段是否持续兴建，在选前成为蓝绿双方热议焦点，当时韩国瑜阵营结论是
: 希望留给新市长定夺，目前大选已过未来是否会持续兴建轻轨，韩办指出，「上任後优先
: 处理轻轨问题，不排除更改路线或停建。」
: 询问韩国瑜竞选办公室发言人侯亚宁指出，轻轨是否要继续兴建，将是上任後优先处理重
: 大交通问题，包括农16大顺路沿线与美术馆地区有许多不同声音，韩市长都很清楚与了解
: 住户需求，未来不排除更改路线或停建，新市长上任後将立即跟专家学者做全盘评估，并
: 广泛了解各方不同建议。
: 针对轻轨兴建与否，高雄龙头建商皇苑建设郭敏能指出，个人表态反对轻轨进入农16与美
: 术馆地区，主因是轻轨与汽车共用路权，对於大顺路势必会造成交通问题，轻轨建置如同
: 铁路般，好不容易台铁地下化又做轻轨，对市区交通将会产生问题，另个原因是国外轻轨
: 无声，高雄轻轨进站哔!哔!哔!，在人口密集地方像美术馆将对住户生活品质有许多影响
: ，「我反应了美术馆许多皇苑建设大楼社区共同心声，建议轻轨做到C18鼓山站就好，不
: 要再延伸至市区。」
: （叶家铭／高雄报导）
: https://tw.finance.appledaily.com/realtime/20181128/1474280/
我觉得啦
轻轨可以盖同盟路
一来同盟路真的比较不塞 沿路住宅区也比较少
二来 可以沿着爱河走 爱情产业链和观光一举数得
不过同盟路过了民族路就变成建工路
建工路也是很多车子 进到建工路後也是会有很多隐忧
同盟路就在大顺路旁边
这样也和原本设计不会差太远
各位觉的呢??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.117.248.3
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1543377516.A.B4F.html
※ 编辑: peter308 (140.117.248.3), 11/28/2018 11:59:55
1F：推 h9602b: 同盟路的确比较好 11/28 11:59
2F：推 lanjack: 同盟还是会塞啊，民族自由段 11/28 12:00
3F：→ cjo4fu31219: 盖了真的是观光为主 11/28 12:01
4F：→ ctx705f: 你经过一个没人的地方干嘛? 11/28 12:01
5F：推 MrDK: 民族自由感觉还好 我家在旁边 假日开车无感 上班日不知道 11/28 12:01
6F：→ cjo4fu31219: 但板上很多人拿来通勤 11/28 12:01
7F：推 jin956: 同盟路OK 但再下去建工路也是塞 其实不建议环状 11/28 12:02
8F：→ momotaloson: 你没搭以为别人就不需要？ 11/28 12:02
9F：推 cjo4fu31219: 我们要先确定盖是为了观光还是为了纾解人潮通勤用？ 11/28 12:03
10F：推 MVPGGYY: 到建工路就跟黄线重叠了，而且同盟路更小条 11/28 12:03
11F：→ car8121: 这样转乘效益太低 11/28 12:03
12F：→ momotaloson: 人生只有单选题？ 11/28 12:03
13F：→ tkucuh: 起点终点在哪? 11/28 12:04
14F：→ MVPGGYY: 不过我看黄线也不妙，反正尊重新市府的新决定XD 11/28 12:04
15F：→ car8121: 黄线应该会找一堆理由拖下去 11/28 12:05
16F：→ atb: 盖在爱河上，用高架 11/28 12:05
17F：→ winiS: 会塞的就最有效果的路段，用塞不塞来决定是怎样 11/28 12:05
18F：推 picapoya: 联成环状我就能通勤，你现在砍掉当然只能做观光，没远 11/28 12:06
19F：→ tkucuh: 同盟可以盖的大概就中华到民族吧，但这段盖来干嘛?? 11/28 12:06
20F：→ picapoya: 见啊 11/28 12:06
21F：→ momotaloson: 轻轨环状线本来就是多重用途 11/28 12:06
22F：→ armani0617: 不要为了盖而盖，好不容易把火车弄到地下，又在地面 11/28 12:07
23F：→ armani0617: 搞一堆轻轨，真的不知道在玩哪出，轻轨那个龟速，有 11/28 12:07
24F：→ armani0617: 多少人愿意每天搭乘通勤。 11/28 12:07
25F：推 piggreat: ttps://goo.gl/ysMJqW 38年前的计画版本 11/28 12:07
27F：→ peter308: 还是盖在爱河上? 把原本的爱情摩天轮变成爱情列车? 11/28 12:07
28F：推 picapoya: 很多人只考量到自己不想等红灯，但交通建设不能只考量 11/28 12:08
29F：→ picapoya: 这些人的需求 11/28 12:08
30F：→ MVPGGYY: 黄线要的话就要高额举债，我看应该会停，有什麽反弹只能 11/28 12:08
31F：→ MVPGGYY: 四年後才知道了 11/28 12:08
32F：→ MVPGGYY: 盖在爱河上? 是有噱头不过工程经费会非常贵 11/28 12:09
33F：推 picapoya: 他现在龟速是因为还要给市民适应，而且现在只有观光功 11/28 12:09
34F：→ picapoya: 能开那麽快干嘛，进入市区有通勤功能自然就加速了 11/28 12:09
35F：推 evan1093: 越塞你才会不开车搭轻轨啊 11/28 12:10
36F：→ evan1093: 越塞越要盖有错吗？ 11/28 12:10
37F：推 picapoya: 任何交通建设都有阵痛期，因为自己不方便就反对才是自 11/28 12:13
38F：→ picapoya: 私的 11/28 12:13
39F：→ akay08: 没有捷运就是一人一车，更塞 11/28 12:13
40F：推 dokutenshi: 台湾的大众运输不是拿来用的 是拿来炒房价的 11/28 12:14
41F：嘘 reifind: 同盟路不适合,那是车子常在走的!! 11/28 12:16
42F：推 TaiwanXDman: 原Po说改盖人少的地方 拜托 一条捷运跑去盖人少的地 11/28 12:17
43F：→ TaiwanXDman: 方才是本末倒置 11/28 12:17
44F：推 h5520012: 高雄市其实有公车，不是只有私用车跟捷运和轻轨 11/28 12:17
45F：→ MVPGGYY: 要走同盟我看乾脆直接停建把钱退回中央好了 11/28 12:17
46F：→ blackone979: 黄线要是喊停才没有道理 少了黄线高雄捷运永远是半残 11/28 12:17
47F：→ blackone979: 你不如全部拆掉算了 11/28 12:18
48F：→ MVPGGYY: 黄线要盖要高额举债，不举债就是要停啊 11/28 12:18
49F：推 kidd0: 为了少数人的需要盖轻轨才是自私，你还嫌举债不够多吗？ 11/28 12:19
50F：→ sparkle: 不要改路线啦 我们的房价要涨要靠轻轨 11/28 12:19
51F：→ blackone979: 所以停轻轨把预算投注黄线是比较有用 黄线的重要性高 11/28 12:21
52F：→ ctx705f: 黄线举债600亿又阻碍五甲和本馆 自偿率不足不赚钱 不停? 11/28 12:21
53F：→ peter308: 黄线比较重要+1 11/28 12:22
54F：推 gg0079: 同盟路有哪些点可以设站啊？ 11/28 12:22
55F：推 kidd0: 钱拿去补助电动车比较实在 11/28 12:23
56F：推 Jiapie: 直接停掉；最省钱，最不影响生活现况。 11/28 12:23
57F：推 Homeparty: 大立，三多百货都有捷运，不用再盖轻轨了，不给盖捷运 11/28 12:25
58F：推 h0366078: 常常搭轻轨，这样哪不需要 11/28 12:25
59F：→ ThreekRoger: 就怕黄线也取消 11/28 12:25
60F：→ Homeparty: 跑去弄轻轨只会让交通更惨 11/28 12:25
61F：推 MVPGGYY: 如果不停黄线那炮举债是炮好玩的?XD 举债本来就是用在这 11/28 12:26
62F：→ MVPGGYY: 些东西上 11/28 12:26
63F：推 kidd0: 黄线根本浪费钱，你们醒醒好吗？投票结果已经很明显了，高 11/28 12:27
64F：→ kidd0: 雄不需要新的捷运。 11/28 12:27
65F：→ coffeepowder: 同盟路快慢两道而已 也不宽吧 11/28 12:27
66F：推 TaiwanXDman: 韩国瑜明明就支持黄线 投票结果哪有显示啥 11/28 12:27
67F：→ TaiwanXDman: 他不支持的是轻轨 并没有不支持黄线 不要混一起讲 11/28 12:28
68F：推 Homeparty: 我反而觉得黄线真的要盖 11/28 12:29
69F：→ blackone979: 捷运本来就是要等环状线盖起来才能发挥真正功能 只有 11/28 12:30
71F：→ blackone979: 十字 没覆盖到的区域这麽多当然运量不大 11/28 12:30
72F：推 picapoya: 大众运输为何是少数人的需要？养成期的大众运输人当然 11/28 12:30
73F：→ picapoya: 不多，但形成路网以後利用率就高了，为了自己一时不便 11/28 12:30
74F：→ picapoya: 反对，等你人多想盖时就知道更痛苦 11/28 12:30
76F：嘘 be821121: 因为会影响沿线汽机车违规的方便性改线到没有住户或住户 11/28 12:31
77F：→ be821121: 较少的地方这样请问盖给谁搭 11/28 12:31
78F：→ ThreekRoger: 他支持黄线！？他有提过捷运吗？ 11/28 12:32
79F：→ ThreekRoger: 这我真不知道，有没有相关采访连结？ 11/28 12:32
80F：→ stocktonty: 同盟路有湿地啊 接到鼓山区也快 不错啊 11/28 12:32
81F：→ MVPGGYY: 如果支持黄线那反对举债这就矛盾了，因为是一定高额举债 11/28 12:34
82F：→ MVPGGYY: 的 11/28 12:34
83F：→ peter308: 以後大顺路汽车禁止进入吧 这是最简单的解决方式 11/28 12:36
84F：推 gunng: 盖新线不可能费用全部中央吧 自筹也花钱 11/28 12:36
85F：→ peter308: 看来看去还是原本方案(大顺路)是最佳解 11/28 12:37
86F：推 MVPGGYY: 盖新线就是旧轻轨的经费中央会收回去，你要新线就重新申 11/28 12:39
87F：→ MVPGGYY: 请重跑环评跟一堆流程，经费不是你这边停就可以挪来挪去 11/28 12:39
88F：→ MVPGGYY: ，你以为是馆长脑袋想的啊XD 11/28 12:39
89F：推 jhunfong: 汽车禁止大顺路稳被干到飞天 11/28 12:40
90F：→ peter308: 黄线一定要盖的啦 轻轨真的还好 留水岸的就好 11/28 12:43
91F：嘘 takasaki: 轻轨电车可以和汽车道共用，一堆人是没出国看过? 11/28 12:44
92F：→ peter308: 尤其鼓山到美术馆那段 真的很荒凉说 谁会想去那边逛啊 11/28 12:44
93F：→ porsche993: 推大顺路禁止汽车进入 11/28 12:44
94F：→ takasaki: 讲会塞车的很有趣，马路上就多了一台电车在跑而己啊 11/28 12:44
95F：→ ctx705f: 而且大顺路方案还是增加停车场取消路边车格 所以原路宽 11/28 12:46
96F：→ ctx705f: 根本不会变耶 到底多少人的资讯没有在更新 11/28 12:46
97F：→ MVPGGYY: 黄线一定要盖那就负债啊XD 11/28 12:47
98F：推 tpjou: 同盟风景不错 11/28 12:48
99F：→ ThreekRoger: 以前草衙站也是超级荒凉 11/28 12:48
100F：推 ssiz816: 建议把轻轨撤了 路扩宽 尤其是凯旋路 11/28 12:48
101F：推 ddtlau: 会思考的人还是少 11/28 12:51
102F：→ stocktonty: 谁跟你说黄线一定盖 标案的钱要重分不懂吗 11/28 12:51
103F：→ stocktonty: 要不要去复习一下周朝先怎麽桥滨海工程说的话 11/28 12:52
104F：推 hipmyhop: 要停轻轨凭什麽还要黄线 呵呵 11/28 12:52
105F：推 picapoya: 美术馆那边也改成缩减人行道维持原路宽了啊，市府早就 11/28 12:53
106F：→ picapoya: 有新方案 11/28 12:53
107F：推 kidd0: 轻轨比较便宜都不盖了，干嘛去盖更花钱的捷运? 11/28 12:54
108F：→ kidd0: 韩市长要盖黄县市有两个前提的，一是沿线居民都同意； 11/28 12:54
109F：→ kidd0: 二是中央全额补助，高雄不能多花钱举债。 11/28 12:55
110F：推 hipmyhop: 你当别人都吃素啊 全额补助 11/28 12:56
111F：→ kidd0: 不全额补助，怎麽减少举债赚大钱，我们韩市长会自打脸吗? 11/28 12:57
112F：→ ThreekRoger: 中央不肯全额补助就可以把锅丢给蔡政府了 11/28 12:58
113F：→ pita30: 跟免费相声有异曲同工之妙 11/28 13:01
114F：推 MVPGGYY: 本来就没有全额补助这种事了，连马政府核定的轻轨这麽便 11/28 13:05
115F：→ MVPGGYY: 宜也没全额 11/28 13:05
116F：推 stocktonty: 全额补助这麽爽 那中央要不要全额补助盖摩天轮 11/28 13:06
118F：推 sanwan: 前几天亲民党有说要在立法院再质询前瞻基础建设的问题，如 11/28 13:07
119F：→ sanwan: 果小英没因为期中败选而一样继续推高雄黄线，我不觉得韩会 11/28 13:07
120F：→ sanwan: 因此一定要停黄线，没钱的话那就生钱出来吧，再重划卖地好 11/28 13:07
121F：→ sanwan: 不好！ 11/28 13:07
122F：→ pita30: 因为不举债所以未来大建设都要等别人出钱 11/28 13:07
123F：推 kidd0: 花钱的事情交给民进党，韩市长是来赚大钱的。 11/28 13:10
124F：→ kidd0: 中央不全额补助代表民进党就是秋後算帐，谁的错很明显。 11/28 13:11
125F：嘘 siekensou000: 11/28 13:14
126F：→ vidia34: 感觉大家在黄线上压身家了XD 11/28 13:20
127F：→ vidia34: 这下文山泡沫先破了 11/28 13:20
128F：→ enjoyyou: 算帐又如何 选民自己挑的阿 马八年不就如此~ 11/28 13:23
129F：推 evan1093: 全额补助，那台中桃园要不要也一起补助 11/28 13:39
130F：→ stocktonty: 文山本来就炒很高了 受惠黄线应该是七老爷那里 11/28 13:40
131F：推 gunng: 文山不会破啦 那里现在超热闹 11/28 13:41
132F：推 stocktonty: 而且文山台铁地下化已经通了 OK的 11/28 13:42
133F：→ seaswallow: 盖人少的地方干嘛？ 11/28 13:42
134F：推 et11117: 同盟路超窄 11/28 13:42
135F：→ juirt: 盖没人的地方还要特地骑车过去搭何必呢 11/28 14:03
136F：→ porsche993: 黄线停建正好让DPP卡位的人死掉 11/28 14:12
137F：推 MVPGGYY: 黄线也没什麽地方好卡位了，经过的大多是市区学区 11/28 14:27
138F：→ jii0712: 盖同盟路，附近不少树，等等护树团体出来抗议 11/28 15:58
139F：→ bardiel1209: 轻轨如果改成跟外国一样，使用相同路权，我支持，不 11/28 16:14
140F：→ bardiel1209: 是的话，跟台铁有什麽差别，路口更乱，台铁好不容易 11/28 16:15
141F：→ bardiel1209: 地下化，却在地上盖轻轨，不是更奇怪。 11/28 16:15
142F：推 bunnyict: 别唬烂 有多少人上班搭轻轨 11/28 16:17
143F：推 sparkle: 我朋友住小港 搭捷运转轻轨上班 11/28 16:24
144F：推 Dex5566: 我觉得你可以直接打给市长建议 11/28 16:42
145F：→ eemail: 等下换同盟路抗议 你们又要换哪条? 11/28 17:05
146F：推 MoiAntoine: 这次选举美术馆、东三民都蓝的，只有西三民是绿的。身 11/28 19:02
147F：→ MoiAntoine: 为後驿居民，衷心期望轻轨改走西三民，让交通壅塞作为 11/28 19:02
148F：→ MoiAntoine: 惩罚 11/28 19:02
149F：推 SantanaJohan: 楼上你想太多 三民西一样票一样蓝 教会一堆都投蓝 11/28 19:41
151F：→ marzuka: 韩总加油~ 11/29 09:11