※ 引述《PenguinLee (企鹅)》之铭言： : 大家好 小弟又来问问题，今天在隔隔隔隔壁版看到一篇高雄子弟的感慨，阅读完後有 : 几个小问题，引号内是节录自文章内容，引号之後是想请教的 还麻烦各位专业的前辈 : 指点 谢谢 : : 1.‘自从民进党执政後，高雄变得越来越漂亮，中央也在民进党的争取下，挹注越 : 来越多资源。高雄终於要成为面子,里子都兼具的城市了！ ’ : Q：想请问一下民进党执政後一直都有从中央拿到‘越来越多’资源吗？ :（我怎麽记得後来好像很多都被挡下来，建设被中央挡，预算被议会砍 中央挹注资源真的有增加，但仅限於民进党中央执政时代 马英九中央执政时，连县市合并应该依比例增加的补助款、统筹分配款都缩水 这个前面有讨论 现在中央又换回民进党，两年内就有桥科等园区 高捷黄线、红线延伸，这个不知道被马英九中央挡了几次 : 2.‘（自从民进党执政）高雄经济状况越来越差，高雄港退化，85楼经营不起来，中油 :，中船，中钢，业务量缩水，台湾日报，民众日报相继倒闭。各个产业都出现了危机。 : 变成有面子，但丢了里子的城市。’ : Q：请问是吴市长下台後高雄整体经济就开始走下坡吗？民进党上台後害这些企业一个一 : 个衰败或是倒光吗o.0 你看这些产业内容，是高雄市政府可以掌控的吗??? 报业萧条原因很明显啊，就是网路，全台湾，甚至说全世界纸本报业都变惨好吗 而且报纸是要卖到全国去的，请问经营不下去跟高雄的关联是?? 难道这些报纸只卖高雄人??? 85大楼最大的问题你应该去问陈由豪 因为他掏空烙跑，造成85大楼被法拍，产权分散 根本没人有办法做统一的规划 你看85大楼产业状况多复杂就知道 请问这样如何经营得起来???? 而中油、中钢、中船我真的不知道要讲什麽了 稍微用点脑袋就知道中钢、中船、中油产业发展与国际情势比较相关 跟高雄市政府谁执政根本无关 然後高雄港主管机关是交通部，这也能怪高雄市政府喔???? 要真的严肃讲，高雄港没落跟产业西进关系比较大啦 如果一个真高雄人，可以为了黑自己的故乡，连上面这些产业都能怪高雄 我真的不知道要讲什麽了 : 3.‘高雄是牺牲发展经济的部分，去发展市容。把以前最赚钱的部分废掉，换换取最容 : 易看见的部分。’ : Q:把最赚钱的部分废掉是高雄历史上有牺牲工业顾着发展市容跟观光然後导致经济整个 : 垮掉吗（虽然感觉还是重工业很多，不过大家不是嚷嚷着要从重工业转型？ 有废掉最赚钱的部分吗???没有吧，重工业还是在 只是不让他继续扩厂发展 而明显迁移的就是後劲的五轻而已 五轻迁移可是郝柏村当年自己对居民承诺的 然後要讲这个 如果真的只要经济，其实就让石化业重工业继续扩厂发展就好了啊 五轻也不要迁走 让中油继续扩厂 不过这就要问各位高雄人愿不愿意接受这个解答啦 : P.S换取最容易看见的部分我不太同意啦下水道&污水处理我个人觉得做的不错 不过不是 : 最容易看得到就是了 : 还请各位专业的前辈指导 谢谢 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.238.67.96 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1542595416.A.CCA.html ※ 编辑: rahim03 (36.238.67.96), 11/19/2018 10:45:16 上面部分帐号真让人觉得不知道该说什麽 如果每天来这里无意义的推嘘是你的工作的话，那也罢了 但如果不是，我真心不懂又不想好好讨论 到底是来干什麽的 请好好看清楚内容 然後告诉我高雄市政府问题在哪，可以吗? 这件事很吊诡，就如同台北铁路地下化中央全出 高雄铁路地下化，自己要出一部分，尤其凤山段 有人说规划路网跟捷运不能并行吗?? 另外我说的统筹分配款、补助款下滑，指的是比例 高雄县合并升格後，高雄县负担会增加 譬如说国立学校改隶市立 但合并後比例及款项都比合并前高雄县市加起来还少 更遑论，原本其实应该是要增加的 不然根本就是在惩罚合并 原本中央出的现在丢给市府，但给予却没增加 ※ 编辑: rahim03 (36.238.67.96), 11/19/2018 11:26:58 如果单就本篇讨论 那就是指高雄港吧 那你知道为什麽高雄市一直想要港市合一? 从吴敦义时期就开始提了?? 凭什麽要高雄市政府无权有责?? 如果如此确实也没办法 那就不要骂高雄市啊 现实就是合并後支出增加，结果补助没增加，甚至减少 但问题是，一直抹黑狂骂的，有在管这个脉络??? ※ 编辑: rahim03 (36.238.67.96), 11/19/2018 11:29:09 你说到重点了 所以国民党时期根本是在半殖民高雄 南电北送，电力污染留高雄 石化产业，高阶人员在台北，污染留高雄，税收也算台北 然後高雄市长能做什麽，我想谢长廷示范给大家看过了 很少高雄人会不同意吧???呵呵 我同意这个论点 但如果如此，就不要用片面资讯骂高雄 可以吗?? ※ 编辑: rahim03 (36.238.67.96), 11/19/2018 11:31:31 真的，没出事都是让高雄污染吃到饱 台北爽爽过，然後再来指责你高雄人 ※ 编辑: rahim03 (36.238.67.96), 11/19/2018 11:32:24 我不觉得两边都是打高空 从韩国瑜抄袭高雄市政府现在已经执行的政策 可以知道韩国瑜其实也认同高雄市政府做法 而陈其迈政策，除了原有高雄市政府延续 还增加了科技园区的部分 配合现在中央全力支援 还有中美贸易战 看起来并不是空中楼阁 ※ 编辑: rahim03 (36.238.67.96), 11/19/2018 11:36:14 ※ 编辑: rahim03 (36.238.67.96), 11/19/2018 11:38:13 我个人非常希望 选举不是只剩下口号和唬烂 ※ 编辑: rahim03 (36.238.67.96), 11/19/2018 11:44:32 气爆市府没有零赔偿，自救会并不是白痴，谢谢 虽然我知道你们其实根本不是来讨论的 ※ 编辑: rahim03 (36.238.67.96), 11/19/2018 11:58:49