作者sd131420 (KingSky1991)
看板Kaohsiung
标题Re: [问题] 欠债3000亿每月应付多少利息
时间Sun Nov 18 21:41:55 2018
※ 引述《sonybug (())》之铭言：
: 正在看柯文哲北门的造势晚会
: 他说欠债不仅要还
: 还要支付利息钱
: 所以自豪自己任内还了不少钱
: 同场加映
: 云林县长李进勇曾说:
: 张荣味当县长当多久你知道吗？
: 5年4个月、5年4个月，负债187亿 ，
: 我主掌云林县财政，经过4年，
: 我还掉15亿3千万负债，我的负债降低百分之10以上
: 请问花妈的3000亿到底每个月需要支付多少利息
: 哪里有资料可查
: 她 屁股拍拍 北漂了
: 债留我们
: 希望其迈能将还债列为政见
首先先使用BBS的搜寻功能"/"
/债务 得到24篇文
https://imgur.com/MJd6gYr
/举债 得到34篇文
https://imgur.com/2wBw1xT
/债 得到142篇文
https://imgur.com/0UpHTYC
其中我最推荐的是
文章代码(AID):
#1RxyVUA_ (Kaohsiung)
[闲聊]菜市场政治学:如何看懂高雄市的债务问题
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1542440926.A.2BF.html
然後它刚好是你的上一篇，我想你发文前稍微搜寻一下就知道了
这问题早就在高雄版讨论上百遍了，你登入次数也2501了
用 B版也６年多，拜托别说你连搜寻爬旧文都不会好吗 = =
BTW
高雄公共债务法规范之债务合计2,487.45亿元。
债务数额第二高的台北市1,916.2亿元、第三高的新北市1,357.31亿元
然後柯P说:他还了530亿元
https://imgur.com/Nsl762V
但四年後的台北人也要面对一件事，柯P只有一个。
--
高雄版发文提醒
*[30m- 发文前请多利用"/"爬文或"z"查阅*[m
*[30m- 标题请尽量使用关键字，以方便日後其他版友查询*[m
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.47.87.212
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1542548520.A.703.html
※ 编辑: sd131420 (114.47.87.212), 11/18/2018 21:46:15
1F：→ a1863177: ptt重度使用者 49.218.115.37 11/18 21:48
2F：推 jiff3312425: 还债不一定是好事啦 台北没缺什麽必 42.77.162.157 11/18 21:49
3F：→ jiff3312425: 要的大型公共建设了 当然可以还债 高 42.77.162.157 11/18 21:49
4F：→ jiff3312425: 雄根本就没有还债的必要 举债利息一 42.77.162.157 11/18 21:49
5F：→ jiff3312425: 年的罚款就补回来了 用举债建设来增 42.77.162.157 11/18 21:49
6F：→ jiff3312425: 加资产才是政府应该使用的手法 42.77.162.157 11/18 21:49
我觉得 jiff 你的论点也是有道理，但确实目前高雄的举债是全台之冠，
还是要顾及民众的感受，倘民众对此项公共建设心存疑窦，市政府也应派人协商沟通
毕竟我们是民主国家，宪法亦楬櫫主权在民原则，行政程序法也明示了须遵守公正、
公开、民主之程序，而对於举债问题，我个人所推荐的那篇文章，
补充：目前台湾举债最危险的不是高雄，是苗栗县、宜兰县
而苗栗县府破产的殷鉴不远，准此，我们高雄人确实是应多注意此项议题
※ 编辑: sd131420 (114.47.87.212), 11/18/2018 22:01:40
7F：推 gogoto990: 就像是我们桃园也要建设...以得举债啊 101.8.177.245 11/18 21:51
8F：→ gogoto990: 每个城市发展 和地积都不一样 就有人爱 101.8.177.245 11/18 21:51
9F：→ gogoto990: 同比 101.8.177.245 11/18 21:51
11F：→ youbi: 记得上图议员 大家一起拒投！导正！交通顺 27.246.199.191 11/18 21:54
12F：→ youbi: 畅 27.246.199.191 11/18 21:54
13F：推 hamchin: 推 27.246.70.104 11/18 22:15
14F：推 fusen80: 帮大家整理的真好 36.239.100.98 11/18 22:50
15F：推 nangaluchen: 其实若用财金的MM理论来看 140.112.245.79 11/19 03:39
16F：→ nangaluchen: 的确 政府应该会有个最适的举债规模 140.112.245.79 11/19 03:39
17F：推 nangaluchen: 但问题是 政府的支出往往没有效率 140.112.245.79 11/19 03:40
18F：→ nangaluchen: 乘数效果往往低於一 这样的支出当然 140.112.245.79 11/19 03:40
19F：→ nangaluchen: 不是健康的 140.112.245.79 11/19 03:40
20F：推 nangaluchen: 你若是还债 虽然不会物超所值 140.112.245.79 11/19 03:42
21F：→ nangaluchen: 但至少效益不会打折 140.112.245.79 11/19 03:42
22F：→ nangaluchen: 所以还债应该才是优先 建设是其次 140.112.245.79 11/19 03:43
23F：推 fytnship: 不断卖掉精华土地算是增加资产吗? 112.105.238.5 11/19 11:25
25F：→ fytnship: 第9点 112.105.238.5 11/19 11:26
26F：推 DSB520: 今年编列 22亿负债利息 /12 就知道多少了 118.163.220.49 11/19 12:10
27F：→ yoyun10121: 政府支出和企业盈利不一样, 高雄负债 111.251.192.81 11/19 13:54
28F：→ yoyun10121: 大宗是拿去盖污水下水道, 不举债早点 111.251.192.81 11/19 13:55
29F：→ yoyun10121: 盖, 未来要处理污染的成本只会更高, 111.251.192.81 11/19 13:55
30F：→ yoyun10121: 你要说政府效率不佳, 那未来处理污染 111.251.192.81 11/19 13:56
31F：→ yoyun10121: 的成本一样更高, 举债先预防还是比较 111.251.192.81 11/19 13:56
32F：→ yoyun10121: 经济 111.251.192.81 11/19 13:56
33F：推 calase: 用个人储蓄去看待城市债务会有很大的问题 223.140.150.7 11/19 17:55
34F：→ calase: ，因为城市建设动辄五年十年，等需要再去 223.140.150.7 11/19 17:55
35F：→ calase: 花钱根本来不及... 223.140.150.7 11/19 17:55