作者gggping (I SEE U)
看板Kaohsiung
标题[公告] 板规修正 (2015/05/01)
时间Fri May 1 10:55:52 2015
(旧)
2-2 点数、公仔、折价/抵用券等...视为赠品。
仅开放在置底买换区徵求，或点数、公仔同种类互换，违者水桶。
禁止发表徵求文於板上，违者退文。
(新)
2-2 点数、公仔、折价/抵用券等...
禁止发表买卖文於板上，违者退文。
--------------------------------------------------------------------------------
(新)
2-5 各种交易之允许发表形式整理
┌─┬───┬───┬───┬───┬───┬───┐
│ │一般物│ 点数 │ 公仔 │ 赠品 │折价券│抵用券│
├─┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤
│买│ △ │ △ │ △ │ △ │ △ │ △ │ Ｏ：可在板面发文
├─┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤
│卖│ △ │ △ │ △ │ △ │ △ │ △ │ △：仅在置底推文
├─┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤
│换│ Ｏ │ Ｏ │ Ｏ │ Ｏ │ Ｏ │ Ｏ │ Ｘ：禁止发、推文
├─┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤
│徵│ Ｏ │ Ｏ │ Ｏ │ Ｏ │ Ｏ │ Ｏ │
├─┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤
│送│ Ｏ │ Ｏ │ Ｏ │ Ｏ │ Ｏ │ Ｏ │
└─┴───┴───┴───┴───┴───┴───┘
[徵求]文如欲给报酬，以一杯饮料为上限，高於此者请以[交换]文发表
----------------------------------------------------------------------------
(旧)
3-1 禁止抵触板规 2-5 。
例如：点数、公仔、赠品、折价券、抵用券等包含但不限於之交换文
(新)
3-1 删除，其余往前进一项。
============================================================================
说明：
若板面徵求 点数、公仔、折价/抵用券等. 文章过多
板主将适度限制，或移往置底。
jerry11006 / gggping
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.219.170
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1430448957.A.4C3.html
※ 编辑: gggping (223.136.219.170), 05/01/2015 11:06:14
1F：推 piapiachou : 所以抵用券点数可以买卖？然後2-2表示需置底，文末 05/01 11:16
2F：→ piapiachou : 又表示徵求文过多可以删除？混沌了我！ 05/01 11:16
3F：推 piapiachou : 抵用券跟折价券使用需知通常标明不得转售！ 05/01 11:18
可以置底买卖，可以板面交换及徵求
但我没说板主会删除，如果影响板面，可能以限制每人篇数，或移往置底。
各式赠品或折价券等，板主认定其所有权已归属为板友，因此可自由处份其赠物。
当然若无拥有其所有权，却拿出来贩卖，该使用者需自付法律责任。
或经检举该使用者无拥有其所有权却买卖，板主得依板规处份。
※ 编辑: gggping (223.136.219.170), 05/01/2015 11:49:10
4F：推 j2059731702 : 所以不能转售的抵用券可以检举删文的意思?! 05/01 13:49
不是的。
赠品上的「禁止转售」字样，规范只限於业者和厂商之间，
若受赠者与赠与人无约定，则一般消费者不适用。
制造商为避免经销商将主产品及赠品拆开分售，变相向消费者图利所规范，且此约款目的
在保障消费者，并仅於制造商及经销商之间有效，消费者并不因此负担义务
该「赠品禁止转售」条款并非双方当事人约定而生，而是Ａ公司单方拟定，属於民法上之
「定型化契约条款」。且此种单方限制契约相对人行使权利之条款，并不公平，故依民法
第二四七条之一规定属於无效。
因此，假设置底买卖区贩卖了什麽商品，都视为消费者可自由处份之商品。
除非，能提出证明该买卖物品为经销商拿出来贩售。
※ 编辑: gggping (223.136.219.170), 05/01/2015 15:18:19
5F：推 piapiachou : 解释是说不得转售的票券在高雄板也可转售吧 05/01 15:14
※ 编辑: gggping (223.136.219.170), 05/01/2015 16:24:46
8F：→ piapiachou : 上列两段话是否互相冲突矛盾？ 05/01 16:34
※ 编辑: gggping (223.136.219.170), 05/01/2015 16:36:49
9F：→ b0339576 : 当初会禁止赠品买卖好像是因为会构成营利问题... 05/01 19:28
10F：→ applepies : 当初禁止买卖是因为会有营利问题，持有人并非实值购 05/05 10:52
11F：→ applepies : 入，而转贩他人从中获利，所以很多赠品赠券都会有禁 05/05 10:52
12F：→ applepies : 止转贩字样，而非禁止贩售，转售意指转手卖给他人 05/05 10:52
13F：→ applepies : 像百货公司的满额送礼券，就是店家和消费者的约定， 05/05 10:53
14F：→ applepies : 这种东西你觉得百货公司直接拿来卖消费者的案件能成 05/05 10:53
15F：→ applepies : 立吗?当然就是为了防止消费者把赠品券转售他人呀 05/05 10:54
16F：→ applepies : 但如g板所言，若折价券、抵用券属於消费者可自由处 05/05 10:56
17F：→ applepies : 份之商品，就算拿来高雄板卖也算违反了3-2交换文规 05/05 10:56
18F：→ applepies : 定，以金钱 交换 票券 05/05 10:56
19F：→ applepies : 更正3-1 05/05 10:57