关於高市新总图的馆藏「内涵」如何，这点我有几句话要说。 台湾的图书馆，大概分成三种类型：国家图书馆、学术机构图书馆，还有地方图书馆。 我们该问的第一个问题是：不同类型的图书馆，它的首要任务是什麽？ 该扮演什麽样的角色？如果连这点都搞不清楚，就枉谈要建设一个好的图书馆系统了。 国家图书馆的首要任务是什麽？其实它是我国的「法定送存机构」， 原则上任何在我国的出版物，都必须送存一份给国图。 拿地方图书馆跟国图比馆藏，那简直是曹操比岳飞，既没有必要也引喻失当。 概念上来说，国图是我国文化的总集成，「平易近人」从来就不是它的首要目标。 学术机构图书馆的首要任务是什麽？ 是为了提供机构内学术研究活动所有可能会使用到的文献。 所以特别着重在学术期刊与电子资料库的订阅。 但这些东西若不是相关研究人士，根本不会去碰它。 有人会在市图里面大搞其学术研究吗？ 我想很少，所以拿地方图书馆跟学术机构比「内涵」，我想根本是搞错重点。 那麽地方图书馆肩负的首要任务是什麽？ 依我看，它最重要的任务就是「让所有市民都能接触到基础的知识资源」。 「平易近人」、「伸手可及」就是县市图书馆系统每天该努力的目标， 而对於偏乡地带，甚至肩负有弭平数位落差的重责大任在。 至於斤斤计较馆藏有几百万册？有没有什麽善本珍籍？我想那反而不是重点。 高雄自从县市合并以後，我们可以发现到，在图书馆这一块有很大的跃进。 过去的市图给大家什麽感觉？我是後驿出身的，社区里的三民图书馆， 在高市图改革以前，根本就是一个充满霉味、地板破损， 上面有个不怎麽使用的大礼堂，总之是非必要不会想进去的地方。 但这还是市区的图书馆哩！乡镇的图书馆会是怎样？ 可能只是屈居於户政事务所或民众服务社的一角，连灰尘都没有人打扫的地方。 问居民图书馆在哪里？十个有九个半不知道。 在旧时代里，所谓乡镇图书馆，好像只是一个存在於县府单位的电话簿里的幻影。 但是我不得不说陈菊执政的近八年来，在「市图」这一块上面落力极多。 首先，有些新发展的，单里人口数都已经破万的中产社区， 像菜公、新庄仔、河堤社区、凹仔底等，几十年来都没有专属的社区图书馆。 原县境内的人口稠密区，像凤山，比起旧高雄市来讲只有更惨没有最惨。 但是近几年来，市图已经注意到这一块， 像左新、楠仔坑、河堤、凤山中仑、草衙、大东、大寮中庄等， 都已经改装、陆续完工或兴建中。高市图的发展终於跟上了人口的流动。 像左新分馆，开馆的第二年就成为全市借阅量榜首， 你就知道旧市图系统有多麽落後於人口的发展了。 第二，市图终於开始着力於偏乡资源平衡这一块。 像桃园、那玛夏、茂林的图书馆，都已经从聊备一格， 而成为有独立空间、有舒适阅览空间，甚至是连网数位化的崭新形式。 这点对於根本不知道要从哪里着手弭平数位差距的偏乡来讲，毋宁是一大强心针。 第三，是图书资源「物流」系统的建立。 举个例子来说，绝大多数的馆藏，在整个市图系统里面可能就只有一本。 如果你人在旗山，想看的书却在冈山，那怎麽办？ 所幸高市图跨馆借书的物流服务已经行之有年，这是pull的部份。 push的部份，则是主动派遣「行动图书馆」车到偏乡里面，来制造书与人接触的机会。 另外，大家没注意到的是，新总图之所以盖这麽大， 有一个原因是它要成为国图系统的物流资源中心。 如果市图能透过这方式做到连通国图的话， 高雄某种程度上也能弥补到没有国家级图书馆的缺憾。 综此以上，相信大家对於高市图扮演的角色， 以及近几年高市图的改革与快速发展，已经有了基本的认识。 高市图这几年的进步，简直是不可以道里计。 总图的兴建只是金字塔顶端的那块石头，底下还有很多很多的基础功夫正在做。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 69.200.245.125 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1412477664.A.6ED.html