虽然已经是前天的事情了，但我觉得实在太... 事情是前天中午发生在 建国路 左转 同爱街 的路口。 相信，在高雄长大或是补过习的学生们都去过吧。 回忆起6-7年前，还在读高中的时後，几乎天天去吃馊水街。 即便到了现在，仍然不免俗的要去吃XD 当天看了一下，那个路口有： 禁止左转(17-19) ←时间我不确定，当时有仔细看有限时。 禁止回转 会这麽注意这个路口是这样的，在6-7年前的某一天。 一如往常的，转往同爱街吃馊水。 说时迟那时快，一位普通的骑士就这样左转进去同爱街。 马上，被警察推倒、压制。 再看看一旁边，另一位员警，侧肩按着自己的枪，呐喊! OS：欸...不过就违规左转而以 (或者误闯单行道?!) 有必要这样?! ↑抓飙车族有看你这麽凶就好了。 所以，一直以来我都知道同爱街有这个BUG。 前天中午，一如往常，骑在建国路上，要左转吃馊水。 这时後，眼尖的我发现，就在Comebuy前面， 有个骑警车「假装待转」的警察先生。 瞬间，我回想起6-7年前的景象。 我想：「这是假动作吗?! 抬头看看上面的标示 禁止左转 17-19、禁止回转 要是现在左转，被推倒、压制的会不会是我?」 於是我就往前骑了几个路口，待转、过排水沟再回到同爱街。 大约过了，两-三分钟吧。 正当我停在，最常吃的焗烤饭前。 强者出现了!!! 一名骑士，从 建国路 左转 同爱街 经过我面前时... 此时，那位「假装待转」的警察先生，也尾行进入。 「假装待转」的警察先生：『叭!!叭!!靠边!!!』 就这样，我该点餐了。 OS：叹~算你倒楣。 小弟不才，驾照笔试都忘光了XD 请问一下： 1. 禁止左转 下方有排数字 17-19 键盘小弟我的解读，应该是 17-19 禁止左转吧?! 还是有其它的意思呢?! 恳请强者赐教?! 2. 同爱街，那个路口到底是什麽鬼规则?! 有人说是单行道，有人说是禁止左转，到底?! 虽然常去那里，但还是搞不懂 @@" 小叮咛： 现在警察先生，连「假装待转」这招都出现了。 千万别以为，警察先生在待转，就代表那个路口能左转哦!!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.96.19 ↑是很像，但没有明确标示，还有假动作来乱的?! ↑就好像骑车，骑到某个要左转的路口，看到有人在待转，也会跟着待转吧?! 而且，待转的人还是警察先生。只可惜，那只是假动作!!! ↑我有看到禁止三轮以上进入，可是我看到的都是摩托车被抓。 ※ 编辑: welldown 来自: 118.171.96.19 (11/28 21:16) ※ 编辑: welldown 来自: 118.171.96.19 (11/28 21:17) ↑所以，我应该要举发那个警察才对XD ※ 编辑: welldown 来自: 118.171.96.19 (11/28 21:20) ↑这个我知道，但行政行为应保障人民正当合理之信赖吧?! 这种行为，跟骗子有什麽两样。看到别人(快要)违规，应该设法阻止，但他们总是 设法开单XD (看到别人要杀人，等着抓他?!) 只能说，这样给我的观感很差!!! 还好我当时满清醒的，不然就被骗了XD ※ 编辑: welldown 来自: 118.171.96.19 (11/28 21:26) ↑可惜，我不是检举达人。 ↑就是这样我才觉得纳闷，而且他是绿灯才转过来。 同时间，警察也尾行他过来到"小佳人"前面『叭!!叭!!靠边!!』 看到这种情况，我也懒得再看下去了，就进去点焗烤了XD 可能警察先生只是无聊『叭!!叭!!靠边!!』也说不定 = =+ 只是觉得，光我个人就看过两起摩托车骑士被拦，而且都怪怪的。 大家要去同爱街还是小心点XD 就像前面说的，用牵的吧XD ※ 编辑: welldown 来自: 118.171.96.19 (11/28 22:03) ↑第一个例子，已经是六、七年前还在读高中的事情了。(转眼间...叹~) 而且当时，人满多的，大家都满傻眼的。 ※ 编辑: welldown 来自: 118.171.96.19 (11/28 22:06) ↑单行道，印象中应该会有立牌?! 有看到「禁止三轮以上进入」 但「单行道」?! (是它藏在某个角落?!或者，不用立牌?!) ↑我记得，之前有看到台北的新闻。 台北某些路口有在抓「两段式左转」(没有待转区?!) 好像是，有特别标示，「两段式左转」的路口，才可以两段式左转。 ※ 编辑: welldown 来自: 118.171.96.19 (11/28 22:44) ※ 编辑: welldown 来自: 118.171.96.19 (11/28 22:51) ↑没有拔枪，只是旁边助威的很紧张，侧肩压着枪，呐喊助威：「不要动!!!」 推倒他的：「停车、下车、下车、下车!!!」 边喊边摔!!! 应该说，他只是把他推倒，压着他!!! 当下只是觉得 警察先生 你在大声什麽? 我会这样讲，是因为看到的那位「普通人」，摩托车未改装、看起来约2x、 外表看起来乾净、正常(至少第一眼是如此)。 我自己也曾经遇过，不小心闯红灯(小路口10-20km的速度)，约50m我就看到 警察了，他也对我招手。於是我就缓缓得向他靠近，并停车拿证件。 (以我当时的情况，回头、左转、右转都ok，只是自己家里面有人当警察， 也不想闹太大，跑也没意义。1800而已，敢闯就要付。) 我骑到他面前熄火说：「不好意思。」 (整个超平静) 但是警察看我熄火停下来，马上拔走我的钥匙。 OS.想证明什麽?! ↑老实说，这种情形，给我的感觉就像上面那个被压制的情形一样。 停车就停车，干嘛动手动脚的?! 拔钥匙这种情形，不只我，我也看过有人分享。 直接一点： 有去过同爱街的就知道，下课尖峰时段人潮汹涌，骑摩托车进去跑得掉吗?! 况且旁边都是高中生，警察先生当时的做法，只是「靠势」。 『你跑不掉、看我推倒你』如同，我上述拔钥匙的行为。 『只防君子不妨小人』，真得遇到枪击要犯，有这麽简单?! ↑哦!!! 原来是我没注意到SORRY!!! 所以那边，从头到尾都「禁止进入」?! 然後，同一个路口再挂一块「禁止左转」「17-19」?! 所以，是我逻辑有问题?! 发这篇文章的目的，不是为了狗干警察。 我了解，警察先生在值勤，有一定得辛苦。 但，请注意： 1.信赖保护原则 2.明确性原则 以上我说，警察先生「待转」(无论是否假动作)，他应该做的是，劝导禁止进入。 而非，业绩压力，只想着开单?! 看到有人违规，才尾行?! 後续逻辑问题，到底是「禁止进入」还是「禁止左转」17-19 有明确吗?! 一般民众，根本无所适从。 题外话，自己的父亲是警官退休，所以「以前」对警察算是有一定的尊重。 (这篇文章的用句，我也自认给了警察先生满大的尊重。) 曾经，我去某某分局报案：「不好意思我的手机在XX大学不见了，我要来备案。」 警察句1：「你手机在XX大学不见了，来这里干嘛?」 警察句2：「你手机是不见还是遗失，要讲清楚阿?」 我：「所以你是要我打电话叫里长和议员来你才要办是不是，你当作你爸我外地 来的大学生逆?!」 警察句3：「没有啦!我不是这个意思。」 结论： 看到警察当狗叫就好了!!! 因为你对它客气，它是不会对你客气的。 「警察」只不过是「服务业」的一种。但它们却自以为高高在上?! 当然，警察有坏的也有好的。 但，好的部分懒得讲了。 -------------------------------------------------------------------------- 还是把问题聚焦回「同爱街」的行驶问题吧!!! 毕竟高雄点是，同爱街的交通问题。 希望有大大能提供，正确的行驶路线^^ --------------------------------------------------------------------------- ※ 编辑: welldown 来自: 111.254.242.121 (11/29 01:42) ↑既然这麽坚持，怎麽知道他不是通缉犯?! 那我就说得更明确一点 我跟他们的距离 就是 焗烤门口 到 小佳人门口 的距离，虽然我没有 凑过去仔细看他们在干嘛。但在我点焗烤的这段时间，那位骑士从皮夹里拿出东西 给警察先生、警察先生写了些东西、说了些话、那位骑士再写些东西，就各自分道 扬镳了。照你这麽严谨的说法，我没办法肯定的告诉你，红色的单子就一定是，违 规告发。警察先生的行为也可能是纵放通缉犯吧?! 还有可能是，他们是很久不见的朋友，刚好遇到也说不定?! 如果你要我很肯定的告诉你，警察先生有开单告发，那我必须近到约30CM的距离， 清楚的看到警察先生有开违规告发单，给那位骑士，而且我还记下他的车牌。那麽 ，我才能说，他被开单了。(有几分证据，说几分话。) ↑说的也是。因为我要问的是：「同爱街到底怎麽走才不会被开单。」 只是，我可能没有表达得很清楚让你误导了。 ※ 编辑: welldown 来自: 111.254.242.121 (11/29 02:01)