作者Eins (八岐大蛇)
看板KanColle
标题[情报] 陆航防空验证
时间Mon Mar 5 03:12:42 2018
看了一下版上没有，所以从twitter转过来
原文:
https://twitter.com/HMS_ArkRoyal_KC/status/969768057513172992?s=19
https://i.imgur.com/cel8tC4.jpg
参考先前的验证，已得知目前陆航防空时的额外击坠补正，是取决於飞机本身的对爆。因
此有了今次验证
实验的对象:E5丁空袭的NU级ELITE
测试方法:把高对爆的飞机(雷电)放於陆航的不同格数(34，23，12，14)，来判定对方对
应的格子是否有相应的额外击坠量
结论:
目前的陆航防空系统，采用敌我双方格子对应机制。第一格的对爆迎击敌方第一格飞机，
第二格的对爆打第二格。
引用 @kennethWWKK 的图片
https://i.imgur.com/ZqxkBiO.jpg
图1是以前的防空系统推测，所有的击坠补正对敌方所有格子也有加成
https://i.imgur.com/x6n6rI9.jpg
图2是根据本次验证，现在的防空系统推测，击坠补正视乎本身在陆航的位置对敌方对应
的格子才有加成
目前尚未明确的部分是对爆值，迎击值的具体加成量和敌方机体种类(战/爆/攻)被击坠率
的变化
实际应用:
敌空母(WO级，NU级)一般第一格都是舰战，所以把对爆高的飞机放在第二-第四格理论上
会有更好的效果。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.65.208.207
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/KanColle/M.1520190765.A.38A.html
1F：推 Hatsukazekai: (′・ω・‵)居然 先推再说03/05 03:17
2F：推 skypeoss: (′・ω・‵)撞沉粗轰 03/05 03:19
3F：→ Hatsukazekai: (′・ω・‵)...说啥呢 我又不能防空03/05 03:22
4F：推 skypeoss: (′・ω・‵)话说 这个判定在防空跟出击都有用吗03/05 03:23
只有防空(-ι_-‵)
5F：推 Hatsukazekai: (′・ω・‵)应该只有防空才是1格对一格03/05 03:26
6F：→ Hatsukazekai: (′・ω・‵)出击40集中打一点应该还是用航空战算03/05 03:27
※ 编辑: Eins (1.65.208.207), 03/05/2018 03:36:34
※ 编辑: Eins (1.65.208.207), 03/05/2018 03:36:55
7F：推 Satsukikai2: 防空的话其实就塞满雷电和陆战就好了 03/05 03:39
8F：推 V01986136: 新手问一下 陆航格子有分大小喔？ 还是仅限在放空的03/05 06:44
这里是说格子的次序，陆航一队有四格，每格18机
※ 编辑: Eins (1.65.208.207), 03/05/2018 06:54:47
9F：推 fshlgf0614: 那6-5的基地是否适用?03/05 08:11
适用
10F：推 mimi940502: 假如未来要基地无伤来解机关就满有用的03/05 08:16
11F：→ tomalex: (′・ω・‵)03/05 08:59
※ 编辑: Eins (175.159.13.140), 03/05/2018 09:10:38
12F：推 a951l753vin: 所以纯防空时第一格反而不要放最强的就是了 03/05 09:12
13F：→ Dirgo: 防空局战优先放2,3,4格的概念,微妙的有用. 03/05 09:25
14F：推 Dirgo: 也不对,局战除了雷电对爆都蛮差的,那就纯看对爆了. 03/05 09:27
15F：→ tony15899: 这次活动没有一定要无伤... 比上次好多了 03/05 09:31
16F：→ tony15899: 还搞出0资源无伤流 03/05 09:31
17F：推 Dirgo: 相信以後也不会要求无伤了就是. 03/05 09:33
18F：→ dhero: 因为有人为了无伤 打了超过三四十场 最後切炳 G8系统 03/05 09:55
19F：→ dhero: 这次改成空优或损伤轻微 是有改善 可是田中这人(ry 03/05 09:56
20F：→ bladesinger: 想到以前一堆打不出白字在哀嚎的不是16春没上任拿雷 03/05 12:05
21F：→ bladesinger: 电不然就是你摆的顺序不对就很愉悦(?) 03/05 12:05
22F：→ bladesinger: 马拉，最好是有人会猜到这样计算的拉，干你田中 03/05 12:06