作者shocaca (小咖)
看板KanColle
标题[闲聊] 对空CI种类和发动率验证整理
时间Mon Mar 23 14:57:09 2015
上次跟舰载机厨大请教怎麽用KCRDB看对空CI API编号之後
终於有办法验证一些自己的假想
先上一下目前已知对空CI的API列表和装备条件
http://i.imgur.com/gUgNJNU.png
自己试了几场之後看json内容、
从検证、仮説スレ留言中得到的资讯，
以及平时藉由KCRDB偷窥击坠数和观看验证的结果
暂时有几个推测结果(强调一下 只是推测!)
1.单舰内无法复数API判定，单舰内的对空CI编号判定顺序为从1至12
会优先满足编号较小的API，且只会发动此API，
并不会像弹着观测射击可以单舰内复种类判定(EX:主主彻侦、主副电侦的模式)
以自己简单是几场的例子来说:
战舰配 主炮 三式弹 高射 对空电探时
就只会发动API4，不会发动API6
2.在复数舰皆有成立对空CI发动可能的配装下，
发动顺序会从API数字编号较"大"的优先并可多重判定增加总发动率，
同API下发动顺序由舰队内顺位从上至下多重判定，
类似的现有机制大概就是照明弹的发动
也就是秋月的那几个专属API在复数配置下会有被盖台的现象
http://i.imgur.com/4gFUU4d.png
其他人同样有观察到这个现象
http://i.imgur.com/5DYs3oI.png
此一同出击50回的例子中:
旗舰 潮改二 API8 发动 7
二番 时雨改二 API8 发动 3
三番 秋月改 API3 发动 2
四番 五十铃改二 API9 发动21
五番 初春改二 API9 发动14
全未发动 3
虽然样本少，但是完全符合推测中 API大的先判、同API照顺番
後来他增加到100回:
旗舰 潮改二 API8 发动15
二番 时雨改二 API8 发动 5
三番 秋月改 API3 发动 2
四番 五十铃改二 API9 发动42
五番 初春改二 API9 发动32
全未发动 4
看起来这个判定顺位的理论应该是大致上正确了
-------------------------------------------------------------
接下来假设判定顺序为上列推测之下
只要记录者有提供装备组成，即可推出该舰的发动API种类
所以这边就整理了一下目前看过重复数100回以上的对空CI发动率样本
http://i.imgur.com/4WqSgtr.png
以前看得很乱，但照API分类整理之後可以看出在发动率上，
API编号1、3、5是比较值得信赖的
且同API中对空值(装备对空值)高的话发动率也有正相关，
#1Ksjh3_Z
#1K-6yzil
推定击坠数在表格中表示，数字越高的API种类击坠效果越强
#1L3zcRmn
感谢舰载机厨大的推定验证
------------------------------------------------------------
给跳过的懒人包:
http://i.imgur.com/4WqSgtr.png
1.对空值高且装备对空值高的舰娘使用对空CI的发动率较高
但击坠数是依API种类决定
2.已知组合中有三个API发动率有达60%左右的水准(编号1、3、5)
3.复数舰娘搭载成立对空CI配装的状况可以拉高总发动率，
但顺序不像照明但那样单纯是只看舰队顺位
4.秋月在设计上容易被弱者盖台，
不过配的出秋月上场的战斗大概也不太有空位再配别的对空CI就是XD
5.不同的API种类有不同的击坠效果，假如真的要配出对空CI的话，
请设法让击坠数高的API不要被盖台
6.对空CI的击坠效果仅为锦上添花
打光的舰载的关键推测还是在於空战一阶消减跟旧二阶对空炮神抽
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.161.162.243
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/KanColle/M.1427093832.A.130.html
1F：→ kira925: 上秋月就是宁可牺牲一格也要凑一个对空专门了 03/23 14:58
※ 编辑: shocaca (1.161.162.243), 03/23/2015 15:02:16
2F：推 dderfken: 我有个问题 秋月炮*2+高射装置的api是属於那个 03/23 15:10
秋月炮可以满足 高角炮 或 秋月炮 但似乎不会满足高射装置
以秋月炮X2+高射为例
装在秋月上因为API判定顺位会先被当API3
装在其他舰上则是满足API9
※ 编辑: shocaca (1.161.162.243), 03/23/2015 15:14:59
3F：推 kuma5566: 该是认购绿电的时候了 03/23 15:12
4F：推 apaapa: 再给你一组数据: 秋月 (秋月炮+1★)*2 13探改 73/100=73% 03/23 15:13
5F：→ apaapa: 秋月等级约75~84 03/23 15:14
已更新 感谢提供
另外摩耶改修的12.7高角炮+94高射装置这件装
推测在API判定行为上会等同秋月炮的存在
也就是目前推定的API列表中的秋月炮项目
或许应该改成"高角炮+高射装置"这种复合装
此项目 自己的改修排程中 下星期会弄出12.7高角炮+94高射装置
到时候会亲自再做API确认
※ 编辑: shocaca (1.161.162.243), 03/23/2015 15:21:42
6F：推 Romulus: 我采用的猜测是对空CI全格固定击坠，只看api_kind 03/23 15:20
7F：→ Romulus: 对空值还是和以前一样影响非CI对空击坠数 03/23 15:21
8F：→ Romulus: 所以发动率先不管，让高对空舰娘CI不会让CI打更多下来 03/23 15:22
我之前也是猜发动者在旧二阶前全格击坠
不过数量上还是一直看不出所以然
大部分验证点都存在格数为复数 且载量通常不等 最大载量也不够的状况
目前最理想的验证击坠数点位应该是5-5的门神
单格超大不会被打光触顶的载量
不过大概只能用SS带同型对空值差不多的BB(EX:3SS+长陆)过去把击坠状况单纯化
(空母线存在空袭炸不同人的问题 旧二阶部分会不一定为同值者承受)
但是成本整个XDDDDDDDDDDDD
※ 编辑: shocaca (1.161.162.243), 03/23/2015 15:28:55
9F：推 dderfken: 不知道这样发动率跟家电探的比怎样 03/23 15:35
10F：→ apaapa: Romulus: 我觉得超能力很像在电探上 03/23 15:37
11F：→ apaapa: 为了这句话所以我现在是验秋月 浦风炮*2+13探改 XD 03/23 15:37
12F：推 Romulus: 带五艘潜水艇去1-4很好测啊，我正在测 03/23 15:38
13F：→ Romulus: 看一看感觉就好像有电探的kind都比同种没电探的高 03/23 15:38
1-4的话问题就在於容易打乾触顶 不知道上限在哪这样
不然就是真的很经济又方便
※ 编辑: shocaca (1.161.162.243), 03/23/2015 15:40:21
14F：推 IbarakiKasen: 检测辛苦了 03/23 15:40
1-4SS法固定二阶对象又有附击坠相关资讯的只有看到这个
http://i.imgur.com/EBgq30X.jpg
API7对上API9 有对空电探发动率跟击坠数的数值上都有微妙的提升
※ 编辑: shocaca (1.161.162.243), 03/23/2015 15:43:58
15F：推 Romulus: 1-4怎麽会很容易打乾触顶？ 03/23 15:47
16F：→ Romulus: 我测完直接发一篇 03/23 15:48
期待结果XD
前面用词有点错误 应该说1-4有机会遇到打乾触顶的状况
自己是曾经扔秋月单舰去5-5-1过
结果打了这样
http://i.imgur.com/hyCUbTw.png
然後其中一只金CVL炮击战不会动了
所以以此推测载量更低的1-4应该也会有遇到触顶的情形
或许用其他素对空低的舰娘测就不会发生这种状况了吧
※ 编辑: shocaca (1.161.162.243), 03/23/2015 15:55:31
17F：推 kid725: 第五项我看不太懂 @w@ 里面是三项还是两项 03/23 15:59
18F：→ kid725: "高角+高射"重复了两次 第三项只列一个对空电探 03/23 15:59
API5就是装两把秋月炮(高角+高射)+对空电探的意思
推测12.7副炮版本的复合装也会同属於秋月炮的API位置
※ 编辑: shocaca (1.161.162.243), 03/23/2015 16:01:15
19F：→ kid725: 所以排配置时 尽量让高对空的舰种搭编号小的排序 03/23 16:01
20F：→ kid725: 免得让低机率的排序盖过高机率排序? 03/23 16:01
可以说是这样 目前发动率有几个API表现较好
击坠数部分暂时不明 等舰载机厨大大看有没有办法推算
假如解明API间的击坠数差距 就是要想办法让好的API不会被盖就是
※ 编辑: shocaca (1.161.162.243), 03/23/2015 16:03:20
21F：→ kid725: 喔喔 懂了 多谢wwww 03/23 16:02
22F：→ kid725: 所以这样秋月用秋月炮x2的配置反而会被盖台的感觉......? 03/23 16:03
23F：推 Romulus: 触顶不重要，因为测CI固定击坠数要看的是最小值 03/23 16:07
这麽一说好像有点道理
假如只有旧二阶有乱数的话 的确抓最小值就能比对空CI API间的优劣了
搭配素对空低的舰娘效果更好这样?
※ 编辑: shocaca (1.161.162.243), 03/23/2015 16:09:12
24F：推 Romulus: 需要的只有四队都去打潜水或stage2-2最小值，所以没差 03/23 16:10
25F：→ Romulus: 更正，是四队都被潜水打 03/23 16:10
26F：推 Sechslee: 推推 03/23 16:18
27F：推 dderfken: 高对空搭编号小的api？ 03/23 16:20
28F：推 dodo1018: 推懒人包 给我这种笨蛋看真是太棒了(〞︶〝*) 03/23 17:30
补充表格内容 加入舰载机厨大验证的推定击坠效果
并修正和补充一些内容
http://i.imgur.com/4WqSgtr.png
※ 编辑: shocaca (1.161.162.243), 03/23/2015 17:56:59
※ 编辑: shocaca (1.161.162.243), 03/23/2015 18:02:55
※ 编辑: shocaca (1.161.162.243), 03/23/2015 18:12:42