[前言] 最近最Hot的话题莫过於噩梦E-4，而其中最常被反覆叨念的又以 击沉Boss的困难度为最，不过到底什麽是神运？什麽是衰小？什 麽才是正常人？如果总是使用自由心证的话，讨论起来总是少了 几分客观性，因此有了尝试推导一个较有可信度机率的想法。 [事前假设] 能否击沉Boss的变数十分的多，包含还未确立的援防机制与机率 ，为了方便讨论，我做以下假设： 1.假设单艘船检定是否援防的机率为a，则当旗舰被判定为目标时 　，底下每艘船皆会检定一次a的援防机率。 2.不考虑援防时，每艘船被命中机率均等。 3.非Boss船被击中则击沉。 4.只讨论夜战击沉Boss，不讨论进日战的机率。 5.只讨论两艘装备三式弹的船一同击中Boss击沉的情况，不讨论 　三式弹未装备船爆大伤总和击沉Boss。 6.以常见的6人队伍、4装备三式弹为计算目标，并加上各种战损 　版的可能性，队伍排列为三式弹舰在下，他者在上的状况。 7.单艘援防机率讨论四种可能0.33、0.25、0.2、0.1。 8.将大破无法攻击、派出SS不进入战力等情况，简化为直接定义 Boss格有效出手船数。 [击沉机率表格] 0.33援防 0.25援防 0.2援防 0.1援防 六艘船有效出手 17.3% 21.8% 24.5% 29.4% (四三式弹) 五艘船有效出手 4.4% 7.3% 9.8% 16.1% (四三式弹) 五艘船有效出手 3.4% 5.4% 6.9% 10.4% (三三式弹) [推导过程] 假设援防为a，不援防机率为b，则b=1-a 先考虑表格中六艘船有效出手，首舰不击中Boss而成功清小兵的机率为: (5/6) + (1/6)*(1-b^5) ..............(o1) 瞄他人 瞄boss 援防 而後次舰跟着成功清小兵的机率为: (4/5) + (1/5)*(1-b^4) ..............(o2) 接着计算四发三式弹，至少两发击中Boss的情况，换个方面来想，也就是 除了只击中Boss一发的情况以外皆会击沉，因此我们分开讨论3、4、5、6 号舰恰巧击中一次Boss的机率: 只有3号舰击中- [(1/4) * b^3 ] * [(3/4)+(1/4)*(1-b^3)] * [(2/3)+(1/3)*(1-b^2)] 瞄boss 不援防 4号舰中小兵 5号舰中小兵 *[(1/2)+(1/2)*(1-b)] 6号舰中小兵 同理可推出只有4、5、6号舰击中的机率，将四者相加，得到只有一艘击中 的机率: [(3/4)+(1/4)*(1-b^3)]*[(2/3)+(1/3)*(1-b^2)]*[(1/2)+(1/2)*(1-b)] *[(1/4)*b^3+(1/3)*b^2+(1/2)*b+1] ..........(o3) 用1减去o3即为四发至少中两发击沉boss的机率，故总击沉机率为: o1 * o2 * (1-o3) 将所需的各种b值套入，即可得出机率值；同理亦可推导出五艘船有效出手 在三发与四发三式弹时的公式与机率值。 [暂时结论] 目前还正在计算其它可能的状况，例如更多的三式弹，或有效出手船舰少於 四艘的状况，不过从目前的状况可以观察出，6艘与5艘的差异巨大，而5艘 中4颗或3颗三式弹的差异比我预期中的小；就暂时的结论而言，总的来说如 果能保持6艘有战力的船在boss格进行攻击，那麽击沉boss的机率还算相当 不错。 等出手艘数与机率间的关系更完整，也许可以推算出更有效率的队伍组成 (该放几颗三式弹、生存效率该如何拿捏等)。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.10.198 对，这是很麻烦的地方...Orz 不晓得能不能拿我方阵型来模拟... o1 o2相乘就是不打王，只打小兵的机率，打王的状况 我就不往下算了，直接判定成打不沉boss。 !?之前没有认真注意过，如果是感觉机率... 啊，搞懂了，的确 XD ※ 编辑: samejoe 来自: 114.34.10.198 (11/09 12:53)