刚收到信转一下： 研究发展处 <[email protected]> 附件0:03 (1 小时前) 寄给 日间部全体学生群组帐号、 进推部全体学生、 进修学院全体学生 各位同学大家好: 三校合并已完成计画书撰写联席会，大家对目前进度及过程相当关心，因合并推动平台仅提供会议相关资料，恐有所不足，以下是研发处的进度及过程补充报告，以问答式条列说明。 1. 103年6月12日校务会议是否已通过”同意三校合并”? 答: 否，103年6月12日校务会议提案『为有效推展国立大学校合并政策，评估三校(高应大、一科大、海科大)合并之可能性』，同意参与评估三校(高应大、一科大、海科大)合并之票数90张，不同意票30张，通过向教育部表达参与三校合并意愿。 2. 三校合并完整法定程序为何? 是否已成定局? 答: 依大学法第七条第一项规定，大学整并须先完成合并计画书，并且经校务会议通过後，报教育部核定後执行，最後是否合并决定权在各校校务会议。 3. 三校合并规划进度为何? 答: 目前由三校分别撰写合并计画书，高应大负责撰写「壹、前言」及「贰、学校现况与问题分析」，一科大负责撰写「肆、合并规划一至四节」(发展愿景、校区规划、空间配置规划及行政组织架构与员额编制)，海科大负责撰写「肆、合并规划五至八节」(学术组织与科系所配置、财务规划、教职员工及学生之权益处理、重要章则)，预计4月16日在本校召开三校联席会，讨论计画书全文草案，依会议决论修正计画书後报部。再以教育部核定计画书进行说明会及公听会，5月28日再依说明会及公听会收集意见修正计画书，教育部预计在6月上旬核定计画书，依部定版本供三校於6月 中旬进行校务会议表决。 4. 三校合并规划方向为何? 答: (1)高应大在第壹章的合并理念规划方向「单一总校区为国立高雄第一科技大学校区」，即全部师生和所有行政及学术单位都集中在一个较大的总校区，以利三校在平等和谐气氛下进行文化融合及避免师生在各校区奔波上课。其他校区则规划为特色园区，供进修课程或训练、产学合作及育成空间，可以让这些园区成为学校的利基而不会成为负担。 (2)一科大在第肆章的校区规划方向为「第一科大为主校区」，即只有行政单位集中在主校区，学术单位及师生仍在各分部生活上课，在主校区增建教学大楼及宿舍，让新生大部份时间在主校区生活及上课。 (3)海科大在第肆章的学术单位规划方向为「第一科大及高应大学校单位整并，海科大所有学术单位维持不变」。 5. 三校合并规划方向三校意见差异为何? 答: (1)校区规划: 原本高应大规划「单一总校区」，单一总校区需要较大校地面积，所以高雄第一科技大学校区较合适。一科大则在第肆章规划为「主校区」，在4月9日的联席会上，修正为主行政区。依「国立高雄科技大学合并规划基本原则」第二条校区规划第二项” 主行政校区仍应考虑其地理位置，以校区间交通便利性为优先原则”，准此，高应大及海科大之地理位置与交通便利性皆优於一科大，主行政区之选择顺序应以高应大及海科大为优先，加上考虑新生之生活及上课便利性，高应大应为第一选择。 (2) 学术单位规划:海科大的学术单位规划将第一科大及高应大相同学院系所全部并列，海科大学术单位维持不变，这种安排违反教育部「大专校院合并处理原则」第三条第二项” 学校进行合并规划时，应就院、系、所及学位学程进行盘点，分阶段规划，并进行整合及调整，以避免合并後系所名称产生重叠及辨识疑义” 原则。所以，工学院及管理学院有些系所要更名，本校管理学院研议更名中。 以上。 敬祝 平安 许进忠研发长 敬上 ********************************************* 国立高雄应用科技大学 研究发展处 敬上 National Kaohsiung University of Applied Sciences- Research and Development Office 807高雄市三民区建工路 415 号 (415 Chien Kung Road,Kaohsiung 807,Taiwan,R.O.C.） 电话：07-3814526转2701 传真：07-3837924 ********************************************* --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.248.123.154 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/KUAS/M.1428945523.A.50D.html