作者cvqst83j (怒儿)
看板KUAS
标题[新闻] 第一科大毕业生受企业主欢迎
时间Thu May 5 20:00:29 2011
根据2011年《远见》杂志5月公布「2011大学综合竞争力调查」结果，
国立高雄第一科技大学毕业生整体表现亮眼，在全国科技大学中，从
去年排名第9一举跃昇至第5，进步了4名；另外，每位学生平均可获得
的奖助学金及积极推动国际化等成果，也名列全国科技大学第4名，办
学成效亮眼。
第一科大陈振远校长在得知该校毕业生表现排名较去年进步4名时表示
，很高兴在全体师生共同努力下，毕业生的表现能获得企业主的青睐；
同时也表示该校已连续6年获得教学卓越计画经费补助，在课程规划上
非常重视理论与实务结合，未来将持续加强学生之专业能力及实作能力
，并提昇学生各项软实力，希望能培育更符合产企业需求的人才。
不仅如此，远见杂志以各校提供去年度资料进行评比，第一科大也有相
当不错的表现，如每位学生平均可获得之奖助学金为6,200元，占全国
科大第4名，仅次於台湾科大、台北商业技术学院及台北护理健康大学3
所学校，可见该校挹注相当多资源在学生身上，并提供多项奖助学金，
以减轻学子的经济负担；另外该校在积极推动国际化方面，包括外籍教
师占全体教师人数比例、大学部学生赴国外修学分人数、大学部开设的
全英语教学科目数量等项目，亦获全国科技大学评比前几名，可见该校
推动国际化已具显着成效。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110504/63/2qy2o.html
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.27.15
1F：→ do987789:话说，高应大勒?? 05/05 21:05
2F：→ rainling:@@该不会以为这边是高第一版吧? 05/05 21:10
3F：→ purpleboy01:有说不行贴吗= = 05/05 21:29
这会是一科大买的广告新闻吗
※ 编辑: cvqst83j 来自: 114.27.27.15 (05/05 22:57)
4F：推 purpleboy01:北护也有耶 05/05 23:10
5F：→ anandydy529:就学校发发新闻稿这样 05/05 23:12
6F：→ niceguy:高应点 ? 05/06 01:39
7F：→ explora26:这种新闻没什麽意义 面试又不会只看学校 05/06 06:16
8F：推 black430:老板：「肝越好越耐操就爱用阿..」 05/06 14:09
9F：→ uno543:那麽去面试的时候要跟老板说我肝很新鲜吗:p 05/07 00:05
10F：推 anandydy529:好肝、肯加班、愿外派、无薪假。专长就写这些吧 05/07 00:09
11F：嘘 windgod124:各位太仁慈 ～与高应无关贴来高应干嘛？ 05/07 22:28
12F：→ windgod124:学校很重要～ 但成绩单也很重要～ 05/07 22:29
13F：→ purpleboy01:楼上这麽凶干麻 05/07 22:32
14F：→ purpleboy01:1.新闻张贴转录，除学生、高应大或至少与高雄相关新闻 05/07 22:32
15F：嘘 windgod124:这条板规是告诉你～高应的新闻外能张贴高雄生活相关的 05/08 16:00
16F：→ windgod124:资讯～以学校对应学校 本来就是对应前者～ 05/08 16:02
17F：→ purpleboy01:是是是( ￣ c￣)y▂ξ 05/08 16:03
18F：→ windgod124:我想不用板规 也应该知道～尊重 和 礼貌 05/08 16:03
19F：→ windgod124:再高应贴高第一 如同在寺庙里啃鸡排 是一样的道理 05/08 16:05
20F：→ purpleboy01:人家又不是第一次贴文了= = 或许你太敏感吧 05/08 16:07
21F：→ purpleboy01:至少与高雄相关为何又变成与高雄"生活"相关 05/08 16:08
22F：→ purpleboy01:在我看来叫做至少与高雄勾到边 05/08 16:08
23F：推 windgod124:附属条文～本来就是给於弹性～但是贴这文 太不礼貌 05/08 16:10
24F：→ purpleboy01:是也还好 不贴我也不知道我们没在前面 05/08 16:12
25F：嘘 windgod124:看看前几楼的推文就已经告诉你～这篇到底是不适合 05/08 16:15
26F：→ purpleboy01:是是 我资质驽钝不觉得前几楼在说不适合 05/08 16:18
27F：嘘 windgod124:板规是道德的基础～你可以问你妈寺庙里啃鸡排是不是 05/08 16:19
28F：→ windgod124:有礼貌的事？ 05/08 16:20
29F：→ purpleboy01:这只能说是板规不严谨使人解读不同 跟寺庙里啃鸡排 05/08 16:21
30F：→ purpleboy01:混为一谈也太好笑 05/08 16:21
31F：嘘 windgod124:你自己在重看推文吧～ 你这推文～再发文也没意义～ 05/08 16:24
32F：→ purpleboy01:总之是人认知问题 05/08 16:26
33F：嘘 ken2009:KUAS万岁!! 05/11 13:23