作者hsuanyudai (chris)
看板KUAS
标题[闲聊] 有人有去看上周日办在化工馆的演讲吗?
时间Tue Oct 20 21:28:25 2009
看发的书上有写是刘承启-经济部技术处IT IS专案办公室管理师主讲的,题目是『学以致用
与学非所用』,两点开始进去 ,人几乎坐满ㄋㄟ,一般演讲都很严肃,刘老师一上去就开始
批哩啪啦的讲他拿到金曲奖後没有拿给主办单位刻名子,直接拿下座位区,被笑死了
他说他以前是唱片业的制作人,後来开网路公司失败後,被经济部聘为艺术类的讲师
他说了很多topic,我只对假议题跟网路创业常常因为买家跳过平台直接跟卖家交易
平台就赚不到钱,假议题他举了一个例绿色能源科技,如果每个人都买绿能手机,那每个人
原本手上的手机不就会丢掉,丢掉所产生的污染比使用绿能手机所降低的污染相比
反而污染的更严重,第二个例是每天新闻都在报的节能省碳,明明农业造成的二氧化碳
排放量比较高,却没人敢动农业反而向较低的工业动刀,这两个主topic是指投资创业
要清楚评估然後分辨真假,这样投资的风险就会降低
我最欣赏的一段是他推翻成大校长说延毕是懦夫的说法,他说延毕不一定就是懦夫
要看延毕的目的,除了重修没修完的课之外,也多一点时间进修,或是选择规划未来的路
等等的,只要目的是正向的就不是懦夫!!
主题的部份,大部分都忘记了都是讲一些数据例如多数人毕业後就业都不是本科系
然後以法政等等的为最多,这就是学非所用,工商科毕业学以致用的比较多,只是失业找
不到工作的也很多,大学学的东西通常到业界都没有用,只是一些基础,到了业界
也是要不耻下问的埋头学习,要学会怎麽跟职场的前辈相处,不然就算你不耻下问
问别人也不一定会教你,然後现在企业选才已经不一定都选本科系的学生,因为一个
team如果都本科系思考会变狭隘,所以非本科系的人也有机会进公司,不过通常面试
给人的印象很重要,够不够积极比你有几张证照几张证书,你台交清成的还要重要
这次听完的心得就这些,不知道有没有人也有听到这次的演讲,希望也有人能跟我分享
XD
(P.S 这个周日10/25在高师大活动中心二楼演讲厅也有一场免费演讲可以听,下午
两点开始,宣传单上写讲师是陈琼华老师/知名部落格行销达人,主题是打造你的黄金人脉)
我还是会再去听,有兴趣的朋友可以去看看,不错欧
http://blog.robin.idv.tw/这是她的部落格
有兴趣的可以瞧瞧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.245.229
1F：推 wing9527:...我忘了啦QAQ上周日 10/20 22:25
2F：推 kiaia:绿能手机应该不能这样讲 绿能手机是假如我们要汰换手机的话 10/20 22:26
3F：→ kiaia:而去选择绿能手机而非一般手机的话 未来可以减少回收污染 10/20 22:26
4F：→ kiaia:而不是换绿能手机→导致回收污染提高 一般手机回收污染 10/20 22:28
5F：→ kiaia:本来就是这麽高了 而且也没强制更换 也不会有提高之说 10/20 22:29
6F：推 kiaia:而你说农业比工业碳排放量还高 这个论点依据为何呢?? 10/20 22:33
7F：推 s605152002:有去听~不错 10/20 22:41
8F：→ hsuanyudai:回X大,在绿色手机的部份是如果全世界的人都换成绿能 10/21 20:08
9F：→ hsuanyudai:机的话,原本的手机就会被淘汰,因为绿能手机是不用靠 10/21 20:09
10F：→ hsuanyudai:插座充电,是靠太阳能电池充电 10/21 20:10
11F：→ hsuanyudai:这样子被淘汰的手机,比平常淘汰的速度大这麽快,产生的 10/21 20:10
12F：→ hsuanyudai:产生的污染比正常淘汰的大好几倍 10/21 20:11
13F：→ hsuanyudai:再来是农业碳排放量为什麽高於工业,牲畜畜牧业占的很大 10/21 20:12
14F：→ hsuanyudai:的原因,猪牛羊吃掉很多粮食然後放屁,产生的污染比工业 10/21 20:13
15F：→ hsuanyudai:比工业所产生的污染多更多,在签京都协议的时候都不敢写 10/21 20:15
16F：→ hsuanyudai:写到农业为什麽?因为谁敢得罪农业出产大国美国~K大 10/21 20:16
17F：→ hsuanyudai:K大都没在看电视,不是常有广告写吃素救地球,就是因为这 10/21 20:17
18F：→ hsuanyudai:就是因为人少去吃肉,需求量降低生产量也会降低,这样才 10/21 20:18
19F：→ hsuanyudai:真的降低CO2排放量,要救暖化要救地球要救台湾要从吃素 10/21 20:20
20F：→ hsuanyudai:做起,相关资料网路都可以查的到,有问题欢迎ctrl+y回覆 10/21 20:23
21F：→ hsuanyudai:谢谢!! (_ _)!! 10/21 20:23
22F：推 kiaia:话说京都议定书美国根本没送交国会审定 即使有签字也没实行 10/21 22:12
23F：→ kiaia:美国不单单只是农业大国 也是工业大国呀 10/21 22:18
24F：→ kiaia:多更多? 话说温室气体含量上升最快的是二氧化碳 其次是甲烷 10/21 22:21
25F：→ kiaia:吃素救地球我认同 但就如同你所说的绿能手机的推论模式 10/21 22:23
26F：→ kiaia:假如所有人全都改吃素 那麽全球地表可种植面积全种菜的话 10/21 22:24
27F：→ kiaia:也无法养人类呀~所以巴西与东南亚国家才会焚林造田 10/21 22:25
28F：→ kiaia:为了是更充足的面积种植甘蔗等作物 (这是题外话) 10/21 22:27
29F：→ kiaia:而市面上已经有许多绿能手机 包括充电器 但是有增加淘汰速度 10/21 22:28
30F：→ kiaia:吗? 10/21 22:28
31F：→ kiaia:而且 并不是原本的手机与绿能充电器不相容 而是开发原有规格 10/21 22:29
32F：→ kiaia:的手机插槽 NOKIA SE MOTO 这些都是既有的规格了 10/21 22:30
33F：→ kiaia:将绿能充电器规格相容於原有手机规格 不然为了一支同样功能 10/21 22:32
34F：→ kiaia:只是充电器不同的手机 没人会想为了充电器再花钱买手机吧 10/21 22:33
35F：→ hsuanyudai:K大似乎都没再看我回的文,我ㄧ直强调如果全世界都这样 10/22 19:31
36F：→ hsuanyudai:2. 京都协议後每个国家都有一个值的碳权不能超过 10/22 19:32
37F：→ hsuanyudai:我吃素的定义是不吃家畜,可以吃鱼吃蔬菜 10/22 19:33
38F：→ hsuanyudai:3.很多他们造田的作物是给牲畜吃的,因为肉品比较赚 10/22 19:34
39F：→ hsuanyudai:而如果没有牲畜吃到这麽多作物,世界就不会有人捱饿 10/22 19:35
40F：→ hsuanyudai:同时它们也不会排放这麽多的二氧化碳 10/22 19:36
41F：→ hsuanyudai:手机会坏,如果是我看到世界的潮流是绿能手机政府也推行 10/22 19:37
42F：→ hsuanyudai:我不会买绿能充电器,继续用我原本的手机 10/22 19:38
43F：→ hsuanyudai:假如全世界有天手机都坏了,汰换成绿能手机,这样就会有 10/22 19:39
44F：→ hsuanyudai:很多废弃的手机污染地球 10/22 19:40
45F：→ hsuanyudai:4.我说的绿能手机是手机内有太阳能电池,靠阳光充电的手 10/22 19:41
46F：→ hsuanyudai:机,你说的对没人会去多买手机,但是只要手机坏了就会换 10/22 19:41
47F：→ hsuanyudai:换掉的手机就会被丢弃,反而产生很多污染 10/22 19:42
48F：→ hsuanyudai:而且现在绿能手机的研发已经慢慢的降低COST了,总有一天 10/22 19:43
49F：→ hsuanyudai:会变的跟一般手机一样便宜,有个经济学家说过一句话 10/22 19:44
50F：→ hsuanyudai:环保节能省碳是跟经济发展背道而驰的,不管是工业农业都 10/22 19:46
51F：→ hsuanyudai:是如此 10/22 19:46
52F：→ hsuanyudai:希望K大多去看看新闻跟资讯不要闭门造车,活像个英国人 10/22 19:47
53F：→ hsuanyudai:天真的以为,无尽的开垦跟破坏跟全球暖化毫无关系 10/22 19:48
54F：→ hsuanyudai:以上,有问题欢迎来信或是Ctrl+y回覆 10/22 19:48