作者dalus (鲁仔仔)
站内KUAS
标题Re: [问题] 请问育贤楼顶楼那是啥东西??
时间Sun May 17 18:45:21 2009
t大不知道是不是电机的?还是机械呃?
文中有些是跟电力需求有关的东西,可是好像观念又不是很正确。
刚好在下有部份这些东西的资料。
※ 引述《thecoolman (♀人造人♂)》之铭言:
: ※ 引述《asggiga (好笑)》之铭言:
: : 这两天有到学校的人 应该可以发现
: : 育贤楼顶楼长出一大根东西
: : 左天是出现底座吧 之前应该是在操场出现
: : 今天来上面多了一个东西在转了
: : 我有跑去看 上面写 富田风
: : 根据之前的新闻 应该是风力发电吧
: : 不知道有没有相关科系的同学可以为我们说明一下
: : 是电机系还是应科所的产品嘛??
: : 他运作原理 还有发出来的电是用到什麽地方呢??
: : 是供应晚上照明他自己的那盏灯嘛??
: : 超好奇的
: 回文一次说明白好了,
: 那台风机『5KW垂直型外转子式风力发电机』
: 整套包括风力发电机组、发电机控制系统、搭架。
: 系由97年度教育部重点特色计画提供的经费,
: 此重点特色计画为『绿色风光能发电关键技术与研发环境建构』
: 因为富田电机是系上的合作厂商,所以使用他们家的风力机组。
: 而风力发出的电要做什麽用,首先要了解能发多少电…
: 由於风力发电是透过机械能转换为电能,
: 此一来一往之间必定会造成损失,而这损失高到吓人,
: 理论上发电效率约达满载的30%,除此之外,风机造价也相当昂贵…
任何一种发电最後仍是透过发电机将动能转成电能,
所以不管效能会是几趴都是必定要使用的。
而就在下所知的是,越大的风机发电效能和经济价值越高,
所以不适合用定值的效能来讨论。
: (也因此台电的风力供电仅达全台使用率约2~5%)
台湾风力供电不能用的原因是没好好发展,去海线看过就知道,
海边一堆2M的风力发电机,但一半以上不会动。
事实上是台湾拥有世界属一属二的风力发电条件(风场极佳),
但技术能力却是无能为力去使用。民间也许会有想介入的动力
但一想到好的风场被台电吃光只留下一堆二级风场,就没人想
介入了。不管怎麽说,决对不可能是t大所提的太昂贵。
撇开荷能电力不谈,风力是最有可能取代火力的发电途径。
未来有可能的话可以以风力为主流发电,占全台用电20%~30%以上吧。
: 所以推文中我说可以供一台冷气使用可能有盲点,
: 但不要吹那麽冷的话,应该是够的。(硬要掰 XD)
5 kw 说大不大说小不小,刚刚好是一个家庭的用电量。
冷气除了刚开机时可能破一两千瓦,正常使用下家庭冷气`
顶多几百瓦。最耗电的是吹风机大同电锅之类的,约莫1kw
上下。
: 而为什麽要摆在育贤楼?
: 原本是要摆在双科馆的顶楼,将风机作为一个指标性的建筑,
: 後来评估安全性,就担心这麽老旧的建筑无法承受风机的重量,
: 躺在操场好一阵子,
: 其实很早就决定装在育贤楼,只是到最近才摆上去…
: 至於发出来的电要干什麽,一直没听到相关的讨论,
: 毕竟这麽小台的风机,除了教学用之外,你还想它能干吗…
其实有很多用处,如果真的是5kw。
个人推估应该发不到半载吧。
: 相较於台电现行使用的风机,
: 容量才2MW,光风扇叶片就20多公尺…塔架高度20楼高…
: 所以…把育贤楼顶楼那台当作大型玩具看看就好…XD
另外太阳能电池发电效率约30 ~ 40% (最好的cell,砷化镓,不知道有没有记错)
然而这种cell一片要价台币1000NT,发电量约1~2瓦特。
最早以前是用在人造卫星上面,现在地面上就太阳能车吧。
上面的资讯是曾接触过某些案子後才能得到的数据。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.2.43
※ 编辑: dalus 来自: 61.230.2.43 (05/17 18:53)
※ 编辑: dalus 来自: 61.230.2.43 (05/17 19:07)
1F:→ nema79513:推校长有写信给校友说明,那是高应之光其中一个 05/18 02:46
2F:→ jiup:有时候在海线的风力发电不转的话,有可能是风速过强,怕它转 05/19 11:25
3F:→ jiup:太快坏掉! 05/19 11:25