※ [本文转录自 Gossiping 看板] 作者: merriam (prerogative) 看板: Gossiping 标题: [讨论] 全球大学评比？ 别贻笑国际 时间: Mon Nov 12 10:55:05 2007 林一平写的 一定要推的啦! 八卦在教授自己 blog 上的 回响 =_= ================================================================ http://blog.bs2.to/post/liny/10965 全球大学评比？ 别贻笑国际 2007/11/12 【联合报╱林一平／交通大学资讯学院院长（竹县宝山)】 财团法人高教评监中心公布的全球大学评比，在国内大学丢下一枚震撼弹。 清华大学陈文村校长批评，「普林斯顿大学输亚利桑纳大学，西雅图华盛顿大学比麻省理工学院好， 这种评比结果谁会相信！」也难怪陈校长如此反应，因为这项评比结果，实在和现实差距太远。 高教评监中心执行长说，这次是以全球各大学发表论文质量来评比，「数据相当客观」。 如果高教评监中心仍然如此认为，那就颇为令人担心了。论文质量在不同研究领域有不同定义。 在人文艺术方面的评比，更无法以「数据相当客观」，一句带过。高教评监中心的评比会影响 国内大学教授做研究的态度，岂能不慎重。 这种结果传到国外，真的让人看笑话。我认识的加州理工学院教授哑然失笑说， 「台湾的学术认知怎麽这麽没水准。」让我脸红得无法回话。 高教评监中心做任何学术评比，应有具国际级学术声望的学者参与指导，结果亦应有 一群研究杰出的学者组成委员会审订後再公布。世界排名的评比就不要做了。前些日子 武汉大学公布《世界大学科研竞争力排行榜》，贻笑国际大方，无人采信。高教评监中 心千万不要再重蹈覆辙。 回响： 事实上高教评监中心的评比让我看得很爽。因为 第二名为约翰霍普斯金大学(我女儿就读的学校)、第三名是西雅图华盛顿大学(我就读的学校)。 只是评比说敝母校超越Stanford, Princeton, 有点愧不感当。 ================================================================================== -- /)_/) 有话大声讲，公民新闻平台： http://nlog.cc/CP/nlog ( ._.) / 　 c(")(") --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 202.39.225.73 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.193.95