※ 引述《dd103 (许我个ヴァルキリー吧...)》之铭言： : 注意，这个名字其实到现在都没有定论... : 问题出在「撰」跟「选」的日文读音一样， : 而当年似乎又没有确定的资料，残留下来的人也各说各话... : 目前似乎是以「撰」比较可能，因为永井新八(新撰组中少数得以善终的成员) 　　　抱歉。新选组只有永仓新八。新选组颠末记的作者是长仓新八。 : 写的书就叫做「新撰组颠末记」... : 这本书应该是目前少数新撰组的第一手史料了... 文久三年（1863年）八一八政变之时，壬生浪士组五十二人在会津藩主松平容保公授 命之下，参与了御所南门守备的工作。 因为勤王有功，孝明天皇命武家传奏、野宫定功（ののみやさだいさ）及飞鸟井雅典 两卿下赐「新选组」之名。 这是最强而有力的现存文书证据。 　　而「撰」字的出现，是因为新选组局长近藤勇常常误写成「新撰组」（详见近藤勇之 封书两种字体都出现过，而近藤本身并没有读过很多书），而以当时来说，「选」与「撰 」只是汉字。 　　在日本人的认知中、京八音里「选」跟「撰」的读音都是「ＳＥＮ」（せん），所以 ，这两字原则上在当时是互通的。 　　以文史的角度，官方文书为第一认定顺位。这是世界上采用判定无庸置疑的部分。 　　另外、箱馆大会战中，新选组理解者、元法国少将布流涅（Jules Brunet）的记载及 彼与土方岁三交游的文书中，土方岁三是以「新选组副长」作为封书捺印。如果是比学问 及比先进度、主张「公武合体」最终化「共和国体」的土方岁三，他的文书公信力会比较 高。 　　当然，有人会说土方岁三的签名会签「土方岁藏」。然而，这是他在石田散药时代， 多摩周边的街坊熟人都叫他「岁さん」、这个理由就像是在这儿，你用哪个ID的意思是一 样的。这是人名。 　　但是，「新选组」是威镇天下、官方认定的武装部队，这必须有正名之举。 　　正如所知。永仓新八在流山一役之後就出走。自己成为「靖兵队」副长。而所谓「颠 末记」一书，正是长仓新八所写。是否为後人托付，仍然存疑。 疑点有以下数项。 　　其一、永仓为一介武人、在知识认字的程度上还比不上斋藤一（藤田五郎）、在文久 　　　　　四年时、新选组元旦俳句茶会时，永仓新八就已经错字百出。 其二、永仓新八已经脱离新选组。当年的新选组队士、包含森常吉、野村利三郎、相 　　　　　马主计均恨之入骨、唯对斋藤一、并无人有怨言、何故？概斋藤一之所以未与 土方岁三同赴箱馆五棱郭，乃土方授意斋藤留在会津容保公身边，以免被萨奸 长贼土寇之走狗暗杀。 土方相信斋藤的剑术与急智、一定可以代替自己保卫容保公。 　　　　　事实上也是如此。 　　　　　 　　　　　因此、松平容保公也为此而在数年後替斋藤一改名为藤田五郎，并为他做媒。 以感谢斋藤一的辛劳。 　　　　　此外、土方岁三最後的副官、最後的新选组队长．相马主计也在明治後常常和 　　　　　斋藤一接触。如果是以斋藤一的书信为论点，那是不是该采用「新选组」？ 其三、永仓事後曾为近藤、土方做碑纪念。但是，元新选组队士的不满一样存在。据 　　　　　信、此举为安抚新选组队士之举。 其四、以中村彰彦（角川文库）所编写之明治新选组中，相马主计最後暗杀黑田清隆 　　　　　未果、很乾脆的自杀了。死前只接见了斋藤一、却敬谢永仓的到访。 ^^^^^^^^^^^^^^ （是不是只承认斋藤一为上司或老同事，显而易见。） 其五、岩仓老贼具视於明治十六(一八八三)年猝死（一说被刺。胸口水月之下一分的 　　　　　位置，有一道又细又准的乾净伤口。），被赐以国葬之礼。 　　　　　（本版都是剑心的读者。这是什麽伤口、大家应该不陌生。） 後记。以日本史学家的用法，除了在学研曾经出现「血诚．新撰组」的名称之外，通 常都是采用「新选组」的汉字。诸如ＮＨＫ电视台～「その时」之历史讲座和各地的同好 会，都是采用「选」。现在、使用「撰」的比较常出现的均是小说及漫画为大宗。一方面 也可以避免被本格派学者及同好质疑未遵照史实。但是、也有采用「选」字的漫画。 　　如小池的「男贰」等等。 -- 男の一生というものは美しさを作り上げていくものだ、自分の。そう信じている。