当初看到版上有人说 「和月这个骗子 不是说故事要到北海道发展吗 後面怎麽没交代了」 现在看到 「和月这个骗子 剑心的剧情为何交代的这麽清楚」 那....交代了也被骂，不交代也被骂，我若是那个作者， 真的照着读者心情走可就无所适从了。 剑心的故事 我看到的出发点是「明治政府有高风亮节的人在打拼 背後的肮脏事一定有人作」 於是整个故事都是依 「做肮脏事的人 明治维新前在作什麽 明治维新时在作什麽 之後又在作什麽」 这种逻辑在打转 於是各位看到剑心这样的人依照背景时间划分： 1. 明治维新前在学剑术 可惜没学到剑术的心 （原因：剑心想为这世界作些什麽、 过程：和比古相遇、 结果：剑心出走） 2. 进入维新过渡期 剑心和桂小五郎邂逅 （原因：剑心需要人来依附，好让自己能力有所用途、 过程：因为一次剑术试炼，有人跟剑心说这能力跟了我们就可以改变世界、 结果：剑心成为维新志士的头号杀手） 3. 明治维新时，剑心在明亮的政府背後做肮脏的事 （原因：没有学到「心」和「义理」，剑术除了杀人，没有用途、 过程：剑心杀人----杀守旧派、杀另起新炉灶者、 结果：剑心也杀了自己心爱的人） 4. 进入明治维新完成的过渡期 剑心退出江湖变成流浪者 （原因：心爱的人死了，才知道学剑的「心」与「义理」的重要所在 过程：和新井道别、发誓不再杀人、为自己订一堆生活信条、流浪 结果：和能给他新生活的人们相遇----薰、弥彦、惠.....） 5. 维新完成时 剑心需要弥补一堆没有「心」与「义理」时所犯的的错误 （原因：杀守旧派时，与守旧派的亲人结仇 杀另起炉灶者时，与另起炉灶者结仇 为了新生活要维护，旧错误就要弥补 过程：京都篇与人诛篇 结果：剑心顿悟出自己为了追求新生活要做什麽事） 6. 接着，进入结局部份： 和月的剧情结构 都是依照时间的「上个结果是什麽 下个原因就是什麽」 於是剑心「顿悟出自己为了追求新生活要作什麽」 成了结局故事发展的原因 剑心为了追求新生活，必须把剑给人 剑心为了追求新生活，必须放弃武者生活 剑心为了追求新生活，必须和斋藤作个了断 （但是斋藤认为早就了断的事，不需要浪费时间， 斋藤要和他打的理由早已消失殆尽） 在剑心的故事里，「理由」是很重要的东西 和月是依照着逻辑思考作故事的 而不是依「感觉」，所以会出现「为什麽要说得那麽明，情溢乎辞不是很好？」 可惜依照「逻辑」来写故事，只有配角才会出现情溢乎辞（配角的事不需要一一交代）， 主角也情溢乎辞的话，作者就失去原本写故事的规镍 原因、过程、理由必须环环相扣，好让故事不松散 可惜相对损失的，就是「为了事情的因果合理」会造成「感情刻画不够生动」 这是心缘目前感到结局不好的最主要原因 == 我以前看故事，常有看完自己喜欢的部份就好了，还看自己讨厌的部份干啥 但是一个朋友说出了「漫画对你来说只是搔你痒处的东西吗？」 於是我听了这话，便将自己可能会讨厌的故事又继续看下去， 因为我当初看漫画，为的就是自己能体会到什麽自己没有的 而不只是发泄而已。 心缘真是很强的读者，不用靠别人提醒就能办到这样的事 -- 冬の陆には林野をおほふ深雪を蹴って、天地を冻らす寒气を物ともせず山又山を ふみ越えて熊を狩り、夏の海には凉风泳ぐみどりの波、白い鸥の歌を友に木の叶の 样な小舟を浮べてひねもす鱼を渔り、花さく春は软かな阳の光を浴びて、永久に啭 づる小鸟と共に歌ひ暮して蕗とり蓬摘み、红叶の秋は野分に穗揃ふすゝきをわけて 宵まで鲑とる篝も消え、谷间に友呼ぶ鹿の音を外に、圆かな月に梦を结ぶ。