这是御儿和绯念发表在明治剑客浪漫谭与绯色之剑上的文章， 敝人应御儿请托转贴至阳光沙滩剑心版。 请勿擅自转贴至其他地方。 语部森林~语一‧志志雄的正义《御儿的看法》 by 绯念&御儿 《部之下 御儿的看法》 强者生?弱者灭? 那的确是事实，无可否认的，一种自然界的天理。 有强、有弱，所以这个社会有竞争、有成败。 可是…不可能每个人都是强者啊…… 因为能力的不足、努力的不够、先天的差异、环境的劣势， 弱者，难道就没有自由 ?就没有尊严 ?就没有选择 ?就没有权利─ ─拥有属於 自己的平凡幸福? 那麽，那些在卑劣环境中努力为自己求取生机的「弱者」。 就是白费心力 ?就是认不清事实 ?就是在做无谓的垂死抵抗 ? ………生为弱者，就真的有这麽悲哀吗…? 如此一来，又有谁愿意、愿意当那屈辱在强者之下的「弱小民族」? 於是每个人都想当「强者」、都想驾御在「弱者」之上。 以「要保护自己」这样冠冕堂皇的理由做挡箭牌，我看，只是愚蠢的自我虚荣心 理作祟吧!!! 志志雄的渴望掌权只是因为不甘於做弱者?? 那根本就是自我的征服心、自傲的复仇感的遮掩藉口。 什麽叫强?什麽是弱? 外在的坚强刚烈叫强，手段的残酷果断叫强，资质的得天独厚叫强。 那麽…内心的呢? 强者何强? 宗次郎的表现强不强 ?? 强!!!以後生晚辈的资格来看，他的天资聪敏、幸得良 师， 他甚至有办法叫身为「前辈」的剑心陷入苦战。 从容在号称「神速」的剑心背後砍下一刀，如此的实力，强到叫人、叫剑心汗 颜。 这麽强的阿宗…是怎麽输的呢? 剑心比他强吗?比他厉害吗?比他更了不起吗? 不是的、不是的，可是只不过是童年的回忆、只不过是战斗中临时兴起的「迷 惑」。 ……对於「绝对真理」的迷惑……竟叫他吃了败仗!!! 为什麽他要怀疑志志雄? 志志雄的「弱肉强食」定论有错吗?他不正是被从「弱者」的身份被救了出来? …雨中的泪……只是对自己悲惨的弱者命运留下控诉吗? 踏上了寻找「真理」的旅程。宗次郎要找的究竟是什麽? 何不问问绯村，流浪了十余年，他又是找到了什麽? 拔刀斋握在手中的剑、残在掌中的血、倒在怀中……巴的屍体。 那一项不是弱肉强食的证明??不是他一直信奉的真实吗?? 他又有什麽好犹移、好怀疑的，巴的死，对他而言不正是「弱者」的宿命吗?? 逃避 ?我看是对他所认同的「现实」感到疑惑吧!! 外在的强，其实是如此愚昧而不堪一击的。 它是如此受到心灵，受到想法的牵动、影响，恒强的人，却总是败在心理因素 上。 弱者何弱? 他们不服输、不畏强势的勇气，又有何让人值得鄙弃? 更因为明白自己就是「输人一等」，所以更要以坚定的心悍卫自己的尊严。 他们的内心有着信念，一种坚强不屈、千金难易的珍贵信念。 和强者的「高尚的慾望」不同，他们要的只是「平凡的幸福」。 为了这分基本的诉求，他们甚至不惜挺起胸膛、硬起个性和强者一搏输赢。 …而就在强者质疑「弱者坚定的信念究竟从何而来?」时， 心情产生了波动，有了让弱者趁虚而入的机会。 强? 弱? 在这样的年代背景、这样的社会环境下，其实又何必强求区分。 强者，难道就一定不是心灵上的弱者? 弱者，难道就一定不是肉体上的勇者? 是拘限自囿的固执，硬把两者自以为是的格式化了。 志志雄的「弱肉强食」道理，的确没有任何不对。 但是，强、弱，只是意图统治者用以煽动惑蛊人心的心战喊话罢了!!! 我们要注意的，根本不是「弱肉强食」是否是正确的理论。 因为它的确是绝对现实的真理，我们无从推翻、无从控诉。 剑心并没有反驳这个道理，因为他就是踏着「弱者」屍体前进到现在的「强 者」之一。 他反驳的，只是那位不甘被背叛、挟着复仇火焰返回人世修罗自以为是的正 义感而已。 因为对方所谓的「正义、真理」只是无法自我消化的怨怼心情罢了!! 该注意的，应该是如何不让自己成为「弱者」，成为「强者」的粮食吧!!! 在注意剑心和志志雄谁的理论比较正确的同时，我们一开始就槁错方向了。 Posted on May 30 2000 , 08:07 PM