If 动态展 = 新生入学的社团表演 我个人不建议在动态展的时候用演讲 把一个稿练的很熟，拿到台上讲 原因1: 在许多社团都上台，热舞社模动社什麽社的一大堆 人家舞台效果比较好这是必须承认的 在音量上，人家有音乐助阵 在画面上，人家有编舞，看起来声势壮大 要讲传播的力量，语言的炮瓦，我想还是不如耳目其受震撼 演讲，无非以己之短(人少 声音小) 攻敌之长 原因2: 如果说要吸引想参加学术性社团的学弟(妹?) 会想参加学术性社团的人，只要你有发传单 他们大概就会来，只要有表演赛，我想他们都会来看 这份文宣写的很好，对特定想参加学术性社团的人 是很有吸引力的，没有必要在台上重复这个梗 反而应该多多"善用"上台的机会，这样会比较有效率 我是认为，特定族群，就应该想出特定族群的吸引方法 在新生全部的面前，应该是用吸引全校的方法 原因3: 虽然我们社团名称叫"演讲辩论社" 不过我想社团的传统，都不拘於这个领域上 社团一向还颇活泼的，定位没有那麽死 上台去演讲的话，我个人认为 会产生一种投射性的作用，让人觉得 原来演辩社就是搞这个花头 加上，此时又和文宣重复 会让创造力比较丰富的人，觉得无趣 这时候有人会觉得要吸引想参加学术性社团的人为重 这里又回到原因二的讨论，不赘 最後， 先问社团新的干部一个问题? 社团谁最大? 社长? 学长? 干部全体? 新生学弟妹? 我想应该是"社团"最大 可是社团太抽象，我们只好把社长当最大 因为社长拥有了很多的权力，且社长主导了社团的营运 再来，社长不一定负责，其次社团的干部最大 当然，社团 和社长 还有干部 都是为了新生而产生的 所以，请考虑新生的需求 在这个原则下，在我以前的学长曾经投票"开除"过他们的学长 学长们不是唯一的权威，不是你们该唯命是从的对象 学长们只是你们参考的来源，不要把学长当作神 很多时候，学长只是打打嘴炮，就像我一样，出一张嘴 大事小事都要管，大到社团展，小到社团文宣 其实学长们说的不一定符合现实的状况 我个人认为不要太过信任学长们所讲的话比较好 多听多比较 我想这是比较客观的作法 写申论稿时，这个说删那句好，那个说那句重要 该听谁的? 所以，最终，还是要自己决定 不然，经营社团哪能学到任何的东西 就是要自己当家做主，才能学到东西 这时候，如果自己的决定，跟某位学长相冲突 那位学长又有意见时，要有勇气勇敢说不 他要敢怎样，打电话给我，我挺你 不要管他多厉害，不管他是谁，李孟儒还林伯聪 他已经脱离高中了，他的时代过了 这是你们的时代，不要活在人家建构出来的世界里 94级 活动长 910912 李昱宗 签了学号，突然觉得自己老了，呵 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.127.85