※ [本文转录自 sammythekid 信箱] 作者: jf922 (美乐蒂命) 看板: NTU 标题: Re: [百大]新体游泳池 时间: Sat Apr 24 09:05:58 2010 ※ 引述《jonathan0206 (jonathan)》之铭言： : 我就是那个没去做笔录的学生 : 当然，偷东西的人有错 : 但，想一想为什麽会有这个环境让『世界百大』的室内游泳池发生窃盗案? : BOT的新体育馆，很新很棒很酷炫 : 大型演唱会，Nu skin宣传演讲都办在这里 : 可是，你却可以看到，买票进去新体游泳池，却找不到一个安全的置物环境 : 「有，绝对有」 : 是的，改装後宽敞明亮的更衣室有一排成柜的上锁置物柜 : 只是，你要付钱 : 一次十块钱 : 我不富有，说真的要我每次花十块钱在自己的校园『保护』游泳时不在身边的书包，没办 : 法，我做不到。 : 所以我贪小便宜，丢了东西在该要投钱而不投钱的柜子，当然，也就不能上锁 : 终於，今天轮到我的东西被偷了 : 只是，不知道是不是可以去买彩卷，居然校警队陪同管理员捉到了嫌疑犯 : 不幸中的大幸，没有任何财物损失 : 当下我当然是超级生气的，尤其是我刚得知东西被偷，下落不明的时刻 : 校警要我去做笔录，当然，义不容辞！ : 只是，想一想，似乎觉得事情中哪里怪怪的， : 当我回去吹乾还是湿淋淋的头发，我迟疑了。 : 旁观者有人骂我妇人之仁 : 有人说我自私，不知好歹 : 我也很挣扎，从小的教育告诉我们什麽事该做，什麽是不该做 : 做错事的人当然得绳之以法 : 只是，修了社会学後 : 了解了有些事情 不是表面上那麽简单 : 我不是说偷东西的人没错，他错了！ : 但是，塑造环境的台大体制，缺乏一个安全公平的环境给学生 其实我看了原po的文章之後心中也有不少问题想问 1.原po认同人性本善,所以认为做错事情的人都应该有机会变成符合道德规范的好人. 第一个想像的实验就是:如果今天原po东西真的被偷了,而之後才在某个因缘巧合下抓到 小偷,原Po还是会用同样的思维不去做笔录吗?(没有任何反诘语气,单纯提问) 今天我们可不可以说,这个地方的设计也是基於人性本善,认为不会有人偷东西,若是设 计大量的有锁的置物箱(免费的,如原po所说),岂不是承认人就是有可能会偷东西? 还是认为说人性本善是没错的,但是社会体制或其他非本人的意愿使得他/她不得不去偷? (依社会学的角度似乎就是这样?) 2.依我薄浅的认知,社会学的积极目的应该是希望将制度上的不公平或是群众想法上的 偏差同样利用制度以及理念来改善这个社会,(有错还请指正)所以另一个问题就是,这种 方式真的有用吗?还是说这是一种理想化的概念?那麽以这个角度来看,法律是不是没有 它存在的必要?简单来说,我想问社会学有没有它的极限在? 3.承续第一题,没有要战任何事情,我想问同样的错能不能推广到各个层面,比如说政府官 员贪污是因为我们的体制让她有机会贪污,因此是体制上没有设计一个安全无虞的环境 让人无法贪污?所以贪污的官员其实也是受害者?因为体制上让他把持不住? 4.其他 问了不少问题,因为我心中的确有不了解的地方,希望有想法有理念的人替我解答. : 去总图看电影你可以投十块钱押放心地留下贵重物品 : 到医图查资料即便不是台大学生也可以免费使用密码锁置物 : 计中旁的视听教育馆三楼外文图书室也有类似的密码锁，虽然麻烦，但总是免费的。 : 可是，为什麽我们付钱使用的新体育馆，却要再花额外的钱来买置物柜? : 难道五年五百亿是用来塑造一个让你有机会偷东西，暴露在一个危险的条件中吗？ : 这很不公平，官办民营的结果，厂商要赚更多的钱，要台大学生花另外的钱买安全 : ──因为 : 台大校方无法提供学生基本的安全校园。 : 幸好我们有一位热心的管理员大哥，帮忙协助照顾大家的物品安危 : 我真的很感动，台湾社会如果有更多如此敬业有热情的人扞守工作岗位该有多好 : 管理大哥谢谢你!! : 也谢谢校警快速的协助办案 : 只是，让大家失望了，我今天没有照着剧本作笔录 : 我当然不认同这个犯错的同学 : 可是我希望事情有更棒的结局 : 可以选择作笔录，绳之以法，甚至提告，法律系朋友协助都不是问题 : 但我选择相信 : 或许，留一步可以让人改过自新 : 在警局留下犯案记录会是一辈子跟着你的污点 : 当然你可以说他罪有应得 : 可是事情都已经这样了，如果可以用另一种方式让作错事情的人有机会变好 : 受损失的人学得教训，受扭曲的社会体制实际的获得改善 : 我相信人性可以如此 : 有没有这个笔录不是重点 不知道为什麽,这个想法让我想到台湾的教育刑. : 重要的是，『这件事情以後会不会再次发生』 : 我认为，如果没有一个安全的硬体环境，容我大胆预测 : 窃盗事件这个月没有，下个月一定会再次有另一个倒楣鬼 : 治标，只能让这次做错事的人背负着永恒的罪名 : 一个永远跟随的标签 : 而再次诱导下一个跃跃欲试的潜在窃盗 : 当然，提供一个免费公平的安全置物环境是硬体设备所必须的 : 不过，『良好品格教育』才是真正能够治本的药帖 : 我选择没作笔录，因为我得知做错事情的学生已经被揪出来 : 我选择相信、给他一个机会往好的方向发展 : 我拒绝过分决绝地往他身上烙印一个永远的标签 : 更何况，他还是一个异乡的交换生 : 不敢说我真心以德报怨，孔子的伟大襟怀对我而言是差之千里 何以以德报怨? 以直报怨耳 即使伟大如孔子也不认为应该以德报怨压...... 当然我也没办法知道你的行为是"直"还是"德"就是了.... : 衷心感谢锺幸玲教授，在我犹疑时给我及时的勇气与真善 : 前两天才无意中弄翻硬塞在脚踏车旁边的两部脚踏车，我也曾经做过坏事 : 将心比心 如果在不伤和气的情况下，都让一步 想一想 : 给个机会或许会更好 : 老实说，我担心他的前途，我们都曾经不小心的犯过错，当然该受责罚， : 可是除此之外我们能不能改变什麽? : 尚且今天的证据大部分来自间接， : 如果该学生确实是惯窃，台大警方与体育馆都握有嫌疑 : 犯的资料，後续的追踪透过校警与教官室都可以持续进行。 : 希望我们有一个更棒的校园 : 而不只只是个口号与宣传的虚有其表 : ＢＯＴ的二活开了一街普通学生不会去的『高贵』餐厅 : 对外开口的大门迎接的是公馆商圈的消费群，而不是台大学生 : 地下室的会议厅，豪华豪华，但请问哪一个学生社团负得起那昂贵的价钱办演讲？ : 离开二活，你听过医学院的国际会议厅吗？应该没几个台大学生进去过吧！ : 时时刻刻大小婚宴在此举行、昨天王府喜宴，今天办的是土木技师公会，早上外头五六个 : 西装笔挺的高级官员溜出来抽菸，这里是台大医学院校区，属於校园，但你可以发现大大 : 的烟灰垃圾桶就摆在高耸的台大医院国际会议中心外围。 : 这是去年总经费六七百万的亚洲医学生会议租不起的国际会议中心，喔，另外即便是新体 : 育馆二楼大会堂也租不起。 : 难道台大是个对外营立的大型殖民地？ : 环伺的商家集团藉此占据大安区精华土地，大行其道。 : 博士生沦落当小偷 : 或许台大真的穷到需要『割地求荣』了吧 : 期待沉睡的台湾大学，重新燃起风骨气质。 其实我不懂的也包括这段 以上想表达的是,因为校园的土地应该拿来做对学生有利的事情,而不应该用在营利用途 不知道我有没有理解错? 还是说用在营利用图没错,但是若学生有需要也应该让学生有机会可以使用? 如果今天学校开放一年中的183天可以让学生使用,但是需要事先申请,其他的则用营运的 方式增加收入,这样就没问题了吗? 若是拿建商的钱盖房子还说这个房子是我要用的你不能用,这种行为跟流氓没两样. 若是不拿建商的钱盖房子,那就只能等校友捐款或是教育部拨经费,我想应该没人希望学费 提高吧?那空地应该只能当作活动的广场了...是说也还不错啦 我想以上这些问题都在讨论一个相同的问题,也就是学校的政策是将何者放在优先的考量? 是营利呢还是学生? 还是说根本一开始就不应该bot使得土地以及建物的使用权受制於人?即使没有经费盖建物 就让土地空在那里也没关系?反正总有一天会有经费可以盖东西?阿,语气听起来有点在护 航,一点也没有!我也相当反对宿舍的bot因为这相当程度上的压迫了学生住宿的权利. 阿= = 以上讲得有点凌乱,似乎也没点出甚麽.大家姑且看看吧 一样期待有人能一起讨论 -- 人所寻找的 是在每一方面都略逊自己 但在缺少的地方远远不如的人 所厌恶的 是每一方面都很差 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.241.184 -- =○# (￣#)3￣) 什麽金牌打手？ | (￣△￣)/ 我家大人..朱字头! ( ￣ c￣)y▂ξ 喔!!山东响马 "猪油渣" 嘛...|╰(‵□′)╯...再打！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.201.232