作者cagr (面包妹是我的!)
看板KS92-313
标题[转录][转录]Re: [转] 中时陈大记者公开声明
时间Fri Mar 4 07:44:00 2005
※ [本文转录自 media-chaos 看板]
作者: smallbighead (ppcrystal)
标题: [转录]Re: [转] 中时陈大记者公开声明
时间: Fri Mar 4 05:37:32 2005
※ [本文转录自 smallbighead 信箱]
作者:
[email protected] (
[email protected])
标题: Re: [转] 中时陈大记者公开声明
时间: Fri Mar 4 05:36:33 2005
作者: ikehunting (张良受书) 看板: AAAAAAAA
标题: Re: [转] 中时陈大记者公开声明
时间: Fri Mar 4 01:08:02 2005
※ 引述《Fitzwilliam (就这麽样吧。)》之铭言:
: 作者 LUKAKA (全民同心台湾夺金) 看板 media-chaos
: 标题 [声明] 陈洛薇记者个人声明
: 时间 Thu Mar 3 14:35:00 2005
: ───────────────────────────────────────
: 由於陈记者的id因为上次的cp事件而遭到停权
: 所以无法po文 因此委托我代为po出他的个人声明
: 全文如下:
: =======================================================================
: 网路的速度惊人,按键一点,就没有後悔的余地!
: 二月初我因报社徵文活动,在Ptt上公开的手机、msn及Email帐号,在三月一日「东海大
: 学劈腿事件暄腾网路」新闻见报後,连续几天,我接到许多无聊人士的电话、信件骚扰,
: 我有没有後悔?当然有,但既然是我自己公开私人资料,我为自己负责,不过,我要提醒
: 不断转寄、骚扰、漫骂及不实指控我的网友注意,过去有些事实你们不了解,但从今天(
: 三月二日)开始,经本人公开说明後,再有任何对我的不实指控及骚扰,甚至以「妓者」
: 等不堪字眼辱骂本人,以及包括转贴、传递上述公然诽谤本人文章者,本人皆保留六个月
: 的法律追诉权,如果不信,就来试试看!
法律追诉权不能保留。
还有,用新注音打字很容易打出同音异字的用语,
所以要证明还要花一番功夫,
举个好玩的例子:
之前就有判决是当事人被控诉援交(儿童与青少年性交易防治条例二十九条),
只因为他打了想"援",
但他抗辩打字是要想"缘",後来获得无罪判决。
最後要提醒的一点,
自诉要强制律师代理,行情大约是五万,不过有波动,
告到地检署大多不起诉或缓起诉;
就算到法院也是简易处刑,大多缓刑。
至於民事问题,大记者既然没提,
我就不多说了。
不过我倒是不会玩那种记者/妓者的游戏,
一方面表达了一点尊重,
一方面要保持一点格调。
: 以下针对近日对我的不实指控一一说明:
: 第一,有关「东海大学劈腿事件暄腾网路」新闻,二月廿八日在Ptt网路上引发热烈讨论
: ,创下Ptt设站九年以来历史纪录,署名apions的网友在网路上公开被女友劈腿及捉奸在
: 床的过程,导致东海教研所两位当事人的资料、姓名、照片、课表陆续被公开,严重伤害
: 当事人名誉,甚至有人扬言要到东海堵当事人,本人连续两天观察这起事件,惊觉网路上
: 的讨论已一发不可收拾,三月一日下午三点紧急联络东海大学主任秘书邓运财及学务长彭
那位教授叫做陈运财,不叫邓运财,
是有名的刑事诉讼法学者,请不要搞错了。
: 怀真,下午五点,彭怀真主动致电本人告知两位学生确为东海大学教研所学生,且已请学
: 务处谘商中心主任、教研所助理教授赵长宁老师和两位学生联络,彭怀真接受本人采访时
: 表示,赵老师和两位学生进行了解後,证实两位学生是学长、学妹,在事件发生後心情低
: 落,但女方三月一日仍有到校上课,apions的文章已对两人造成伤害,如果当事人愿意,
: 校方不惜采取法律诉讼。本人秉持新闻媒体的良心及专业,将这件正在网路蔓延的「网路
: 杀人事件」报导出来,目的是提醒公开及转贴资料的网友行为已触法,并善意告知校方,
: 期间也曾委请校方代为询问当事的两位学生是否愿意接受采访澄清事实,但为校方代为婉
: 拒,三月一日新闻见报後晚间十点许,apions才在网路上致歉,整起事件才暂告落幕,本
: 人查证、报导这起新闻并无不实及渲染,目前仍保留当时进行新闻采访的相关事证。
嗯,如果大记者只是想要告诉我们网路上必须要负的法律责任,
那麽,作为自命新闻清流并且肩负所谓道德责任良知的大记者,
写新闻稿应该有的态度,
应该不是把当事人「我听到他舒服的叫声」等等腥色到不行的东西收录下来;
更应该要做的是:保护当事人的隐私,
并且明确指出,任意指摘传述他人私德事项的行为,
是一种触法而且不当的行为。
更简单说:要适度的公开,而不是毫无保留的公开。
在新闻稿里,有没有所谓「报导这起新闻并无不实及渲染」,
其实见仁见智;
新闻稿李,没有不实,起码有渲染,
光从放在头条的-荒谬而不知何来的-新闻大标题,
很明显看的出这种意图。
另外,
如果只是想指出触法的规范界线所在,
那麽,
何必要把apions的原来说法贴出来?
这种行为,恐怕大记者也难脱刑法310条2项的控诉,
而这种要不得的行为,想要用311条或者新闻自由当作盾牌,
也未免有点太过有恃无恐:
法律规范的界线,和当事人说「听到他舒服的叫声」云云,
有什麽关系呢?
难道舒服的叫声,是有关公益吗?
而整起事件,
不问大记者去找寻「真正」的当事人,
反而有道听而涂说之,
访问东海大学的教授们(却在前文连名字都弄错),
却不见平衡报导或者深度的省思,
对於这种事放到新闻上,其实无可厚非
但是大记者处理新闻的态度,大有问题。
: 第二,有关去年八月廿九日本人在中国时报头版头条专访长庚大学遛鸟侠,专访文字及遛
: 鸟侠照片,都是经由当事人同意刊登,其中,照片更由遛鸟侠本人编辑切割处理(因为这
: 张照片是他与女友的合照)再交由本报刊登,但是遛鸟侠要求本报注明「照片来源摘自网
: 路」,不能注明「遛鸟侠提供」,这一点八月卅日的中国时报也低调说明。本人站在保护
: 遛鸟侠的立场报导这起事件,隔天更代替遛鸟侠亲自走访长庚大学和校长包家驹沟通,最
: 後长庚大学才让步,公开承诺愿意让遛鸟侠将功抵过,遛鸟侠也对本报及本人表示感谢,
: 迄今仍与本人保持msn连系。网路上指称本人未经遛鸟侠同意刊登照片及所谓本人才是害
: 遛鸟侠被两大过两小过重惩关键的种种不实指控,本人保留法律追诉权,再有人散发谣言
: ,为维护本人名誉,不惜提出告诉。
请告,
就像媒体可以拿新闻自由来当盾牌一样,
怀疑论者也可以批评那些-自命公益的-角色媒体,
而有怀疑或者有相当理由可以相信大记者的采访有问题时,
(例如根据大记者这次处理新闻却独漏专访的态度)
当然也可以来做质疑,
请参考刑法310条以及311条,大法官解释509号。
: 第三,近日许多网友指控本人抄袭Ptt文章,与事实不符,本人撰写新闻时,从未抄袭,
: 引用Ptt网站上的公开文章时,本人皆注明文章来源出处,有关在网路公开自承吃精的洨
: 公报导,本人也采访洨公本人、为洨公制作扑克牌的台大学生,所有文章皆经由当事人同
: 意、甚至先行阅读後才刊出,本人再次提醒网友,本人自即日起公告保留法律追诉权,勿
: 再散发对本人的不实指控。中国时报记者陈洛薇
首先要厘清的是:什麽叫做抄袭?
是不是把当事人的文章全部(或片段)抄一遍後,
说这是某id说的,算是抄袭;
或者说是全部抄一遍;然後不说谁说的,叫做抄袭呢?
学术论文上的注脚,
其实跟这个功用很像,为的是可以适当的证伪,
避免随便乱说的情形发生;
另外也可以适度的检验为文者的功力,
更可以适度的说明文章脉落下的体系问题。
而网路上的id,有常常上网的人都知道,
其实说的话大抵是嘴炮,
用这种嘴炮,而没有查证,有没有上面的功能呢?
像是「代号XXX的网友说:记者如何如何」这种文字,可信度多少?
所以,代号a-bian的网友,他不会是阿扁,
我们都知道;
但是我们知道他是谁吗?不知道。
用这个id的人固定吗?不知道。
「like」和「1ike」这两个有什麽不一样?
看起来一样,但其实差很多;
很简单,前面是英文字「L」的小写,後面是「1234」的「1」。
当我们连这个id都不知道他是谁,不知道谁在用的时候,
我们只能确定有个「人」说了这句话,
(不过现在难讲啦:有小i机器人)
这种话语,
是不是能当做新闻媒体准正自己报导可信度的一个依据呢?
再请问,
当记者要求不要乱批评的时候,
记者为什麽可以不经当事人同意而引用他说过的话呢?
其实,要放腥羶色的东西到媒体,无可厚非,
大家都会想看;
阅报/收视率的上升应该也是一种合理期待,
但是目前岛内媒体的处理新闻态度明显十分不尊重当事人的权益,
明显的有党同伐异的趋势,
(大家不妨想想总统大选!)
那麽我们要的是什麽媒体呢?
不过大记者的文章说的一点很对,
法律的规范是要让社会知道的。
另外,
而民主社会的发展也的确需要媒体的自由,健全发展。
但是,在自命神圣的说法下,
记者/媒体已经把apions和其余的当事人拿来祭旗,
当替罪羊的,
翻开所有的报纸,
被媒体打着「新闻自由」的而残杀的受害人,
绝对不在少数。
当我们看到「媒体公审」的时候,所谓的新闻专业,在哪里呢?
当然,
乡民们,
其实也够无耻,
这根本就是一个制度性的共犯结构,
这几天我也看文章,但是没有发表文字,
我也有点无耻。
只是,
我们或许要体贴别人,
体贴的意思,其实就是设身处地,
我们每个人都使用网路,
其实大家都是记者;
我们应该要怎麽尊重别人。
拿刀子挥一刀,可以杀一个人;
拿笔写文章,可以毁了无数人,和无尽的未来,
蝴蝶效应充斥的世界,
我们永远不知道我们说的话,写的字,有什麽後果。
但是或许我们更应该彼此尊重,
善待别人,也善待自己。
--
http://mypaper2.ttimes.com.tw/user/ikehunting/index.html
--
※ 发信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 140.112.214.249
1F:→ BlueSunLight:推~推 210.192.240.8 03/04
2F:→ fureya:推推~ 借转推140.119.142.175 03/04
3F:→ flykick:推推 140.112.243.40 03/04
4F:→ jasonhsu2002:推推 203.67.20.112 03/04
5F:→ pohan88:可以借转吗??推140.112.211.109 03/04
6F:→ chily:push推 210.192.164.83 03/04
7F:→ tmlc:乡民跟暴民不一样啦...不要把乡民污名化推140.112.248.147 03/04
8F:→ ikehunting:请自行取用 不必经过我同意推140.112.214.249 03/04
9F:→ ikehunting:另外有少数错字 不改了 请大家见谅推140.112.214.249 03/04
10F:→ micnald:推...中肯的好文推220.135.227.163 03/04
11F:→ ikehunting:另外我的确是说乡民 推140.112.214.249 03/04
12F:→ ikehunting:指的是一种嗜腥态度的我们推140.112.214.249 03/04
13F:→ ikehunting:间接的造成了乱象的发达推140.112.214.249 03/04
14F:→ hsupaijay:推~推140.112.240.221 03/04
15F:→ kevinyo:光看她用"网路杀人事件"这词就知道有没有渲染推 203.203.82.169 03/04
16F:→ tornwing:推推140.120.231.167 03/04
17F:→ sheng3476:推推 61.228.72.108 03/04
18F:→ dragonjc:推阿~ 辱骂不对~ 但是歪理滥用去死吧~~推 203.72.81.181 03/04
19F:→ domingo814:推..!!推140.112.249.174 03/04
20F:→ grafan:好文,滥记者去撞墙,讨厌死了推 130.91.229.64 03/04
21F:→ yuchi1022:推~屌炸了推 218.168.41.46 03/04
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.242.178
22F:推 kai25:新闻自由沦落到现在..郑南榕地下有知会哭吧140.112.251.202 03/04
23F:推 ManEmilio:说得好!!!!M起来!!!! 61.64.99.106 03/04
24F:推 BigCat:推好文。:) 218.175.216.55 03/04
25F:推 Jize:推好文 61.216.83.35 03/04
26F:推 lzetn:靠~强者!! 不推不行~ 203.187.55.72 03/04
27F:推 altoids:push~ 138.202.1.254 03/04
28F:推 cagr:借转班板 140.129.38.21 03/04
--
阿里山 二月的雾 你和我 一直爱下去 (● ●
容V茜>
cagr 要对 angeline67 说: 一 年 了 一 起 继 续 加 油 || ||
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.38.21