作者devise (...)
看板KR_Suggest
标题Re: [建议] 关於KR_Buzz板规1-B
时间Tue Sep 15 16:15:34 2020
小组长有传唤来组务板说明，再来板上回覆检举文章
没有传唤，请勿推文回文。
检举人检举是否属实，小组长会自行判断
※ 引述《HELLOMONKEYs (哈罗蒙奇)》之铭言：
: 1.凡以下情形视为闹板，水桶1年：
: B.未经过许可擅自回文、推文
: 因为刚刚看到判决文章所以产生疑问
: 请问小组长，这一条的话不是应该在该文章作者
: "明定禁止某人回文推文"或在文章附上"禁回推文"後才能算数吗?
: 不然这样与直接禁止KR_BUZZ板推文回文似乎无太大区别
: 难不成每次要推文之前还要推文询问该文作者"我能否发言?"
: 得到该文作者回应後才能推文
: 而假设作者恶意将"该问句"作为检举事项
: 按造原板规规定也能惩罚
: 这样莫不是非常奇怪?
: 因为看到有网友滥用这规则 (私人观感)
: 所以才萌生的疑问，谢谢回应。
: 另外 KR_BUZZ 板规未提不能发问，所以刚刚发文标题[问题]用板规1-B水桶一年?
: 该文章09/14/2020 17:15发文 17:36分就收到水桶信件
: 这处理速度却是挺快的呢..
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.241.215.85 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/KR_Suggest/M.1600157736.A.6CE.html
1F：推 vincent1985: 那可以直接把你这段文字 增列在板规底下吗? 09/15 16:18
2F：→ vincent1985: 原始的文意并不是很清楚 09/15 16:18
3F：→ hateOnas: 其实很清楚了吧 09/15 20:53
4F：→ vincent1985: 事实上就是有人有疑问 加注是让文意更清楚 09/15 21:15
5F：→ vincent1985: 如果清楚的话 为何会有这篇存在? 09/15 21:17
6F：推 hateOnas: 我认为 因为他认为不应该禁 09/16 09:29
7F：→ vincent1985: 他明明就有注明：--建议--将规定描述得更详尽些 是 09/16 10:50
8F：→ vincent1985: 看不懂还是在装傻？ 09/16 10:50
9F：推 kkabcd: 楼上 他後面写为了不被水桶退文才写那个建议的 09/16 12:29
10F：→ kkabcd: 是看不懂还是在装傻 09/16 12:29
11F：推 vincent1985: 我想连反讽都看不懂的就不用出来讲了 09/16 13:05
12F：→ vincent1985: 该文章09/14/2020 17:15发文 17:36分就收到水桶信件 09/16 13:08
13F：→ vincent1985: 这处理速度却是挺快的呢.. 09/16 13:08
14F：→ vincent1985: 建议把文章看清楚再推文 09/16 13:09
15F：→ vincent1985: 因为我以为他会在判决文内为"描述不清"的规定作解释 09/16 13:20
16F：→ vincent1985: 但没有。 所以才发问的.. 09/16 13:20
17F：→ vincent1985: 所以他的意思很明显着重在描述不清 根本不是你说的 09/16 13:21
18F：→ vincent1985: 认为不应该禁 这样曲解别人语意 应该算造谣吧? 09/16 13:22
19F：→ hateOnas: 他一开始在kr_buzz的文你看过吗 09/17 08:10
20F：推 hateOnas: 喔 我懂了 因为最後一句 他认为是发文者我滥用检举 09/17 08:12
21F：→ hateOnas: 抱歉喔 因为很多组务板站方检举板都像这样规定 09/17 08:13
22F：→ hateOnas: 所以我认为很清楚了 可能他第一次看到 09/17 08:14
23F：→ hateOnas: 抱歉 09/17 08:14
24F：→ vincent1985: 他在KR-Buzz的文章，上一篇不就有附了? 09/17 14:36
25F：→ vincent1985: 至於你是不是滥用检举 我个人看法是与他一样的 09/17 14:37
26F：→ vincent1985: 就规定而言是没问题的 但是其心态为何 大家都看在眼 09/17 14:39
27F：→ vincent1985: 里 09/17 14:39
28F：推 vincent1985: 且KR-Buzz系由Buzz_Suggest分流出来，在Buzz_Suggest 09/17 14:47
29F：→ vincent1985: 的板规反而写得更加清楚 09/17 14:49
31F：→ vincent1985: 即便是你最爱的表特与八卦板，其上级组务看板 09/17 14:52
32F：→ vincent1985: L_TalkandCha都有特别标注 09/17 14:53
34F：→ vincent1985: 加以之前是没有限制回、推文的，会有造成此误会是相 09/17 14:55
35F：→ vincent1985: 当正常且可预期的；若要省事点，其实就直接完全禁止 09/17 14:56
36F：→ vincent1985: 回、推文，反正被检举人为已辩护也是等小组长的传唤 09/17 14:57
37F：→ vincent1985: 板规中"未经许可"4个字反而容易造成板友误会 09/17 14:58
38F：→ vincent1985: 实际上也有人误解语意了 09/17 14:58
39F：→ vincent1985: 很多组务看板有相关规定，不代表板友就很清楚，毕竟 09/17 14:59
40F：→ vincent1985: 大多数人不像某些人常出没组务提出申诉检举，这麽了 09/17 15:00
41F：→ vincent1985: 解相关规定，我认为应有必要写得更加明确或标注清楚 09/17 15:01
42F：推 hateOnas: 你知道 我检举的推文 小组长还没S处理呢 09/17 15:27
43F：→ hateOnas: 小组长只有处理bttnec的谩骂检举案 09/17 15:28
44F：→ hateOnas: 所以我没检举小组长就不会水桶他们了吗？我没检举HE 09/17 15:30
45F：→ hateOnas: 小组长公告的水桶ID没有az61007 实在是很想问小组长 09/17 15:31
46F：推 vincent1985: 你恶意检举跟小组长有没有处理是两回事 09/17 16:34
47F：→ vincent1985: 就板规而言他们是违规了 但是不影响这板规的叙述是有 09/17 16:36
48F：→ vincent1985: 描述不清的部分，HELLOMONKEYs是"发文"，又不是回文 09/17 16:37
49F：→ vincent1985: 照板规他是完全没触犯到的，只是贴错板了。 09/17 16:38
50F：→ vincent1985: 水桶名单没有谁你不会直接问 每次都问一些跟他人不相 09/17 16:38
51F：→ vincent1985: 干的问题 是要别人怎麽回答你? 09/17 16:39
52F：推 hateOnas: HE认为我检举kr_buzz 推文是滥用检举 他们就是违规 09/17 17:07
53F：→ hateOnas: 你不要在这边扯我恶意检举好吗 又要扯一起很难讨论 09/17 17:08
54F：→ hateOnas: 他们违规我检举不是恶意 09/17 17:10
55F：推 vincent1985: "我"讲你恶意检举 HELLOMONKEYs讲滥用检举 有很难懂? 09/17 17:24
56F：→ vincent1985: 你是不是恶意自有公评 09/17 17:25
57F：→ vincent1985: 每次都闪避问题 被打脸就扯东扯西 麻烦回到描述不清 09/17 17:27
58F：→ vincent1985: 的板规问题 09/17 17:28
59F：推 hateOnas: 喔 他们违规 我检举你认定我恶意检举 还说自有公评 09/17 17:33
60F：推 hateOnas: 他们违规他们违规他们违规他们违规他们违规他们违规 09/17 17:35
61F：推 vincent1985: 你被指责滥用检举不是头一遭 要不要询问大家意见? 09/17 17:35
62F：→ hateOnas: 他们违规他们违规他们违规他们违规他们违规他们违规 09/17 17:35
63F：→ hateOnas: 询问大家意见干麻 他们违规 他们违规他们违规 09/17 17:36
65F：→ vincent1985: 前几天指责别人小学生吵架 所以你现在的行为是? 09/17 17:38
66F：推 hateOnas: 他们违规他们违规他们违规他们违规他们违规他们违规 09/17 17:38
67F：→ vincent1985: 也好 你继续 刚好多一条闹板可检举 09/17 17:39
68F：→ shyuhor: 我已经道过歉了、请受过高等教育的人 09/17 18:37
69F：→ shyuhor: 别再牵扯我进来了、祝顺心 09/17 18:38
70F：→ vincent1985: 我很希望他能针对板规问题讨论 可惜他没有 09/17 18:49
71F：推 hateOnas: 他们违规我检举你说我恶意检举 09/18 10:46
72F：推 HELLOMONKEYs: 楼上你内心戏也挺多的 我的确是认为你的行为就类似 09/18 13:52
73F：→ HELLOMONKEYs: 钓鱼执法..但如果你不认同就算了 毕竟这是私人感受 09/18 13:52
74F：→ HELLOMONKEYs: 久久来看一下发现这边好热闹所以顺势推文.. 09/18 13:53
75F：→ HELLOMONKEYs: 就酱~ 掰啦~ 09/18 13:55
76F：推 hateOnas: lllll12b56违规 我检举你认为钓鱼恶意检举？ 09/18 18:16
77F：推 hateOnas: 所以你在koreastar推文推辛酸的？你这算恶意鼓吹恶意? 09/18 18:18
78F：推 vincent1985: 我想问楼上，HELLOMONKEYs的推文时间是13:52~13:55 09/18 18:39
79F：→ vincent1985: 他要怎麽预知你14:26分在KR-Buzz的检举? 09/18 18:40
80F：→ vincent1985: 不要动不动就造谣抹黑，这样真的很难看 09/18 18:41
81F：→ vincent1985: 装傻也就算了 为何要恶意栽赃呢? 09/18 18:43
82F：→ vincent1985: 你这样让我一直更新检举文很累 09/18 19:14
83F：推 HELLOMONKEYs: h板友 时间点是我推文在先你检举在後..切勿是非不分 09/18 23:50
84F：→ HELLOMONKEYs: 颠倒黑白.. 这样只会让人看破手脚而令人感到不齿 09/18 23:51
85F：推 hateOnas: 你鼓吹大家去检举 然後我检举 你们认为我恶意检举 09/19 12:21
86F：→ hateOnas: 不是吗？他们违规我检举你们认为恶意检举 09/19 12:21
87F：→ hateOnas: 违规检举还要你们认定那个是恶意那个不是？ 09/19 12:22
88F：→ hateOnas: 这次我检举也是钓鱼执法？再说一次 09/19 12:23
89F：→ hateOnas: 他们违规我检举你说我恶意检举 09/19 12:23
90F：→ hateOnas: 为什麽我检举还要被分钓鱼执法恶意检举 09/19 12:24
91F：→ vincent1985: 因为没有人说你每次都恶意检举 你被讲的也只有检举 09/19 13:26
92F：→ vincent1985: 转录站方公告+底下推文者，希望你只是误会弄错，不然 09/19 13:28
93F：→ vincent1985: 你前面的推文基本上就是栽赃。 09/19 13:29
94F：→ vincent1985: 还是一句:14点前的推文要如何预知14:26的检举文呢? 09/19 13:47
95F：→ vincent1985: 既然都在建议板了 麻烦重心请放在讨论板规/板务上 09/19 13:48
96F：推 hateOnas: 他们违规我检举你们认为是恶意检举 09/19 14:58
97F：推 hateOnas: 既然违规何来恶意非恶意 还公评 09/19 15:01
98F：→ hateOnas: 有人违规检举 然後还要被认为恶意检举 09/19 15:02
99F：→ hateOnas: 检举者要被你们公评恶意非恶意 某些违规者不能被检举？ 09/19 15:04
100F：推 hateOnas: 为什麽我检举bttnec等是恶意 其他人不是 09/19 15:06
101F：→ hateOnas: 因为你们认同某些检举？因为板规不对？ 09/19 15:08
102F：→ hateOnas: 他们违规 09/19 15:09
103F：推 hateOnas: 我检举别人 他们推文 然後我检举 为什麽是钓鱼执法 09/19 15:14
104F：→ hateOnas: 我检举别人在前 他们推文在後 这样要说我钓鱼 09/19 15:16
105F：→ hateOnas: 我认为这倒果为因 黑白不分 难以接受 09/19 15:16
106F：推 hateOnas: 我晚点有电脑检举llll是不是也是恶意检举 09/19 15:35
107F：→ hateOnas: 我答辩就是说转站方组方等公告般热心 群组长说那我可检 09/19 15:37
108F：→ hateOnas: 还要我出示委托书 是群组长说可检举的为什麽是报复 09/19 15:39
109F：→ vincent1985: 我9/17的推文已经早就回过你前半段推文的问题 09/19 16:03
110F：→ vincent1985: "钓鱼执法"不是我说的 就不方便代替回答 09/19 16:04
111F：→ vincent1985: THEN，你用14点前的推文来混淆说14:26的检举文是不是 09/19 16:05
112F：→ vincent1985: 也是恶意检举 但显然就是没有人这麽说啊! 09/19 16:08
113F：→ vincent1985: 当然lllll12b56应该不能被算进去就是了 09/19 16:08
114F：→ vincent1985: 你答辩热心，可惜组务公告就是不能擅自转录，跟你心 09/19 16:09
115F：→ vincent1985: 态无关；接着你用站方公告类比组务公告本身就很有问 09/19 16:11
116F：→ vincent1985: 题，既然你觉得转录站方公告也是闹板的话，你可以解 09/19 16:12
118F：→ vincent1985: 停机公告跟组务/板务公告能够类比吗? 09/19 16:15
119F：→ vincent1985: 群组长说的那句话我早就看过无数次了，你很爱拿别人 09/19 16:17
120F：→ vincent1985: 反讽的话曲解成对自己有利的 09/19 16:18
121F：→ vincent1985: 你自己也说:koreastar 看板也有很热心的使用者转站方 09/19 16:22
122F：→ vincent1985: 公告过去，所以站方公告跟你被水桶的组/板务公告能够 09/19 16:23
123F：→ vincent1985: 等同视之? 你自己当板主当这麽久?你难道不清楚两者性 09/19 16:24
124F：→ vincent1985: 职差异? 停机公告里内文更是满满的转录历程，你是装 09/19 16:25
125F：→ vincent1985: 不懂还是故意的? 09/19 16:25
126F：→ vincent1985: 此篇已经严重离题了 若不是讨论板规相关 并不会再回 09/19 16:48
127F：→ vincent1985: 抱歉 修正一下用词 反讽(x) 不以为然 09/19 17:10
128F：推 hateOnas: 他们违规 他们违规他们违规他们违规他们违规 09/19 19:33
129F：→ hateOnas: 有的违规我检举不是恶意检举 有的是 还要受公评 09/19 19:34
130F：→ hateOnas: 为什麽违规被检举有高下之别 今天我们就用茶来解释 09/19 19:35
131F：推 hateOnas: 他叫群组长 不是普通看热闹随便推文乡民 09/19 19:44
132F：推 hateOnas: 你这样讲成立的话 boardcourt 判决转文也是闹板了 09/19 19:50
133F：→ hateOnas: 问题是这不是闹板 09/19 19:51
134F：推 bttnec: 公什麽评啦 笑死 在那边偷换概念 你既然在这边 就该遵守 09/20 06:06
135F：→ bttnec: 上诉制度 上诉都被打脸了 你还要什麽公评？不甘愿就不甘 09/20 06:06
136F：→ bttnec: 愿 藉口一堆 自己转录站方公告 同时又对别人转录检举闹板 09/20 06:06
137F：→ bttnec: 你是不是矛盾？还不是恶意啊？又硬要扯公告都可以转 明 09/20 06:06
138F：→ bttnec: 明性质不同 硬要扯 你有没有上诉？你有没有被打脸？既然 09/20 06:06
139F：→ bttnec: 有 你还有什麽话好讲的？公告层级跟管辖都不同 性质哪里 09/20 06:06
140F：→ bttnec: 一样？你听不懂？ 09/20 06:06
141F：推 bttnec: 居心叵测装无辜 09/20 06:15
142F：推 hateOnas: 我没什麽话可以跟你讲 09/21 17:07
143F：推 bttnec: 不然你还能讲什麽？同样站方公告 你允许自己转五篇 但检 09/21 21:40
144F：→ bttnec: 举别人转一篇 说是闹板 你是不是矛盾？还狡辩说不是恶意 09/21 21:40
145F：→ bttnec: ？ 当别人瞎子看不出来 看你被嘘爆就知道你是什麽风评了 09/21 21:40
146F：→ bttnec: 装可怜耶 还真可怜咧！你觉得不是闹板 那你去申诉啊 还 09/21 21:40
147F：→ bttnec: 想拖无辜的人下水 跟你一起陪葬 像你这种人 啧 09/21 21:40
148F：推 hateOnas: 呵呵 有pttweb 查你的帐号可以知像你这种人 09/24 02:09