作者gelatine (GELAAN)
看板KR_Entertain
标题Re: [新闻] MBC节目废止相关新闻
时间Mon Dec 10 21:12:58 2012
刚好看到一个台大韩国交换生写的文章
跟前文部分讨论的媒体有关
整篇很长还蛮有趣的有兴趣的人可以自己去看
http://cpaper-blog.blogspot.tw/2012/12/life-is-good.html
仅节录关於媒体部分
韩国的媒体环境是不是长期处於被企业垄断的状态？
韩国很久以前就有媒体法案，基本上媒体跟政府是独立的。韩国的政经环境，是政府、企
业和媒体，形成一个三角形的架构。他们互相合作，又交相联姻，比如说三星的孙子跟中
央日报的女儿结婚，李明博的女儿又跟谁结婚……韩国人的家庭观念又很庞大，形成社会
里头一个固定的阶级。
台湾是解严後党政军退出媒体，韩国政府虽然没有直接控制媒体，但是有限制媒体的报导
范围。那媒体从日本殖民时期开始就跟执政当局妥协，到现在仍然如此，从没批判过李明
博，也没批判过三星。因为你一批判，广告就不见了。如果在台湾，鸿海不给你广告，还
有别家。不过在韩国，三星、现代已经是一个家庭了。没有三星的广告等於其他大企业的
广告也没了。韩国有中小企业吗？没有，什麽都没有。媒体还敢批判吗？
敢批判的一成媒体有是有，但是赚不到钱，越来越薄弱。可以说这个三角形的架构都压迫
这一成的媒体。
像MBC（文化广播公司）是反政府的，这次因为李明博直接派自己的人空
降董事会，就发动罢工。罢工以後咧？要媒体报导才会有人知道嘛。谁来报？没有人报，
因为他们是一成的。唯一一成媒体罢工，另外九成没报还批判他们搞社会混乱。慢慢这一
成也不见了，没有希望。
韩国被大企业垄断有四、五十年了，一个大企业是一个家庭。台湾中小企业很多嘛，大部
分都是全家人当董事。中小企业还好，不过大企业的话，一家人垄断真的很恐怖。其实三
星已经超越李明博了，三星可以控制李明博。比如说马英九有六三三政策，那六三三要靠
谁达成？一定是鸿海几个大企业。韩国的话有七四七，李明博要达成这个目标的话必须依
赖这几个大企业，要听他们的话。没有他们怎麽达成这目标？
韩国依赖大企业大概40％，依赖程度太大了，来不及转型。就像韩国核能占全国总供电量
33％，要谈转型，多麽难！反观台湾的核能占供电量的16％还可以想到要节能、要怎麽处
理等等，但是已经达到33％时，谁会提出？比较台、韩社会，我觉得台湾如果一直往韩国
这方向跑，很可能以後就来不及转型了。现阶段以韩国人来看稍微有希望。大致上是这样
子，媒体这部分真的很荒谬，台湾媒体不错啦，至少还有苹果日报。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.111.34
1F：推 LOVEMG:罢工的前因後果是为了什麽 都没深入分析 12/10 21:45
http://ppt.cc/gJJf 请看XD
2F：推 kids0500:想到最近的反媒体垄断，媒体巨兽真的很可怕，陈同学..... 12/10 21:47
3F：推 jasmin960:看到最後一句还是忍不住苹果都快变旺来了 12/10 21:48
4F：推 tysh710320:之前的MBC罢工 其他台真的不报导.. 12/10 21:55
5F：推 lovekangin:真的没看到其他电视台报过MBC罢工... 12/10 22:00
6F：推 nekomiao55:我觉得原作者整篇文章算写的很深入了 很值得推荐给 12/10 22:02
7F：→ gelatine:就文中来看 罢工的原因不就是李明博派亲信进入董事会吗? 12/10 22:02
8F：→ nekomiao55:不太了解韩国 却一昧仇视或崇拜的人.. 12/10 22:03
9F：→ tysh710320:这篇文章有简略的说啦 若真的想知道详细的前因後果 12/10 22:05
※ 编辑: gelatine 来自: 219.68.111.34 (12/10 22:07)
11F：推 joanna32288:很棒的文章，希望天下杂志之类的煤体可以收录，让更多 12/10 22:47
12F：→ joanna32288:人看到 12/10 22:47
13F：推 SiegfriedSU:推这篇～ 也推台大意识报。 12/11 00:40
14F：推 fifiyaya:推推 12/11 11:56