作者yoche2000 (黄埔梨纳斯)
看板KR_Buzz
标题Re: [检举] roshe8780 不当推文
时间Sat Aug 14 00:44:52 2021
简单看过两人答辩,解释几点。
1. 这个案子不属地图炮。本板对地图炮的取缔范围在於,一竿子打翻一船人类型,
如对特定族群以管窥蠡测的刻板印象做攻击。如,某某族群都不理性、某某公司
都是不良少年/女...等。所以有明确对象而不会被扩大解读的评论,不算地图炮。
因为 nnw224 在答辩中不断强调是这推文本身是地图炮,感觉和我对地图炮的见
解有点落差。如有需要可以再针对这边做论述。
2. 原推文讲的"恶心",对象是言论,这个对象也不会被解读为 "224的所有言论",
毕竟就是在这篇文章底下的推文。也不是说224真恶心,更不能算是对人的攻击。
3. 至於是"针对单一言论"还是"一竿子打翻",我认为可以这样做解释。
如果我今天遇到一个朋友,戴一顶帽子,如果我说"你的帽子真好看",
那我指的是这顶帽子,还是他的所有帽子?
这跟说 "xxx粉丝怎样怎样" 有很大的不同。韩星板每天来往上千人,
是很容易波及无辜的,这也就是地图炮的范畴,无辜的人被流弹打到。
综合以上本案不成立结案。
韩国小组组长 yoche2000
※ 引述《yoche2000 (案)》之铭言:
: 本案受理并进入答辩程序
: 请被检举人於 72 小时内至组务板对本案作说明。
: 韩国小组组长 yoche2000
: ※ 引述《nnw224 (小P)》之铭言:
: : ═╝ ╔═╗ ╦╣═╬═╯ ╠═╯ ║ ╔══╗
: : ╭╦╝╠═╣ ╠╣╔╦╦╗ ╔╬═╗☆║ ╔ ╠══╣
: : ╗╠╗╠☆╣ ╩╣╚╩╩╯ ║╬═╗║║ ╬╯╚═╦╯
: : ╯║╰╠╦╯ ╦║╔══☆ ║╔═╝║║ ║ ╠╦☆╮
: : ║ ║║╭ ╬║ ║ ╗ ║╬═╝╮║ ╩╝╝║║║
: : ╯ ╝╰╝ ╩║╝╚╩╯ ╯╬═╯╚╝ ╰═╯╯╝
: : ┼┼────────────────────────** ﹡.**
: : ││
: : │
: : │
: : ★ 我要检举(如板主超过两周未上站、从未编辑等)
: : (1)被检举板之英文板名:KoreaStar
: : (2)被检举板之中文板名:韩星
: : (3)该板隶属组区之简称:韩国
: : (4)被检举板之位置路径:Idols_4KR →KoreaStar
: : (5)检举人之帐号:nnw224
: : (6)被检举板主帐号:roshe8780
: : (7)简述检举原因:(限100字以内)
: :
: : 5-1、5-2
: : 以情绪字眼对个人进行不客观之挑衅、谩骂、引战,亦包含不客观负面评论之地图炮。
: : 224可明确得知指的即是本人,未有任何前言後语,即说本人言论恶心,涉嫌引战及地图炮
: : (8)检附证据:(请复制贴於此点之下)
: : #1W_wCd2B (KoreaStar)
: : http://i.imgur.com/hBHulPg.jpg
: : │
: : │
: : ││
: : **.﹡ **───────────────────┼┼
: : r ㄖ敶蟢[m实~概{.视听@扑[mr
--
◣ ▋ ◣ /╲﹨ ▊ ▂
◢ ◣▃▄ ▅ ◢ ▄ ▋▄▅▄ ▄ ▃ ▋╲ \ \▊▎/◢
▎ ▄ ▉ ▍▏ ▎▄▂ ▍ ▋ ▄▃ ▎ ▎▏▊▊◢
▆◢▊▉ ▊ ▌ ▂ ▂▃ ▍▏▎ ▊▎▆ ▃ / ▅
▁ ▅
◥ ◣ ◤ ◥ ◥ ▃◥◤ ▇
<R U Ready?>
▇ ▇ ▇ ◥▄▆◤ LOVELYZ 2nd Album
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.200.200.155 (香港)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/KR_Buzz/M.1628873094.A.DAF.html
1F:推 roshe8780: 谢谢小组长 08/14 05:01
2F:→ nnw224: 以小组长帽子的举例,两位朋友见了面,当然能很明确指的是 08/14 06:34
3F:→ nnw224: 头上戴的那顶帽子好看;但我在该篇的推文很多,不只那一则 08/14 06:34
4F:→ nnw224: ,以roshe8780的推文,就会变成我在那篇的言论都很恶心, 08/14 06:34
5F:→ nnw224: 这样不就是"一竿子打翻"吗?即使不是地图炮,那算不算是对 08/14 06:34
6F:→ nnw224: 我个人的挑衅及引战呢? 08/14 06:34
7F:→ nnw224: 或是请roshe8780解释,我在那篇的每一则言论,是如何恶心 08/14 06:37
8F:→ nnw224: 人,让你认为我在该篇的所有言论都很恶心 08/14 06:37
9F:→ nnw224: 我指的挑衅跟引战并不是指对我人身攻击,而是指涉我在该篇 08/14 07:29
10F:→ nnw224: 所有言论都很恶心,这样的推文不是来讨论,而是来吵架的 08/14 07:29
11F:→ nnw224: 若roshe8780无从解释,何以认为我该篇所有言论都很恶心, 08/14 08:21
12F:→ nnw224: 那是否可视为对本人的挑衅及引战 08/14 08:21
14F:→ nnw224: 此例一开,往後在韩星板若看到不合己意的推文,是否都可推 08/14 09:10
15F:→ nnw224: "xxx言论真的有够恶心呢" 08/14 09:10
16F:→ nnw224: 请问b板友有何高见,小组长也说可再论述 08/14 09:13
17F:→ nnw224: 我也没硬要小组长认同这就是地图炮,只是小组长对於"一竿 08/14 10:25
18F:→ nnw224: 子打翻"以帽子的举例不太能说服我,如果可以想请小组长再 08/14 10:25
19F:→ nnw224: 说明;另外我当初是以"涉嫌引战及地图炮"为由检举,若小组 08/14 10:25
20F:→ nnw224: 长不认为是地图炮,那这样是否是引战(挑衅)呢 08/14 10:25
地图炮这边我认为依然不符合,因为再怎麽样也局限在这一篇的推文。
仍然没有达到地图炮的层级,即便你这篇有很多推文。
21F:→ nnw224: 甚至当两位朋友见了面,一方说"你的帽子真好看",他在称赞 08/14 10:44
22F:→ nnw224: 的其实也可以是对方的所有帽子,每一顶都很好看 08/14 10:44
两种都可以解释,但绝对有最佳解。如果要二选一,我认为是有拘限比较符合罗。
如果他说 224的言论都很恶心 这样才可以来谈是否为地图炮,才有成按基本条件。
另外呢,关於引战的部分,他讲的"恶心"是评论你的言论本身,不是人。
对某种言论感冒、恶心、做出主观评论,我认为不算引战范畴。
但如果他今天是说某群体很恶心又没有 context,那就是直接攻击。
我认为在道德标准上有所不同的是可以的,也可以做评论,
该使用者对这个言论感到恶心,类似英文的 be sick of,未达违规标准。
※ 编辑: yoche2000 (42.200.200.155 香港), 08/14/2021 12:34:19
23F:→ nnw224: 同意小组长说的,对某种言论做出主观评论不会有问题,如同 08/14 12:20
24F:→ nnw224: 我在答辩提到的几个方式;然而今天被检举人的推文可视作对 08/14 12:20
25F:→ nnw224: 特定人在该篇的言论一概感到恶心,若小组长认为这不涉及挑 08/14 12:20
26F:→ nnw224: 衅及引战那也尊重判决,只是往後在韩星板若看到不合己意的 08/14 12:20
27F:→ nnw224: 推文,确实就可点名说某某人言论真是有够恶心,不涉及引战 08/14 12:20