作者imina ()
看板KR_Buzz
标题Re: [检举] imina不当推文
时间Fri May 14 01:20:09 2021
有关检举者LesBleus不实的控诉，我於以下说明
1.由imina率先回应本人提出的sol785632造谣事实
这篇文章我的所有推文完全没有提到销量的问题，所以我并不是回应sol785632的话
(请检举者LesBleus将我的推文完整截图，不要断章取义造成看文者的误解)
嘘 imina: 造谣?你是说P图成itunes第一名买热搜还有欢114.137.114.174 10/03 10:34
→ imina: 呼自己是VMA首位韩国得奖者吗?然後顺便再帮114.137.114.174 10/03 10:34
→ imina: 主持人创假推特和IG帐号说都是主持人说的?114.137.114.174 10/03 10:34
我在看到检举者LesBleus所提到的"造谣"二字，就直接提出三例blackpink的粉丝真实造
谣的事蹟
推文这三例造谣事蹟跟销量和sol785632有何关系?
所以检举者LesBleus指控我在回应sol785632非事实
1.P图成itunes第一名
https://i.imgur.com/DHZl9Qi.jpg
https://reurl.cc/NXVaj9
2.说自己是VMA首位韩国得奖者
https://reurl.cc/KxN66M
采访影片，jenny的确有附和主持人且未反驳
https://www.youtube.com/watch?v=P8zqj9nnk9o
3.用假号代替主持人喊冤
https://i.imgur.com/1l4r8Yu.png
假号，并非HITS 97.3的主持人
https://www.youtube.com/user/MissKimmy99/videos
2.其随後推文也被其他看板使用者mingchei意会其指涉对象，可知imina言论所指为本人
我的第二段推文指的是我第一段推文讲的造谣者，
→ imina: 自己造谣一声不吭，倒是挺会抹黑别人造谣的 114.137.197.31 10/04 09:39
→ imina: blonk还真是始终如一，难怪这麽嚣张 114.137.197.31 10/04 09:40
她们粉丝完全没有针对自行的造谣做出任何说明，还说一切都是别人的错
https://i.imgur.com/aO6EYYE.jpg
另外，检举者LesBleus认为blonk是负面意思，
那麽针对这些嘴臭造假的造谣护航者，我用blonk称呼他们是有其意义的
但是根据
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/KoreaStar/M.1601527660.A.A21.html 此则判决文
https://i.imgur.com/rqm1rac.jpg
小组长已取消BLONK是板规4-6负面昵称的判决
故检举者LesBleus指控我以此不雅词汇公然辱骂他非事实
然後，mingchei本人认为他被检举者抹黑，所以附和我所提的抹黑
请问我如何控制在我之後留言的mingchei说出跟我所讲的造谣者是同样的意思?
用mingchei的(未来)留言去指控我的(过去)留言，完全是检举者LesBleus自行脑补
所以检举者LesBleus指控言论所指就是他非事实
检举者LesBleus从头到尾自动对号入座认为他就是我说的造谣者
针对LesBleus的检举我认为不成立
※ 引述《LesBleus (FANSÉ)》之铭言：
:
: ═╝ ╔═╗ ╦╣═╬═╯ ╠═╯ ║ ╔══╗
: ╭╦╝╠═╣ ╠╣╔╦╦╗ ╔╬═╗☆║ ╔ ╠══╣
: ╗╠╗╠☆╣ ╩╣╚╩╩╯ ║╬═╗║║ ╬╯╚═╦╯
: ╯║╰╠╦╯ ╦║╔══☆ ║╔═╝║║ ║ ╠╦☆╮
: ║ ║║╭ ╬║ ║ ╗ ║╬═╝╮║ ╩╝╝║║║
: ╯ ╝╰╝ ╩║╝╚╩╯ ╯╬═╯╚╝ ╰═╯╯╝
: ┼┼────────────────────────＊* ﹡．*＊
: ││
: │
: │
: ★ 我要检举（如板主超过两周未上站、从未编辑等）
: （１）被检举板之英文板名：KoreaStar
: （２）被检举板之中文板名：[韩星] 发文前请先阅读置底板规
: （３）该板隶属组区之简称：韩国
: （４）被检举板之位置路径：Idols_4KR → KoreaStar
: （５）检举人之帐号：LesBleus
: （６）被检举人帐号：imina
: （７）简述检举原因：
: #1VTqrY2V (KoreaStar)
: 本人基於实际统计指出sol785632造谣，imina不实指控本人「抹黑别人造谣」，
: 并污蔑本人「自己造谣一声不吭」，致本人名誉受损。（诽谤罪，板规9-2）
: 由imina率先回应本人提出的sol785632造谣事实，其随後推文也被其他看板使用
: 者mingchei意会其指涉对象，可知imina言论所指为本人。
: 据#1VTLzieX (KoreaStar)，BLACKPINK的粉丝为BLINK，BLONK为其中「不成熟」
: 粉丝的负面称呼，不可代称全体。本人基於事实指出sol785632造谣，遭imina
: 以此不雅词汇公然辱骂。（4-6、5-2）
: （８）检附证据：（请复制贴於此点之下）
: 推 sol785632: 好像中输就快70万了 破百好像也不是很 49.216.103.236 10/03 01:34
: → sol785632: 意外 49.216.103.236 10/03 01:34
: https://i.imgur.com/RYO4KNP.jpg 实际中输（中国粉丝所买专辑）统计为约48万张
: 推 LesBleus: 造谣起手式：「好像」xxxxxx。 61.230.115.209 10/03 04:07
: → LesBleus: 中输70万？差20几万张你要帮补几张？ 61.230.115.209 10/03 04:08
: 嘘 imina: 造谣?你是说P图成itunes第一名买热搜还有欢 114.137.114.174 10/03 10:34
: → imina: 自己造谣一声不吭，倒是挺会抹黑别人造谣的 114.137.197.31 10/04 09:39
: → imina: blonk还真是始终如一，难怪这麽嚣张 114.137.197.31 10/04 09:40
: → mingchei: 楼上，我真的很问号啊，跟他提出还说这 223.136.199.31 10/04 11:44
: │
: │
: ││
: *＊．﹡ *＊───────────────────┼┼
: ψ 批踢踢实业坊．视听剧场 ψ
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.70.228 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/KR_Buzz/M.1620926411.A.95A.html
1F：推 LesBleus: 恳请小组长留意被检举人此处辩解之不合理，不论网路或 05/14 17:38
2F：→ LesBleus: 他处，发言本就该为其负责，所谓「如何控制自己的发言 05/14 17:38
3F：→ LesBleus: ，会被其他之後看到的人怎麽想？」实属狡辩。 05/14 17:38
4F：→ LesBleus: 另外，被检举人自承自己首段推文确实是就「造谣」一词 05/14 17:38
5F：→ LesBleus: 回覆我LesBleus，但综观通篇推文可知，并无人理会其搬 05/14 17:38
6F：→ LesBleus: 运他国粉丝圈争端之举，此篇却辩称其约24小时後的第二 05/14 17:38
7F：→ LesBleus: 段推文，是在没有人对其前言有任何反应下，回覆自己前 05/14 17:38
8F：→ LesBleus: 一日的第一段推文，而非指涉本人及mingchei等皆意会的 05/14 17:38
9F：→ LesBleus: 我LesBleus，於理不合。 05/14 17:38
10F：→ LesBleus: 更何况，被检举人首段推文提及的中国粉丝，根本未出现 05/14 17:38
11F：→ LesBleus: 在该篇推文中，被检举人却以「始终如一」来形容「自己 05/14 17:38
12F：→ LesBleus: 造谣一声不吭，倒是挺会抹黑别人造谣的blonk」，显然他 05/14 17:38
13F：→ LesBleus: 所指涉之对象确实在该篇推文中，也就是包括mingchei与 05/14 17:38
14F：→ LesBleus: 本人等皆意会的我LesBleus。 05/14 17:38
15F：推 tzuchun0214: 截图那三件事真令人惊叹lol 05/15 07:31
16F：推 LesBleus: 1. 就被检举人截图来看，不只BP的榜单追踪帐号发了，连 05/15 19:04
17F：→ LesBleus: Selena的榜单追踪帐号也发了，很多BP榜单帐号发的文并 05/15 19:04
18F：→ LesBleus: 没有说Ice Cream #1，那个Selena榜单帐号後来的文也修 05/15 19:04
19F：→ LesBleus: 改了 05/15 19:04
23F：→ LesBleus: 是看错、bug还是什麽原因不知道，但看不出有所谓BLINK 05/15 19:04
24F：→ LesBleus: p图。 05/15 19:04
25F：→ LesBleus: Lovesick Girls的部分， 05/15 19:04
28F：→ LesBleus: 上面两张取自被检举人截图，清楚写了是系统有bug并修正 05/15 19:04
29F：→ LesBleus: 了，也看不出有所谓BLINK p图之说。恳请小组长就此一新 05/15 19:04
30F：→ LesBleus: 增证据中所涉之「负面影射」粉丝p图进行判罚。 05/15 19:04
31F：→ LesBleus: 2. 被检举人原推文写「欢呼自己是VMA首位韩得主」（确 05/15 19:04
32F：→ LesBleus: 有此行），这篇陈辩文却改称「说自己是VMA首位韩得主」 05/15 19:04
33F：→ LesBleus: （并无此举），据被检举人自附原访问影片可见，BP是因 05/15 19:04
34F：→ LesBleus: 主持人主动告知她们「她们是VMA首位韩得主」，因而做出 05/15 19:04
35F：→ LesBleus: 高兴反应。「谁是VMA第一个韩得主」个人认为不属於基本 05/15 19:04
36F：→ LesBleus: 常识，因信任主持人所言而延续话题并不奇怪，但尊重被 05/15 19:04
37F：→ LesBleus: 检举人不喜BP因不知道自己其实并非首位VMA韩得主，而未 05/15 19:04
38F：→ LesBleus: 有所表示的自由，惟请小组长注意在理应据实陈述的陈辩 05/15 19:04
39F：→ LesBleus: 中，被检举人刻意改造原推文之「欢呼」为「说」的作伪 05/15 19:04
40F：→ LesBleus: 之举。 05/15 19:04
41F：→ LesBleus: 3. 被检举人诬指BLINK「帮主持人创假推特与IG帐号说都 05/15 19:04
42F：→ LesBleus: 是主持人说的」，经本人实际检验被检举人截图，被检举 05/15 19:04
43F：→ LesBleus: 人确实拥有该推特帐号，也确实点赞（喜欢）了BLINK感谢 05/15 19:04
44F：→ LesBleus: 他以YouTube帐号留言澄清BP并没有在该采访中不尊重其他 05/15 19:04
45F：→ LesBleus: 团体。 05/15 19:04
48F：→ LesBleus: 小组长若要检验真伪，可在推特搜寻该Kimmy Bell帐号， 05/15 19:04
49F：→ LesBleus: 点选「喜欢的内容」，并花费一些时间下拉至2020/9/15即 05/15 19:04
50F：→ LesBleus: 可证实。而这也再度证明了被检举人又一造谣、负面影射B 05/15 19:04
51F：→ LesBleus: LINK之举，以及再度於陈辩文中做伪证之事实。 05/15 19:04
52F：→ LesBleus: 此三点虽与被检举人涉嫌毁谤本人之案件无关，但既於检 05/15 19:04
53F：→ LesBleus: 举、陈辩过程中发现更多违规事实，且已确实损及BP与其 05/15 19:04
54F：→ LesBleus: 粉丝对诸如本篇推文内tzuchun0214等韩星板使用者的形象 05/15 19:04
55F：→ LesBleus: ，恳请小组长依板规公允判罚，勿枉勿纵。 05/15 19:04
56F：→ LesBleus: 因不知本板板规是否允许自行於看板回文，暂时以推文形 05/15 19:04
57F：→ LesBleus: 式陈述以上，文长还请请小组长见谅。 05/15 19:04