作者devise (...)
看板KR_Buzz
标题Re: (F17) 请重新检视被检举项目以及是否需要补充答辩
时间Tue Mar 16 18:51:47 2021
※ 引述《F17 (科科)》之铭言：
: 去组务查了一下前小组长zevix是在2010年2月2日上任 而在2020年5月23日卸任
: 而此篇检举的推文大都是2018年的推文 当时前小组长是在任的而且也有在处理版务
: 小组长之前曾经提及"不溯及既往原则"(The law does not operate retroactively)
: 目前已经是2021年了 受理检举2018年的推文有点让人难以理解 都已经三年了耶
: 何况前小组长当时还在任也是有在处理版务吧?
: 个人以为小组长在2020年10月21日 #1VZy_xzc (KR_Buzz)里的公告第一条相当不合理
: 1.依然受理7天以外的案件，只要从KoreaStar开板以来的案件，
: 以前有检举过但是仍未处理的案件，或是尚未检举的案件，都
: 依然处理，不受１０－１的限制。
: KoreaStar在2013年开版 之前也是长期有版主在处理版务
: 小组长却直接公告跨过历任版主受理KoreaStar从2013年开版後的所有检举案件
: 个人认为这公告相当不合理 常有人开玩笑隔空水桶不合理
: 现在2021年跨到2013年的时空水桶 想当然也是让人觉得匪夷所思感到不合理的吧?
: 处理版务应该是即时的吧 去处理答辩几年前的推文是否违反版规也不合逻辑
: 三年前的相关推文人士搞不好都没上韩星版甚至没在使用PTT了 意义何在
回答F17的疑问
1. 法律的原则可不完全适用於PTT板务系统的规章。
2. 不溯及既往原则，是指不能够使用新设立的法律，来对设立前的行为做处分。
以本案而言，板规并未有更改，也就没有溯及既往的问题。
3. 板规/组规没有限定追诉期，且组长有绝对的权限，在小组内判决。
韩国区小组长devise
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 121.157.134.153 (韩国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/KR_Buzz/M.1615891909.A.005.html
2F：→ F17: 里头第一条就提到了 韩星版2013年开版後的违规都能检举 03/16 19:17
3F：→ F17: 但目前2021年的韩星版版规怎会适用於2013年的韩星版呢? 03/16 19:18
4F：→ F17: 从韩星版2013开版以来 版规就已经修改过好几次了吧? 03/16 19:19
5F：→ F17: 以目前现行的韩星版版规为标准来检举开版以来历任版主任期中 03/16 19:20
6F：→ F17: 的文章和推文 就等於溯及既往啊.... 03/16 19:21
7F：→ F17: 以现行2021年的韩星版版规来检举执行过去好几年的事件 03/16 19:22
8F：→ F17: 本来就不合常理啊 搞不好当年韩星版还没有这条版规咧 03/16 19:23
根据被检举项目所发生的时间点，以当时的板规为依据。
假设当时没有相对应的板规，就不处罚。
举例来说，4-6原本是7天，後来我上任之後修改为30天，但是在我修改以前
仍然是适用水桶7天。
如果被检举4-6，当时板规没有4-6，就不处罚。
简单来说，会去找被检举时候对应的板规。
这个情况在我上任以後就是这样处理，当时很多违规的时候，板规只罚水桶7天，
我就使用旧的板规(圆仔制定的)。
但是在我修改成30天以後，之後被检举的都是处罚水桶30天。
※ 编辑: devise (121.159.167.225 韩国), 03/16/2021 20:07:42
9F：推 hateOnas: zevix2009板规已经有闹板规定 什麽都可以用了啦 03/17 07:05
10F：→ vincent1985: 闹板不是万灵丹，更不是用来无限上纲、罗织罪名造文 03/17 10:05
11F：→ vincent1985: 字狱的工具，别像八卦、表特等板过於自由心证判决 03/17 10:05