※ [本文转录自 Lo-Sheng 看板] ◤ ◤ ◥ ▎▄▃◥ ◤ ◥ ◢◣ ▏▃▂ ◢◣ ◤ ◥ ▅▄ ◤ ◥ ◢◣ ▅▃ ◢◣ 如果你曾经被乐生的故事所打动， ▅▅▄ ◥ ◤ ▄▅▃ 曾经对这里的一切有所好奇， ▆▆▆▆▆ ▆▆▆▆▆ 曾经为他们的遭遇流下眼泪， ◢◤ ◥◥ ◢◤ ◥◥ ◢▇◤ ◥▇◣ 你是否知道，这可能是 ▅ 你最後一次看见阿公阿妈在大树下歌唱的身影？ ◢▌ ◥ ◢ ◤ ▁▂▃▂ ◢ ◥ ◢◤◤◤◤◤◣ ▎◢ ▁▁▁▁ ▁ ▁ ◥◤◤◤◤◤◤ ◤ ◢ ﹨▋╯ ◢██◤◣ ▋ ████ ▋ ◥ ◤ ████ ▋ ─────────────────────────────────────── ◤ ◤ ◥ ▎▄▃◥ ◤ ◥ ◢◣ 新庄线机厂 硬要复工 ◤ ◥ ◢◣ 重新民代要求硬起来 周锡玮指示一个月内公告、清地上物 要求捷运局赶工 ▄▅▃ ▆▆▆ 记者卢礼宾∕新庄报导 （联合报2006/7/19） ▁ ▁▂▂▁ ▁▂▃▃▄▅▆◥ ▇▆▅▆▆▇█ ▇▇▆▅▅▄▃▄▄▅▆▇◢▇◤ ◥▇◣ ▅ ◢▌ ◥ ◢ ◤ 拚捷运 县长允诺速拆乐生 新庄线 101年通车 ◥ ◢ 自由时报20060719 记者殷侦维、谢东明∕综合报导 ◢ ▄▅▆▇▇▆▆▅▄▃▂▁▁ ▁▂▂▃ ▇▇▆▅▆▆▇ ◥ ◤ ─────────────────────────────────────── 时间回到民国86年3月3号。 当时预计参选台北市长选举的马英九，与北市康乐里的居民， 为了争取市民居住权、反对陈水扁暴力拆迁，选择肩并肩坐在一起守夜； 当时的他只是个卸任政务官，手中没有实质的政治权利， 但他懂得要与弱势人民坐在一起。 将近十个年头过去，当周锡玮放话不排除用暴力手段拆迁乐生院时， 如今贵为国民党党主席、台北市市长，大权在握的马英九， 却选择默不吭声，纵容自己的党员以暴力欺凌弱势病患与学生。 时空交错，历史的轨迹让我们看见，掌权後的马英九与陈水扁换上一样的面孔； 而由他所操舵的国民党，也正朝着威权复辟，武力镇压人民的老路子迈进。 ─────────────────────────────────────── 十年前，康乐里破旧小屋的梁上悬了个老荣民； 他用自己的生命，安静，庄严而激烈的控诉了政府的不义。 当时那个只是马英九的人，没来得及能救他； 於是，翟大爷成了康乐里流下的第一滴鲜血。 十年後，如果历史教训能被记取，如果血泪刻凿於人心的印记能不被抹灭， 那麽现在这个不只是马英九的人，可不可以不要让这社会不再有翟大爷？ 可不可以让弱势人民安居乐生，不再受强制搬迁的威胁？ 可不可以？ ─────────────────────────────────────── 如果马英九忘记了十年前翟大爷孤单的身影，让我们一起来提醒他。 如果马英九不晓得自己的爱将周锡玮正在强毁汉生人权，辗平乐生家园， 让我们当面告诉他。 ▁▂▃▂ ◢◤◤◤◤◤◣ ▁▁▁▁ ▁ ▁ ◥◤◤◤◤◤◤ ﹨▋╯ ◢██◤◣ ▋ ████ ▋ ████ ▋ ─────────────────────────────────────── ◤ ◤ ◥ ▎▄▃◥ ◤ ◥ ◢◣ ▏▃▂ ◢◣ ◤ ◥ ▅▄ ◤ ◥ ◢◣ ▅▃ ◢◣ 反暴力，救乐生--陈情活动 ▅▅▄ ◥ ◤ ▄▅▃ ▆▆▆▆▆ ▆▆▆▆▆ ◢◤ ◥◥ ◢◤ ◥◥ 时间： 7月26号下午1点半 ◢▇◤ ◥▇◣ ▅ 地点： 国民党新党部 - 八德大楼广场 ◢▌ ◥ ◢ ◤ 联络人：林同学０９７２３３２８１２ ◢ ◥ 姚同学０９１１０３５９７０ ▎◢ 黄同学０９５５３１１７７３ 张同学０９６６１４２４１２ ◤ ◢ ◥ ◤ ─────────────────────────────────────── 活动诉求： 一、强制搬迁是对於乐生院民的二度权利侵害 由於日据至国民政府时代的错误政策， 汉生病友被强制离开原本的家庭於乐生院内进行隔离管制。 日本与台湾当局皆已承认此错误造成的基本人权侵害， 国家元首也已对此严重的人权侵害事实，代表国家正式向受害者致歉。 而对此错误政策造成的各种权利侵害， 当前政府当局与社会各界当前正研议讨论并进行相关事实认定与补偿措施。 而新庄捷运机厂设址於乐生院的问题， 正起因於乐生院民的公民权利在此错误的隔离政策下遭受剥夺。 因此，强制执行拆除乐生院区，将造成乐生院友二度与双重的权利侵害， 也与当前国家试图补偿汉生病友的政策方向背道而驰。 ─────────────────────────────────────── 二、强制搬迁将造成年老残疾的乐生院民的身心冲击，并提高死亡率 社工专业研究指出错置（dislocation）是老年人在面对生命终结之际最危险的杀手? 因为老年人对於一个长期生活的地点有着深刻的情感， 连结其个人以及社会关系成长的历史； 再则由於身体状况的衰退，对於新环境的适应能力较弱。 迁移，尤其是非自愿性迁移，对於老年人的伤害尤其严重。 国外有许多研究发现，来年人非自愿姓迁移， 会造成比一般老年人较差的身心健康，以及较高的死亡率。 而针对医疗机构中老年病患「非自愿性搬迁」所造成的「死亡率」 以及精神/身理/心理冲击，在先进国家已经由於过去的错误政策所造成的重大影响， 医学护理专业界和社工专业界进行了相当多的研究讨论， 这些研究普遍显示，老年病患的强迫搬迁一年内的死亡率将是搬迁前的二至三倍。 若是台北县政府动用警察武力驱离， 对於目前平均年龄75岁、多数领有重大伤病卡的乐生院民造成的身理/心理创伤及後果， 将更难以想像。 ─────────────────────────────────────── 三、强制搬迁乐生院民将违反国际法与宪法精神 联合国最高人权委员会於2005年7月20日发表对台公报， 就台湾政府强制迁离乐生院民的举动发出警告， 这封函是我国退出後被联合国官方发出的第一封官方文书， 其内容具有严重的国际法警告意味。 其中内容提到强制驱离已经构成 「经济、社会和文化权利国际公约」中表面意义(prima facie)的违反。 这里所谓的表面意义， 是国际法下国际刑事法庭中检察官已经可以就犯罪者的犯罪行为 向法院起诉的法定调查程度， 换言之，我国已因此被认定存在严重侵害人权的国家行为。 而联合国也表达严重关切乐生院民面临的强制搬迁的问题， 并强烈要求台湾当局在徵询乐生院民意见的状况下， 必须尽其所能找出一切让院民可以续住於此的替代方案。 而就我国本身的宪法而言， 大法官解释自十年前便一直强调我国宪法的核心在於人性尊严的维护， 更强调纵使法律给予行政机关决定的权限，在人民权益受到危急迫害的时候， 主管单位亦将被剥夺行政上选择的自由。因此，无论是就国际公约或 我国的宪法对於人民权益的保障，强制驱离乐生院民都是不能接受的作法。 ─────────────────────────────────────── 四、目前仍有各种可行的工程替代方案在研议讨论 文建会已於2006年7月19日发出声明， 表示该会正邀集捷运工程专家与捷运局研议各种可能的替代措施， 包括针对 「捷运新庄线维修厂规模、变电所位置、施作之先後、 停放机场保留之必要性、可否采取分段通车及延长新庄捷运线至桃园等议题， 进行专业意见交换」。 在会议中，已有捷运工程专家指出， 「可以捷运全线，以多方、全面性、整体性进行考量， 如变更机厂的级数来决定新庄机厂要容纳多少的车辆以及沿线设施配置等， 从工程设计上运用创意似有机会及可能解决问题」。 在此情况下，沿线居民的交通权益同时受到保障， 此刻立即公告拆迁方案、准备清除地上物、并强制驱离乐生院民的作法， 更是毫无理由，也不符合比例原则的做法。 ─────────────────────────────────────── 青年乐生联盟以及乐生保留自救会，在此严正呼吁每一位关心人权、文化的朋友， 以及所有反对「暴力胁迫」的良心市民一同站出来 - 7月26号，让我们携手并肩，一起为保护乐生院民走上街头， 共同为反对暴力发出怒吼！反暴力迫迁，护乐生人权！ 若未获正面回应，我们将於国民党前长时间静坐。 我们同时发动连署行动： http://www.wretch.cc/blog/happylosheng&article_id=4297376 ， 请您向您的亲朋好友争取连署，一人连署五人，将会对乐生院反迫迁有极大的帮助。 ─────────────────────────────────────── --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.51.83 ※ 编辑: thc 来自: 61.228.51.83 (07/24 17:47) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.51.83 ※ 编辑: thc 来自: 61.228.51.83 (07/24 17:49) -- 拷秋勤 正港台湾味念歌 http://www.kou.com.tw --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.162.45