※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1OB71PVh ] 作者: kuopohung ((风之过客)在场的缺席) 看板: Gossiping 标题: Re: [问卦] 有没有MRZ被拔掉群组长的八卦 时间: Wed Nov 16 22:42:29 2016 ※ 引述《angel07 (Dark Moon Princess)》之铭言： : 本公主对MRZ不熟 : 以前几天晚上梦到的八卦为限做说明 : 参与人：m, M, k, a, s, J, g : 参与组：A组, D组, M组 : 导火线：D组并至A组纠纷，k与a不合，最终引爆M滥权拔组长事件 : 懒人包：拔属下不成，反倒被属下控告去职；处罚笨蛋不处罚懒骨头的概念 你的这段爆卦是在带风向 1.最早闹上板务版的事件是 MRZ想要空降自己人而且不在该群组的板的版主担任议题小组小组长 同时也有该群组的另一位版主同时想参选 而MRZ作票还怎麽样让自己人上台 这件事就被闹上板务版 板务站长判决此次选举无效，而且还附带建议可以并组还怎麽样 (MRZ空降的那位小组长还订出个废版组规还怎麽样的， 以及几次判决对公民运动版不友善) 板务站长裁定小组长选举无效的文章； https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BoardCourt/M.1473639116.A.1D5.html 2.MRZ想要并组，要把议题群组并到科学小组辖下的人文社会科学学群那里 这时候才发生kissinwang强硬要过， 但annechu认为可以不用那麽急应先跟议题小组版主协商的争论 文章；https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BoardCourt/M.1476989370.A.B79.html 3.MRZ支持kissinwang，用kissinwang撤销副署annechu的一篇公告 就解职annechu小组长职务 之後闹上板务版 闹上去之後板务站长判决该次解职违法，要求一切按照程序来 MRZ看到这里还白目的问说能不能用补正的方式再发一篇公告就解职annechu的文章 此时板务站长就直接下了一次警告下去 文章；https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BoardCourt/M.1477584590.A.888.html 3.之後annechu又申诉MRZ阳奉阴违继续实行违法解职之事实 板务站长查明属实又判决了MRZ第二次警告 文章；https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BoardCourt/M.1477794286.A.7D4.html 文章；https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BoardCourt/M.1477812915.A.7FB.html 4.板务站长在这次事件中发现科学小组前小组长"Jasy被请辞"事件 判决Jasy即刻复职小组长职务 并口头劝告MRZ 文章；https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BoardCourt/M.1478280278.A.054.html 5.检举王hateOnas在4.的阶段同时检举了Foodsci-Safe看板开版程序不合法 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BoardCourt/M.1478260002.A.3B2.html 板务站长调查了一下发现是MRZ大开後门而且也无说明必要性就让该版开版 之後下令MRZ停职并由前群组长/现任实习板务站长sitos 调查MRZ上任以来的违法乱纪事件 下令停职的公告为； https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BoardCourt/M.1478433520.A.44C.html 报告为；https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BoardCourt/M.1478613049.A.AB7.html 6.板务站长看到这篇後很火大 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BoardCourt/M.1478685479.A.8CD.html 认为MRZ没尽到督导和协调义务，反而和kissinwang勾搭， 而且就连MRZ对板务站长的答辩书都在公务看板下令kissinwang代拟而来 因而判决MRZ失格，即起解职，包含版主，小组长，群组长等等......各级职务皆如此 文章；https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BoardCourt/M.1478949578.A.D4B.html 补充；https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BoardCourt/M.1478949945.A.E12.html 这一事件基本上来说跟kissinwang关系没那麽大，因为权柄不再他手上 反倒是MRZ连基本的依法行政分层负责以及依照行政惯例的做法都没有 只想要以以往在历史群组搞人治的方式处理整个群组事务 殊不知以往在历史群组是有一票FHN来的亲卫队挺他，把上拱上神桌才能用这种做法 就算这种做法到了2013年初，我们这群起义军罢免他他受不了後把历史版让出来 而且在得罪了战史版版主和战史版後 这种做法基本上在历史群组也是玩不下去的 会挺他的大概只剩架空历史版而已 他自己还不好好的检讨，到群组长还用这种搞法， 再加上板务站长不是前群组长Zuyi不管事的那种 遇到比较有责任感的上司好比板务站长，MRZ这种搞法只要被抓到一次就是打包走人 根本不是你下面说的那样， 把问题带到annechu身上，然後说MRZ是无辜的， 板务站长不惩罚懒惰的而是惩罚不长眼的。 但问题是MRZ违法在先人治管版滥权在後，你是要怎麽解释这个? 难道也是annechu搞得，kissinwang害的? 不长眼的指控也是错的，难道要求最起码的依法行政也是错的吗? 你这篇文章带风向带的真的很夸张 : 梦境内容： : 梦境来到某年某月某日 A组有意将D组并过来 : A组有两个组长k和a 两个组长不合 犹如多头马车各自为政 : k有意把D组并到自己的A组里 : a一开始没意见但是事到临头突然持反对票 : 并责怪k有事都不和他商量 : k有点不高兴就开始挑a的毛病 : 天大地大台科大 a开始摆烂小组事务 : k就指称当初选组长时自己最高票 a根本就是副署 应该以k的意见为意见 : 并且对M说要撒销a的副署 举了一堆例子来证明a不适任 : 包括a在P板被人轰下台 上任当时根本就不合组长资格 : 还有指责a擅用帐号部名义发文云云 : 当时M举办记名投票 让A组里的板主决定轰谁下台 但没几只猫投就是了 : 大约不会超过10%的投票率 虽然没几只猫 但是矛头都指向a : 但是M当时找了一些藉口 认为多数人不表示意见 不肯拔掉a : k不爽就去看板法院控告M 案子还没审理M就秒拔a 但是M这个人从来不看规定的 : 包括写作[答辩]读作[申诉] 写作[回应]读作[推文] : a的失职还未达标准就直接拔掉 於法无据根本理亏 : k看风向对了就删文撒告 但是也许是a或其它第三人私下告诉m有这件事 : m也无视不告不理原则 强制介入此事件 : 就说M拔a是不合规定 应该复职a : M不情愿就找了一堆理由 : 内容大约是如果到时候还是确定要拔a的话先复职再拔很麻烦云云 : 然後用了暂时复职等字样的公告 : a不爽再告 M就公然用他们的组长隐板直接对k下指令 : 要求k代写诉状来回应m要求的答辩 : k还真的照做 M也几乎未改其内容直接照抄 就被逮到上下勾串的铁证 : 然後m认为M的做法不妥就把先停职M找s回来代 : s把之前发生的事件全部实话实说 : m火大就把M全部公职解职并永不录用 : 就这样一个搞不清楚状况的群组长就这样被干掉了 : 你以为这样就结束了吗 : 不知道是m还是s发现之前A组J辞职不合规定 : 连J也被拖回来A组当组长 : 然後g之前被M组以站外广告为由宣告整组不欢迎人物 : M当时随便处理并护航M组组长 : 就也被g拖出来反咬M滥权 : 梦境还远远没有结束 : 本公主却已经醒了 : 以上 : PS. MRZ的昵称是「台大历史系教授......Orz」 不知道是谁误解他是112教授 : 在本公主的看法里 他应该是指「台大历史系教授令人Orz」...? 以前在历史版常常看到一堆人在教授教授的叫 这麽恶心的叫法又是什麽? -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.237.33.148 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1479307353.A.7EB.html 十多年来上百次都有可能的 但我说的是MRZ这种做法再大一点且有制度有组织的公司 只要被抓到一次就是打包走人 ※ 编辑: kuopohung (36.237.33.148), 11/16/2016 23:34:48 ※ 编辑: kuopohung (36.237.34.50), 11/17/2016 08:42:48

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: KOTD (60.248.179.135 台湾), 02/17/2022 09:34:16