※ [本文转录自 DPP 看板] 作者: LINTAN (得失之间) 看板: DPP 标题: B&G 时间: Mon Mar 22 22:04:43 2004 B & G? 如果没有那一枪，或许赢的人是连宋。但是，阿扁确实打了一场以少胜多， 从民调落後20%以上到追平，甚至获胜的战争。民进党，创党至今，终於在台湾 有过半的实力，甚至有机会在年底一统行政立法两院。冰冻三尺，非一日之寒， 以前，绿军只能期待蓝军的分裂来获胜，阿扁市长如此，阿扁总统也如是。只是 两年前立委的大胜，让绿军一举成为国会最大党，虽然没有过半，但绿军实力的 增长却是明显可见的，而阿扁这几年的行政资源更是奠定绿军这次获胜的基础。 国民党，一个百年的政党，有效统治台湾也长达五十年之久。五十年来，国 民党拥有众多的技术官僚与财经人才，当然，还有举世无匹的党产。如果，连宋 四年前没有分裂，就没有阿扁总统。如果，高市不是国亲迟迟不推出候选人，长 廷也无法连任。如果，北县不是搞了半天才弄出个王建?，苏贞昌又如何有今日？ 甚至，没有分裂的新党，又岂有今天的阿扁？蓝军今日之败，其祸根早已深种， 又岂是因为那一枪？ 其实，烂船也有三寸钉，就算四年前国民党分裂选输了，这次只要派小马哥 出来，阿扁岂有一搏之力？而到底，连宋合在刚宣布时，民调也遥遥领先阿扁， 只可惜，不到一年，又将最後的领先败掉，竟成了一场五五波之战。如果不是连 宋将领先的幅度败掉，那一枪又岂能在台湾的上空引起了这样大的声响？是阿扁 射自己的也好，是天意也罢，国民党的败亡，是一连串充满错误的决策与背离民 意的结果。 民进党从党外时期就常搞街头运动，甚至也多带悲情的色彩，因此，其支持 者往往热情激进。然而，国民党主政五十年，虽然是属於高压统治，但经济的起 飞与国语运动的推行，的确让台湾的民众没有语言的隔阂与多半肯定国民党统治 时期的安定与富裕。因此，民进党虽然力主民主改革，而其领导人物也不乏是社 会的精英份子，然而，却还是给人偏激的形象。也因此，不论绿色如何的努力， 从陈定南选省长到陈水扁选总统，甚至成了国会最大党，其基本盘也冲不过四成。 而虽然，许多人将国民党的败战归因於民众对黑金的失望与期待阿扁的改 革。但是，我们要说的仍是，四年前，阿扁拿到的票也没过四成，他这个总统， 是意外捡来的，所以什麽期待阿扁的改革等话，也是白讲的，因为根本没有人觉 得他会当选。而国民党的失败，也只不过像以前一样，只是分裂而已，六成的民 众仍是支持蓝色的。至於什麽民众对於黑金反感等话，依台湾人的个性，只要经 济好、股票涨，什麽黑不黑金，又有什麽重要？更何况，四年前的经济还是非常 好的。 而其实，绿军虽然说在这次的选战中有过半的实力。然而，那真的只是蓝军 推出的候选人太烂与选战乱打的原因所致。如果是王马配？阿扁是否能拿到四年 前的选票都还是个未知数。又或者，国民党的经济牌与两岸牌好好的打，然後将 党产、家产的问题好好的处理一下，这次的选举，至少也是五成五对上四成五。 蓝军五十年来的统治，还是占了大多数的基本盘。 只是，成功有各种的原因，但是失败却只有一个理由，那就是过度的傲慢与 偏见。台湾，虽然说是南绿北蓝，但实际上而言却是经济上与资源上的战争。曾 经，在国民党主政的时期，台湾各行各业都能赚到钱，成就了一个台湾的经济奇 蹟。贫富差距是世界第一小，外汇存底是世界第二，台湾是世界第三大资讯国。 台湾钱淹脚目，更是闻名世界各国。 只是，当台湾经济成长开始减缓与大陆的崛起，许多潜藏的问题也一一的浮 现。首先，是南北差距的问题，北部的发展与教育机会明显高於中南部，而国民 党主政时期，一切更是以台北为中心，电视也是，报纸也是。也因为主流媒体都 以北台湾为重心，所以中南部的地下电台特别发达。而资讯的流通与好大学都在 北部，因此，中南部的学生受限於教育资源，上好大学的机会相对低，更不用说 出国留学了。因此，阿扁的崛起，也代表着一个乡下小孩努力上进，并且能跃居 大位。所以，虽然很多人很讨厌他，但是，却也有着更多的人支持他，尤其是在 中南部。 也因为国民党长期将重心放在北台湾，所以给予了民进党在南台湾成长茁壮 的机会。阿扁执政四年来，极其所能的缩小南北差距，南部民众也投桃报李，给 予阿扁最热情的支持。也许，台北人不明白看了数十年的国庆烟火有什麽好稀奇 的，但是，对於许多中南部的人而言，这或许是一辈子第一次看国庆烟火。也许， 一县市一大学是为了选举，也浪费了资源，但，当大部分的大学都集中的台北时， 中南部民众对於县内也有大学的惊喜程度，又岂是几句话可以带过的？ 除了南北差距，阶层差距也是个大问题。其实，阿扁这四年经济搞不好，受 害最深的是中南部的民众，不论是地价的下降还是失业人口的增加，绝大部分发 生在中南部。然而，中南部民众还是给了阿扁比四年前更深的支持，因为，蓝军 的候选人永远高高在上，就算是穿上夹克努力下乡，在中南部民众的眼中，这终 究是装出来的。也因此，完美如小马哥，还是过不了浊水溪，更不用说连战这个 贵公子了。 也因此，不论连宋如何得骂阿扁经济做的烂，对於中南部的民众而言，根本 像是别人在吃米粉，而连宋在旁边喊烧一样。支持蓝军的人，多半是军公教人员 与所谓的高级知识份子，而这些人，在这四年中，是属於不失业而且因此拉大贫 富差距的相对优位者。所以，大部分反对阿扁的人，其实只是响应蓝色的选举口 号而已，有资格骂阿扁搞烂经济的人却多在中南部，甚至是阿扁支持者。 至於所谓的两岸关系，那终究只是过去国民党政府强加於民众的大帽子而 已。毕竟，两岸已经分隔五十多年，大多数的人也没有去过中国大陆，也不用说 有什麽深厚的情谊了。而以前，因为国民党的统治，台湾的学生必需去学习中国 历史、地理，甚至比台湾史地来的熟悉，也造成了另一种对大陆文化的继承与愐 怀。然而，在民进党政府上台之後，台湾民众对於台湾的认同感急速增加，也扩 大了绿色的基本盘。 只是，国民党终究无法去面对这个事实，对於大陆政策带有过度亲中的色 彩，也让许多民众产生了不安。相对於民进党给人急独的感觉，国民党在这次的 选战中却给人急统，或至少是急通的印象。而对台湾民众而言，这两个显然都不 是很好的选项。国民党的三通政策也吓跑了许多中南部的选票，因为，三通後， 冲击最大的还是农民与中南部的传统产业，而受益的却是有钱有势的企业与具有 竞争力的知识份子。也因此，这次国民党的两岸政策在中南部败的很惨。 此外，国民党执政时期，对公务员的保障独步全球，包吃包住还包退休。然 而，国民党对於劳工与农民的保障却相当不足，能领到退休金的劳工非常有限， 而各式各样的福利更是天差地远。以前经济好，大家都能赚钱，问题就不大。然 而，当劳工普遍只能赚两三万，而且公司常常倒闭的情况下，公务员的薪水、福 利与保障显得特别碍眼。也许18%的退休金存款利息有其历史渊源，但在目前情 势如此变更的情况下，若是能够减个几%岂不更合情合理？ 从以前开始，台湾的劳工阶层多是父母在外赚钱，而放任小孩自己念书。但 是公务员却能够有母亲在家照顾小孩，教育小孩，甚至有钱让小孩出国深造。而 劳工与农民却只能放牛吃草，想好好的栽培也是心有余而力不足，就算出了个聪 明的小孩，也不见得有地可卖让他出国深造。也因为在国民党主政时期，军公教 人员与国营企业员工受到了国民党的良好照顾，所以大部分挺蓝，而这也或许是 蓝军支持者教育程度比较高的原因吧！ 也因此，民进党一上台之後，努力的将国营企业民营化与删减公务员的福 利。而这，也造成了公务员不挺扁的现象，台北市长之役，满意度纵然高达七成， 但公务员的唱反调，也造就了阿扁的落败。而阿扁主政的四年中，贫富差距拉大 的原因之一，就是劳工与农民等中下阶层的人不是失业就是减薪，而原本中上的 军公教系统却依然有着傲人的福利，自然也扩大的贫富差距。 另外一个原因则是台商到大陆投资，成功的人自然大赚，而失败的台商一下 子就跌到了底层，一上一下之间，也让贫富差距拉大。当然，扁政府对特定的企 业特别好，不过，在国民党时期也是一样的，只不过对象不一样而已。在台湾， 不管谁主政，讨好大企业与收取政治献金是很正常的，不管蓝绿，天下乌鸦一般 黑。此外，由於全球经济不景气与台湾面临大陆的强烈竞争，因此，台湾的六年 生与七年级生的起薪都不高，也很难像上一代一样赚到那麽多的钱。所以，有钱 的原本就有钱，而新一辈的赚不到钱，自然也会将贫富差距拉大。 也因此，深受贫富差距拉大之苦的人还是属於劳工与刚出社会的年轻人，而 这些，多数是支持绿色的，也难怪，不论经济牌如何打，还是打不响。这不是挺 扁的人都不理性，也不是民众都不管政见，而是你国民党根本打不到养处，主政 了五十年，也没有给过劳工什麽福利与保障，所提出的政见又全是天方夜谭，劳 工退休金18%，既不敢将公务员的福利降下来，又开出另一个作不到或者是作到 了也不长久的政策，又岂能拉到选民？ 至於国民党的教育政策，长达十年的教改，又岂全是民进党的责任？黄荣村 看了惹人厌，那麽杨朝祥、郭维潘，就会更讨人喜欢？从联考改成多元入学，苦 的是学生与家长，只是一下子贸然改回来，那这群白老鼠又该何去何从？而问题 的根源是李远哲还是吴京？是民进党还是国民党？更何况十年前从学生到老 师、家长人人都说要改，要理清这个问题，只怕剪不断理还乱了。 这四年来，人人都说阿扁作的烂，那为什麽这次选战会打的如此惨烈，甚至 让阿扁险胜？其实，就像上面所说的，受经济烂所苦的人，都是支持阿扁的人， 因为蓝军执政了五十年，还是没有对中南部好，没有对劳工好，也没有对客家人 好。但是，阿扁上台後，的确中南部的建设变多了，客家电视台也开播了，劳工 的福利也变多了，至少，阿扁拼命的将国营企业民营化，不停的缩减公务员的福 利，让许多劳工看在心里暖洋洋的。 而国民党常提的核四问题，原本支持阿扁的人本就认为核四该废，那也是民 进党的神主牌，而最後废不成，也多会归因於国民党的恶搞。而剩下的六成选民 也不见得会认为核四影响台湾经济那麽大，毕竟，多数人还是有不错的工作的。 而核四停建与复建所浪费的钱，在台湾民众早已习惯重大建设不只效率慢而且是 花大钱的环境下，那些钱是算不了什麽的。更何况，停建之後，还可以不用付後 续的钱，有的人算一算，还认为核四停建是赚的。 再者，就是阿扁四年内有三个行政院长而且政务官来来去去。我们必需说明 一点，民国党执政时期，行政、立法一家，所以只要党同意了，没有什麽其它的 问题。而民进党执政时是朝小野大的，所以阿扁的政务官常常会受到国民党的反 弹，自然寿命比较短。许嘉栋上台时，就说许嘉栋太学者，林信义上台时，就说 林信义太企业化，不适合公家体系。说真的，难道邱正雄、江丙坤就一定会作的 比这些人好？国民党时期的稳定，是建立在行政、立法一体的前提之下的。甚至 我们可以说，如果扁政府行政、立法一体，核四早就停建了，又岂有反反覆履的 问题？ 至於阿扁讲话反反覆覆的问题，我们必须明白，台湾的政治人物讲话总是不 算话的，马英九也讲了两百次不选台北市长，连战与宋楚瑜四年前互骂，现今又 抱在一起，所有的政客都是一样的，换了位置本来就会换脑袋。此外，在朝小野 大的前提之下，阿扁的很多政策与理念是无法执行贯彻的，而且在政治现实的妥 协下，很多话有时一出口，就面临到讨伐，自然也就没有什麽诚信了。 我们无意替阿扁讲话，但是有时候仅凭着一句执政者就算是朝小野大也该有 能力去克服一切是不公平的。在内阁制，行政立法一体，没有朝小不小的问题。 在总统制，总统只要有三分之一的席次就有力量，就算遇到重大问题要与国会协 商时，也因为撕破脸时拥有最後的权力，所以国会自然比较会妥协。然而，在台 湾，立法院只要有二分之一的席次就可以抵制行政权，所以在施政上，行政权必 需相当程度向立法权妥协。 而关於阿扁不与国亲协商的问题，我们必需知道，台湾只有蓝绿，没有是非。 所以民进党的好案子，国亲一定会反对，若是协商过了，也必然是分赃，我们也 不乐见朝野两党共同分赃，而少了制衡的力量。因此，为了核四撕破脸也是正常 的，因为就算阿扁跪下来了，连战也不会同意核四停建的。反之，若是身份互换， 执政的是蓝军，在野的是绿军，而且过半，那麽，绿色也会极其所能的杯隔蓝军 的提案的。不要期待政治是清明的，三权分立的理由是互常制衡，而不是互相合 作。台湾这四年的乱，不是阿扁的问题，也不是连宋的问题，是我们的宪法出了问题。 再者是募兵的问题，这项连宋自以为的利器，却是伤到了自己。因为，当兵 不爽，但是当末届兵更不爽，所以二○○八前要当兵的人，大部分是不赞成的。 而已经当过兵的人，也不见得希望别人不当兵，而依人性而言，反对者应该是比 较多的。而真正能够在二○○八受益的人，大部分是没有投票权的，所以这项政 见不管作不作的到，还没有吸引到人，就先吓跑了一堆人。 再来是国民年金的问题，这个问题年年在喊，却年年作不成，而且连战的数 目喊太高了，反而让老人们不相信，稳定但少的数目是比多而作不到或作不久的 政见有吸引力的，更何况民进党现在执政，拿人手软，老人们对於战哥的提案大 概也兴趣缺缺。接着是公务员年薪百万，根本是最大的失策，中南部的人早已对 公务员的福利很不满了，又岂能接受这种政策？而原本就高薪的公务员，也不见 得乐见基层公务员领那麽多薪水。战哥最大的失算，就是他太有钱了，不明白不 患贫、患不均的道理。 接着是阿扁党国一家的作法，其实，在台湾，国民党统治五十年了，一直是 党国一家，阿扁的元首兼党主席只不过是延续传统而已，狂打这个，实在泛不起 什麽涟漪。而政党与媒体挂钓，在台湾早已是常态，民进党的民视与自由时报又 岂比得上国民党的中视、联合报与其它各大媒体？那麽多的媒体不停的批扁，看 在中间选民与绿色支持者的眼中，岂不令人反感？ 蓝军自以为有民意基础，其实也不过是拥有媒体所塑造出来的假象而已。如 果蓝军的民调作的准，那麽两千年的总统是连战。就算没有那一枪，这次的选举 相差也不远，绝对不会像是蓝军媒体所作的民调那样，不然，李应元只有不到二 成的支持者，而苏贞昌与谢长廷早就落选了。所以国民党用这个来攻击民进党， 只是五十步笑百步而已，没有什麽效果的。 再来是阿扁家产与第一家庭的种种问题，我们只能说，蓝军真的是被蒙住了 眼睛。连战的的家产几百亿摆在那边，宋楚瑜的兴票案与美国的房子早已历历在 目，而他们的子弟们多半是美国藉，甚至多不用当兵。这些问题，绿军没有来找 喳就该偷笑了，竟然还用这个作文宣主轴？而党产问题更是笑话，放了四年不处 理，还怪绿军到选前才提出来。就算不想捐出来，大可厚着脸皮说这是有历史渊 源的，又何必假惺惺的捐了几间烂戏院，画虎不成反类犬，徒增反感。 而蓝军欲藉陈由豪的事件来造成阿扁黑金的形象，只可惜，一个通缉犯在十 年前的记忆与事实上是给国民党比较多钱的情况之下，结果只是让蓝绿两边俱伤 而已。而媒体未能将台凤案同等处理也显示出了媒体偏向蓝军的情形，只是，民 众不会责怪国民党是因为早就认为黑金等於国民党，所以收再多的钱也是正常 的。反之，若是民进党收了点钱，就该谴责。这样蓝军还能因为媒体多处理陈由 豪而冷处理台凤案笑的出来？ 而其实，蓝军最大的败笔在於公投。挺扁的人大多数支持公投，但是挺连的 人却一定会有一部分的人会支持公投。因此，蓝军将公投视为非黑即白的态度， 让绿军有了切入点，也造成了後面几个月绿军主打公投，而蓝军只能被动等死的 情形。而虽然，最後公投失败了，但那是因为中选会的标准太高，而七百多万票 的赞成，不只高於总统当选票数，也预告着下一个公投会接二连三的来。换个角 度想，这次公投形式上的失败与实质上的成功，让美国与中共找得到台阶下，也 让这次的公投表现出了台湾的民意，应该说是个意外的双赢。 说真的，蓝军在三一三时就已呈败象。三一三虽然人多势众，但口号过於狭 隘，只是为了反扁与一党之私，充其量只能维持基本盘，虽然将气势拉了起来， 但却也无助於吸引中间选民，甚至也让绿军有了危机意识。而我们感慨的只是， 连宋在野了四年，也骂了阿扁四年，到了最後，竟无法有更神圣的口号，还是只 能用反扁作为理由。如果有任何一个国家十分之一的人走上的街头反一个人，到 底是这个人的作人失败，还是作人成功？ 李登辉统治了台湾十二年，阿扁也将统治台湾八年。李登辉造就了民进党的 成功，宋楚瑜分裂了国民党。李、扁、宋三个人至少将影响台湾二十年。李登辉 的六次修宪将宪法修的乱七八糟，宋楚瑜为了一己之私将整个国民党拖下去陪 葬，阿扁以个人强大的意志主导了民进党，甚至将台湾从统带领至独的方向。过 去四年，阿扁与宋楚瑜两个人的强烈个性将台湾分裂成蓝、绿两军，也让台湾政 治虚耗了四年，可谓打了一场不流血的内战，甚至到现在还在打，只是希望接下 来几天别流血。 这次选战，并没有几个人看好民进党会赢，只是，或许天意在绿军吧！而这， 也是将台湾带往相对好的方向。因为，蓝军支持者所寄望的稳定是在行政立法一 体的前提之下，但这次若绿军以如此小的差距落败，以下台政务官的知名度与民 进党揕长的哀兵策略两头并进之下，绿军是有很大可能会在国会过半的。而到 时，除了国亲两党的权力分配问题，也将面临更严峻的行政立法冲突。台湾，也 将渡过更悲惨的四年。 尽管，阿扁政府接下来的四年是一个分裂的政权，但比起四年前的少数政权 与连任压力，阿扁政府在接下来的四年将更能放手一搏。也许谈独立太遥远了， 但至少定部新宪法或是将宪法修成总统制是可行的，而立委席次减半与单一选区 两票制甚至是乡镇长官派，应该也是值得期待的。而二○○八的王马与昌廷的对 决，更是令人拭目以待。当然，这次选举也造就了蓝绿各半的基本盘，开启了台 湾两党政治的契机。 而最後，若这次差两万票的是民进党，那他们会表现的像蓝色一样吗？我个 人的答案是不会。因为，这次并没有几个人认为民进党会赢，能打到这个程度， 绿军也该偷笑了。而且，扁吕已经当过总统、副总统了，并没有一定要连任不可 的压力，更何况，选成这样，阿扁也不一定要辞党主席，甚至还有二○○八再战 的实力。而游锡昆、陈定南、陈菊、叶菊兰等政务官等也大可回去选立委或县市 长，他们本来就一无所有，所以这些位置也没有什麽好去眷恋的。而昌、廷两人 也还是县长与市长，并没有什麽立即的伤害，而扩大版图的绿军，也让他们两个 有二○○八争雄的实力。 反讽的是，蓝军最常给绿军贴上的激进与暴动的标签,，也因四年前的逼宫 与最近几天的激情做了一个最佳的反证。蓝军乎略了绿军的热情来自於对民主的 追求与对於社会不平的反扑。至少，绿军以前的自杀与街头运动等激情演出从没 有一次是为了权力分配的问题。而且，我个人也相信绿军不会作票，因为，总统 大位虽然好，但对於民进党而言，却也没看得像国民党那麽重，民进党的大脚们 若是要富贵，那他们当初就不用去从事党外运动，乖乖的在国民党的体制下运作 就好了。再加上民进党也没有党产压力，也不怕这次选输了党会分裂，对民进党 而言，选输了最多回去选立委就是了。 而如果，最後查出来是绿军作票，证明这些曾经有理想有愿景的绿军只为了 这次的总统大位，就抛弃了当初的理念与他们最服膺的选举制度。那我想，这不 是蓝军的胜利，而是全台湾人民的失败。 LINTAN 3/22 於政大法学院 -- 期许成为一个兼有理性与感性且具有文学家的多愁善感 法学家的正义务实与企业家勇於创新和承担风险的精神 当然，更希望让人感到充满人文素养与不脱科技的情怀 狂贺!!!网页人数破万人，网页数破百http://home.pchome.com.tw/happy/td096610/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 202.178.204.11 -- ╖ ╓╭═╮╒╦╕╔═╮ ╠╦╯║ ║鸞║ ║ ║ ╜╙ ╰═╯鸞╨ ╚═╯ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.106.88 ※ 编辑: KOTD (60.248.179.135), 02/24/2015 10:58:08