作者gaea0127 (专心读书..)
看板KOF
标题Re: [问题]网路对战KOF98&2002
时间Thu Dec 1 23:47:14 2005
我真的要晕倒了
我是说克里斯部份
你到底听不听的懂我再说啥阿
是我表达能力不好还是你太笨???
克里斯 在对方有防御
根本不会案前a 甚至连种全都不会案
举例
克里斯跳
对方档落地如果对方有档到
哪一个会用客里斯的会笨笨案重拳+前a
然後被你反打??
一定是按下轻脚
接着再看状况
或许有人会白烂案重拳
然後被泰瑞钦脚反踢依下
这有可能但是这重要ㄇ??
重点是
你说的状况根本不会发生
有人会在对方已经防御的情况还按重拳+前a 补连续技 消血 吗???
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
这是新手才会做的吧
你刚刚一直在强掉
克里斯重拳加前a有破绽 可以怎样怎样
废话我也知道
大家都知道
但是不会有人降子打阿
你没有提出克李斯在实战中的缺点
而一直在这个动作(重拳+前A有破绽)强调
我实在要晕倒了
重拳+前A有破绽 重拳+前A有破绽 重拳+前A有破绽 重拳+前A有破绽
重拳+前A有破绽 重拳+前A有破绽 重拳+前A有破绽 重拳+前A有破绽
重拳+前A有破绽 重拳+前A有破绽 重拳+前A有破绽 重拳+前A有破绽
重拳+前A有破绽 重拳+前A有破绽 重拳+前A有破绽 .............晕
还是说你周遭的克里斯都是降子打?然後被你反抓反打
所以你觉得克里斯很烂??
请告诉我吧
至於大门你说的也没错
格斗游戏本来就很奥妙
互相都有对应方法
7加设的小跳重脚对大门确实是一个威胁
但是不是不能破
至少我刚说的
先後退在抓距离 大家都在抓距离
本来就是比谁抓的准
打98不是算术学套公式
你说只要怎样怎样....就可以把某个脚色吃死
实在是很好笑
有这麽简单吗?? 象算国中数学一样??
那还有人会用大门吗??
所以我的意思是 不要太强调 "怎样怎样....就可以把某个脚色吃死"
你可以说 会给对方很大威胁不好对付
但是你的语气会让人觉得 打98像是套公式
本来就是比反应比心理战
如果这样说我也可以讲 你7加设踢亲角我就41236 B抓过来
你小跳重角我就党 你要是往前跳我就斜下C
你要是跳太高我就冲过去斜下c 纳7加设怎麽打的赢大门?? (以上是反讽)
※ 引述《drea (星空下的背影)》之铭言:
: ※ 引述《gaea0127 (专心读书..)》之铭言:
: : 听起来不错
: : 但是对应大门也有办法
: : 你一起跳案重角
: : 它可以->->滚过去
: 大门滚过来????那就直接加菜了,记住,我是小跳,落地速度很快。
: : 会滚到7加设後面
: : 距离拉近就有出招机会
: : 或者是乾脆先後退
: : 良好距离找机会靠近
: 对,很多人这样打,会退,不过我也是慢慢逼近。
: 最常发生的情况是他被我关厕所,那他就哭了。
: 且这招最大用处是,主控权在你手里,配着中、下段攻击和偷抓,他只能在你
: 设定好距离内互攻,吃亏的绝对是他。
: : 没道理7加设降子打你就依定要想办法冲过去挨打吧?
: : 不过这动作确实对大门是一大威胁
: : 但是还是可以破
: : 比反映了
: : 本来觉得你还不错
: : 看完这些立刻破格
: : 没有任何克里斯会在对方防御状态案前a
: : 前a只有在前面的动作打到接连续季才会用
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 我指的就是这个,下次,克里斯如果用重拳+前A+倒勾A(OR B)那一招
: 在你前A挡着後,如果你是克拉克,马上抓,他倒勾A(OR B)绝对来不及打到你就被
: 你抓了,我现在已经练到看到倒勾A(OR B)就直接抓大绝了。
: : 偶尔会拿来牵制
: : 但是看你一直强调前a有破绽
: : 有打98的一定都知道
: : 但是那在实战中几乎不会出现
: : 要是你的认知克里斯就是 重拳前a 消血这样打
: : 拿还叫克里斯吗??
: 克的立重手也有破碇,泰瑞挡住後马上踢轻脚就会中。
: 不过照你所说的,克里斯重拳後要接啥????啥都不接吗????
: 他只要一接前A 就一定会有破碇
: 不过克里斯也不是那麽好打啦,他的跳跃超重击,下重拳,滑踢等
: 都是很难破的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.120.181
1F:推 Rice816:要不要就此打住? 12/01 23:55
2F:推 oitwtn:不来一场看来睡不着 = =" 12/02 00:01
3F:推 gaea0127:突然有个想冲到外面来一场的冲动.....XD 12/02 00:02
4F:推 RM9:嗯 错字可以按Ctrl+E改 12/02 00:02
5F:推 drea:觉得你讲话很冲,克里斯的确是有这方面的破碇没错,我不过也 12/02 00:14
6F:→ drea:是提供一种意见,不必要作人身攻击吧,再说克就像你说的只能 12/02 00:17
7F:推 gaea0127:我一开始也很好言相告,可是你接着似乎看不懂我打啥 12/02 00:20
8F:→ drea:用轻脚牵制???那被投令投的机率一定会增加。 12/02 00:18
9F:→ gaea0127:我才会语气较冲...但是真的希望你不要讲的太果断 12/02 00:20
10F:→ gaea0127:毕竟98是我的最爱,以前超迷...看到有问提的自然跳出来说 12/02 00:20
11F:→ gaea0127:要是有得罪也请见谅吧.. 12/02 00:21
12F:→ gaea0127:对克拉克那种就不会亲脚牵制 12/02 00:22
13F:→ gaea0127:要懂得变通,很多东西应该是不需要蒋的... 12/02 00:22
14F:→ gaea0127:但是重拳+前a是绝不可能的 12/02 00:22
15F:→ gaea0127:难道你希望我把我知道"所有"可能性都讲出来吗? 12/02 00:23
16F:→ drea:我也有说过克是强在超重击、下重拳和滑踢啊。 12/02 00:35
17F:推 gaea0127:可是你在3552没提到这些,却一直提部会发生的状况呀 12/02 00:38
18F:→ gaea0127:我回应你是3553,然後你在3554才说到其他,但是你不懂我的 12/02 00:39
19F:→ gaea0127:意思....看来我要多训练我的表达能力了XD 12/02 00:40
20F:推 drea:因为你打 "前面的动作打到後才.." 我以为打到是指对方防御後 12/02 00:44
21F:→ drea:才打中。看来只是对句子形容的看法不同罢了。 12/02 00:46
22F:推 gaea0127:囧rz......难道只是一场误会.我打的好辛苦..... 12/02 00:48
23F:→ drea:不过你连问都不问的直接呛人,这点我非常的不以为然。 12/02 00:49
24F:推 gaea0127:但是对我而言你也是问都不问就一直奖无意义的东西 12/02 01:03
25F:→ gaea0127:我也很不以为然 12/02 01:03
26F:→ gaea0127:即使是有文字上误会,但是你强调的东西,却是货真价实的 12/02 01:04
27F:→ gaea0127:不可能发生 12/02 01:04
28F:→ gaea0127:就好比我在3556里讲的,这种观点还敢拿出来现世 12/02 01:05
29F:→ gaea0127:真是笑掉大牙...本来我有意跟你为我的不是道歉 12/02 01:05
30F:→ gaea0127:但是你似乎还是认定你讲的是对的,那看来就不必了.. 12/02 01:06
31F:→ drea:不要把你的观点套到别人身上,就算你知道克的前A不能用,那也 12/03 01:05
32F:→ drea:不能代表什麽,就好像你的之前回我铁球对蕾的打法一样可笑 12/03 01:10
33F:→ drea:我也回应你:这种观点还敢拿出来现世。 12/03 01:13
34F:推 drea:我要去睡了,真奇怪怎会遇到你这种人啊,我说我对克的打法是묠 12/03 01:17
35F:→ drea:说给大家听的,况且我也用这方法磨了克的不少血(在台中、彰化 12/03 01:19
36F:→ drea:而你好像疯子一样的鬼吼鬼叫,真是够了。况且我看完你的讨论 12/03 01:20
37F:→ drea:串後,一点都不觉的你很强,所以,我劝你以後谦虚点才是。 12/03 01:22