作者LORDJACK (章鱼哥)
看板KMT
标题Re: [讨论] 这板的水准智商是多低?
时间Mon Aug 3 18:10:05 2015
※ 引述《exponential7 (台科万岁)》之铭言：
: #1L6qOaWG
: 连连胜文比柯文哲有能力都讲得出来
: 这板的水准跟智商到底是多低?
: 这里是智障取暖板?
你还记得你小学第一次有投票权选班长, 你选了谁吗?
这麽久以来, 我都没有谈论过连胜文选台北市长这件事
丁守中这人我确定他是个old school的人
他的胜利只会让国民党慢性中毒身亡
但是连胜文, 他是个贵族, 它的优点与缺点都是贵族
让他代表国民党, 才能让国民党的贵族敲响警钟, 上紧发条
1776法国大革命後, 君主与封建体制被推翻, 一股民主的风潮吹向整个欧洲
大家期待一个平民政治的来到
但是两百年多年过去, 不只是欧洲, 看看当初点燃法国大革命的美国人
他们的民主党与共和党依然充斥着贵族
贵族的家庭教育显然有平民所不知道的家规与家训
这些东西使他们家族得以爬上政治的顶峰
在人类茹毛饮血的时代, 身材高大威武足以让你当上族群首领
因为跟野兽作战时你能冲锋陷阵, 带领大家获得胜利
你的儿子多半也高大威武, 儿子与老子在高大威武这方面有相当的关联性
到了文明进化, 社会发达的时代
老子能遗传给儿子的, 除了外表的高大与美貌外
还多了家庭教育与社经地位
平民的家庭教育不会教你如何打入上流社会圈
教你在一步一步的社交决策中慢慢往上爬
在这点, 单就从政上, 贵族永远比平民有优势的
不过连胜文是个贵族教育失败的典型例子
比如说考上辅大就是个失败的例子, 美国的贵族家族, 多半都是哈佛出身的
或是出生经典名校的
出来玩弄女明星, 进出夜店也是失败的例子
大部分的贵族子女, 他们行事非常低调深居简出
待人温和有礼, 不会让你很亲近, 也不会让你觉得很高傲
连胜文的失败, 大部分类似背景的贵族只会当笑话看
十年後, 贵族在台湾政坛的比例我也不认为会降低
因为连胜文失败这事件带给平民的经验, 与带给贵族的经验是不一样的
贵族只会更加强他们子女的家庭教育记取教训改善缺点
而平民会更加认为人生而平等, 没有注意到起跑方向的差异
回到原题, 连胜文是否比柯文哲有能力?
连胜文的能力, 在於他的贵族身分
他的真正有成就的地方就在那个悠游卡的经历
悠游卡董事长并不是一个任何人都可以把他做好的一个工作
为什麽? 当时悠游卡并不是一个统一的票证, 那时7-11推行i-cash
高铁等公司都有自己的票证, 电子支付等於处在战国时代
连胜文就是夹着连战之子的"贵气"
才有办法摆平各方势力, 把悠游卡电子票证一统江湖
甚至连外县市远到台中都可以用悠游卡
加上他的本身是一个听得进别人的建议
又具有皇气足以推动改革
确实是有他的优点的
相反的柯文哲, 他是一个专业人士, 对自己的意见相当的偏执
他很容易惹火大部分的利益团体
他的特性很像在引导一场革命
革命是相当容易的, 够狠就好
但是通常很难带来利益
综观柯P现在的表现, 他为市民带来了什麽利益呢?
他带来的, 多半是挑战现有两党统治阶级的爽感罢了
两党的贵族们自己没有做好
丧失他们的利益也是刚好而已
我们这种市民也不用为他们担心什麽
贵族比我们平民更有能力从这种创痛中站起来
回到原问题
你第一次投班长的时候, 你投给了什麽特质的人呢?
如果你投了高帅富, 教养良好很会在大众面前说话的人
恭喜你投了一个贵族
如果你第一次投班长的时候, 投给一个口齿不清, 表达有困难
但喜欢挑战一切, 会嫌弃你幼稚或是不环保的人
那你投了一个柯P
若你是後者, 你可能把破坏力当作能力
那柯p铁定是非常优秀的了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.227.167.73
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/KMT/M.1438596609.A.8D6.html
1F：推 bottger: 推 1.169.75.91 08/04 22:59
※ 编辑: LORDJACK (220.135.91.64), 08/05/2015 06:04:50
2F：嘘 Chengheong:118.160.237.209 08/06 23:58
3F：推 fabrique: 说的好223.137.164.120 08/08 15:10
4F：推 jkmclin64: 说的蛮好的，政治是蛮复杂的 1.165.78.60 08/09 16:49
5F：→ IE5: 破坏力 把破坏图利财团的能力也只有柯 223.137.23.77 08/13 22:13
6F：→ crocker: 一种票证统一江湖并不是好事... 27.105.19.135 08/16 13:23
7F：推 puyo: 台湾只要不是选择性执法那很多事情自己会好113.160.130.153 08/17 09:45
8F：→ LORDJACK: 7-11全台有5000家门市, 每家pos机算3台 125.227.167.73 08/17 10:24
9F：→ LORDJACK: 台北捷运117个站, 每个站感应口算30个 125.227.167.73 08/17 10:24
10F：→ LORDJACK: 那台北捷运也才3000多个感应器.3000台 125.227.167.73 08/17 10:25
11F：→ LORDJACK: 吃掉i-cash的15000台感应器, 确实就是 125.227.167.73 08/17 10:26
12F：→ LORDJACK: 有皇气的人才办的到. 当然是好是坏是另 125.227.167.73 08/17 10:26
13F：→ LORDJACK: 一回事, 皇帝也会倒行逆施的 125.227.167.73 08/17 10:27
14F：嘘 yvonstaf: 高大威武不是领袖特质之一,在古代也不是 1.200.160.52 09/03 16:08
15F：→ yvonstaf: 茹毛饮血时代也不是,现代更不是 1.200.160.52 09/03 16:11
16F：→ LORDJACK: 你只要问你自己第一次投班长投给谁就知 125.227.167.73 09/03 18:10
17F：→ LORDJACK: 到了, 那时候反映的是最纯真的贵族偏好 125.227.167.73 09/03 18:10
18F：嘘 yvonstaf: 什麽叫皇气?到现在仍然充满着家天下的 1.200.161.221 09/04 15:27
19F：→ yvonstaf: 思维,孙中山都会哭泣 1.200.161.221 09/04 15:30
20F：→ yvonstaf: 国民党内部如果再充满这种思维,党无救矣 1.200.161.221 09/04 15:31
21F：→ yvonstaf: 柯P是时势造英雄,谁造了这个势?旧思想 1.200.161.221 09/04 15:36
22F：→ yvonstaf: 的贵族所造成的,外显於露,趾高气扬的贵 1.200.161.221 09/04 15:43
23F：→ yvonstaf: 族文化已非驱势,更无利於民主制度下的 1.200.161.221 09/04 15:45
24F：→ yvonstaf: 政治征图,台湾社会需要的是英雄,平易近 1.200.161.221 09/04 15:49
25F：→ yvonstaf: 平民的英雄,扁马都曾有这样的特质,扁家 1.200.161.221 09/04 15:52
26F：→ yvonstaf: 二代为何没有民众缘,因为他们已视自己 1.200.161.221 09/04 15:52
27F：→ yvonstaf: 为贵族,为皇家!!!!前车之监,历历如绘 1.200.161.221 09/04 15:54
28F：→ yvonstaf: 第一次班长投给谁?很抱歉我是资优班 1.200.161.221 09/04 16:02
29F：→ yvonstaf: 没有高富帅在里面,小一的智力测验最单纯 1.200.161.221 09/04 16:03
30F：→ yvonstaf: 连续两天的考试,(笔试+口试,过得了第一 1.200.161.221 09/04 16:03
31F：→ yvonstaf: 关也过不了第二关,高富帅也没用, 1.200.161.221 09/04 16:04
32F：→ yvonstaf: 他校校长的孙子也被刷下来了),30年前 1.200.161.221 09/04 16:05
33F：→ yvonstaf: 的小班制,一班23人,班长轮流当 1.200.161.221 09/04 16:06
34F：→ yvonstaf: 小小二到小六不分班,没出现过家长会长 1.200.161.221 09/04 16:07
35F：嘘 exponential7: 你以为每个人都跟你一样脑X 123.195.193.28 09/06 00:03
36F：→ exponential7: 投票只投贵族 123.195.193.28 09/06 00:03
37F：→ LORDJACK: 我何时说过只投贵族?? 我只说这是人的 111.240.218.64 09/06 15:03
38F：→ LORDJACK: 偏好. 贵族永远不会消失. 这不表示智商 111.240.218.64 09/06 15:03
39F：→ LORDJACK: 低, 相反的, 看了更多政治现象, 才会接 111.240.218.64 09/06 15:04
40F：→ LORDJACK: 受贵族, 把贵族因子排开跟其他人一同检 111.240.218.64 09/06 15:05
41F：→ LORDJACK: 视, 回到这个讨乱串原标题 这绝不是智商 111.240.218.64 09/06 15:05
42F：→ LORDJACK: 低的问题 111.240.218.64 09/06 15:05
43F：→ LORDJACK: 连的失败, 就同样把贵族因子考虑进去 111.240.218.64 09/06 15:06
44F：→ LORDJACK: 他也不是优秀的贵族 111.240.218.64 09/06 15:06
45F：嘘 beastlcc12: 烂比喻 42.73.10.213 09/29 20:14