http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/feb/24/today-p4-3.htm?Slots=P 记者彭显钧／特稿 连胜文的参选，在政坛没有太大的意外。值得玩味的是，他代表谁出来选？在「权贵」标 签之下，他要如何打一场不同於传统的选战？ 就政治面向来看，连家与马英九关系不睦，连是为了延续「连家」政治香火、上演「王子 复仇记」而参选？还是代表泛蓝阵营的「反马势力」，领头开创「後马时代」的新权力图 像？ 就社会阶级角度，连胜文的「权贵」印记或许来自刻意操作，但目前只有大企业财团力 挺，不见弱势公益团体表态，却是不争事实。欠缺庶民生活经验不是问题，如果不能让广 大非资产阶级摆脱疑虑、有所期待，才是真正的问题。 就政经路线来看，除大企业老板力挺，连胜文也说要学习前纽约市长彭博。不要忘了，彭 博也是资产丰厚，市政以「经济发展」挂帅，结果被认为造福了「上流白人」，拉大贫富 差距，让中产阶级「底层化」。彭博被批评让纽约变成「双城记」，一边是城市菁英、一 边是广大被遗忘的贫穷市民。 现任纽约市长白思豪出身贫寒，反对「权贵分赃的政治金钱游戏」，宣示不背弃任何一个 基层市民。他以不同於彭博的价值理念获胜，象徵一个城市选择另一种价值。台湾与台北 的贫富差距还不严重吗？连在「发展」与「平等」的路线前面，不能忽略普罗大众的疑 虑。 就两岸立场来看，连胜文或许不代表马参选，但连家的「两岸路线」，可能比马更具积极 性。未来两岸经济整合过程中，连要扮演积极推进角色？最後又实现了谁的利益？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.126.220