作者hayabusa (活在当下)
看板KMT
标题[新闻]台湾开港原因 从「英法联军」变「鸦片战
时间Sat Feb 15 10:55:08 2014
台湾开港原因 从「英法联军」变「鸦片战争」 学者批新课纲「乱调」
http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/feb/15/today-p1.htm
〔记者曾韦祯/台北报导〕马政府「微调」高中历史课纲,
居然把促成台湾开港的「英法
联军」写为「鸦片战争」,遭质疑是「发明历史」般地「乱调」。学者认为,这是刻意将
台湾卷进中国大命运的史观呈现,应非疏失。
质疑教育部「发明历史」
依教育部甫公告的「微调」高中历史课纲,在台湾史「开港以後的变迁」单元说明述及「
说明外国人对台湾通商、传教与战略位置的企图,十九世纪中叶以後台湾所受到的外力冲
击,如鸦片战争迫使清廷开港通商,以及其後发生的罗妹号事件与牡丹社事件。」
对照「微调」前的「说明外国人对台湾通商、传教与战略位置的兴趣,十九世纪中叶以後
台湾所受到的外力冲击,如鸦片战争、开港通商、罗妹号事件、牡丹社事件、中法战争等
。」新版课纲直接将台湾的开港通商指向「鸦片战争」。
台大历史博士生吴俊莹在脸书以「在课纲发明历史」一文指出,
只要问国中生都知道,台
湾开港是因为一八五八年的「英法联军」,而非「鸦片战争」;这等於是由教育部「发明
」台湾史,让「鸦片战争迫使台湾开港通商」成为教科书一定要写的「神话」。
吴文质疑这是「乱调」,连最基本的史实都出错,难道史观会没有问题?
该文引发网友的热烈回响与引用。有人直指,只要政治正确就够了 ,重点是所谓的「合
宪」,至於符不符合真相,他们完全不在乎。也有历史所学生讥讽,
这份课纲都由一群不
是学历史的「专家」所改写,他自己也很熟悉「牛顿三大运动定律」,真想去编写物理课
纲。
刻意将台卷进大中国史观
台大历史系教授周婉窈也在脸书上质疑教育部长蒋伟宁,教育可以这样搞吗?专业可以这
样践踏吗?
历史课纲到底要不要符合史实?盼蒋能拿出良知良行,撤回课纲。
钻研台湾海洋史的政大台史所教授戴宝村指出,早在国编版的历史教科书就具体述及,台
湾是在「英法联军」後「天津条约」才成为通商口岸,这是非常基本的史实,应不致在此
发生错误。
他认为,因中国都把「鸦片战争」视为中国近代史的开端,从此进入国际列强压迫的年
代;恐怕是为了呈现台湾、中国有一致的史观,才刻意模糊台湾的开港,让台湾直接卷入
中国大命运的漩涡内。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.116.131
※ 编辑: hayabusa 来自: 123.194.116.131 (02/15 10:56)
1F:→ lkcs:全世界都说鸦片战争,只有台湾例外,真有趣 183.63.127.218 02/15 14:47
2F:→ EvoLancer:台湾开港原因是第二次鸦片战争 就是传统 36.228.118.131 02/15 20:04
3F:→ EvoLancer:的英法联军之役 36.228.118.131 02/15 20:04
4F:推 lkcs:有人假装没听过 second opium war 183.63.127.218 02/18 15:55