想到以前有人问新竹县立委的问题： 桃园县人口只有约新竹县的4倍，但前者区域立委席次是後者的6倍 彰化县人口只有约新竹县的2倍半，但前者立委席次是後者的4倍 桃园县人口约彰化县的1倍半，但前者立委席次倒刚好是後者的1倍半 苗栗县人口约等於南投县，但两者立委席次又都刚好是2席 所以这不是很奇怪吗？近52万人口的新竹县为什麽只有1席区域立委？ 本文章是以人口数30万人为基数(不知道以後检讨选区会不会更动基数)探讨各县市 本文章将原住民人数忽略计算，纯粹以各县市的总人口数来看 并且是从民国89年就以单一选区制度的方式来换算席次 并基於各县市保障一席立委，不足数用最大余数进位补足 所以不论人口增减情形变化，总席次都是维持在73席 但在那之前，请先看一下为何要立委减半的文宣 http://taup.yam.org.tw/comm/comm0110/t002-3.htm (BY 台教会) -- 89年台湾人口 区域别 人口数 席次数与人口余数 台北县　 3,514,197 11……21→12 -26 宜兰县　 464,986 1....16 0 桃园县　 1,694,209 5....19 -21 新竹县　 434,122 1....13 -5 苗栗县　 559,897 1....25→2 0 台中县　 1,482,040 4....28→5 -12 彰化县　 1,306,261 4....10 -1 南投县　 543,867 1....14 -9 云林县　 746,189 2....14 -2 嘉义县　 562,494 1....26→2 1 台南县　 1,104,104 3....20→4 0 高雄县　 1,230,526 4.....3 -1 屏东县　 909,025 3 1 台东县　 247,660 1 花莲县　 355,694 1.....5 1 澎湖县　 89,017 1 基隆市　 385,365 1.....8 -1 新竹市　 362,274 1.....6 -3 台中市　 942,343 3.....4 -6 嘉义市　 265,165 1 台南市　 728,483 2.....12 -4 台北市　 2,643,340 8.....24→9 1 高雄市　 1,476,625 4.....27→5 -3 金门县　 51,781 1 连江县　 6,576 1 总席次 73 -- 93年台湾人口 区域别 人口数 席次数与人口余数 台北县　 3,678,667 12.....7 -10 宜兰县　 463,215 1....16 0 桃园县　 1,824,247 6.....2 -9 新竹县　 459,726 1....15 -3 苗栗县　 560,830 1....26→2 1 台中县　 1,521,107 5.....2 -2 彰化县　 1,316,650 4....11 0 南投县　 540,180 1....24→2 1 云林县　 739,951 2....13 1 嘉义县　 560,289 1....26→2 1 台南县　 1,106,706 3....20 0 高雄县　 1,237,543 4.....3 -1 屏东县　 903,721 3 1 台东县　 242,685 1 花莲县　 351,045 1.....5 1 澎湖县　 92,238 1 基隆市　 392,214 1.....9 0 新竹市　 383,158 1.....8 -1 台中市　 1,009,921 3....10 0 嘉义市　 269,584 1 台南市　 749,941 2....14 -2 台北市　 2,627,382 8....22 -1 高雄市　 1,509,699 5 -1 金门县　 61,159 1 连江县　 8,807 1 总席次 73 该年是民进党总统大选目前为止唯一一次过半 也是民进党历年来得票的最高纪录(现在来看，民进党高峰应该就在这了) -- 96年人口 区域别 人口数 席次数与人口余数 台北县　 3,770,631 12....17 宜兰县　 460,354 1....16 桃园县　 1,912,875 6....11 新竹县　 488,312 1....18 苗栗县　 559,837 1....25→2 台中县　 1,543,719 5.....4 彰化县　 1,314,903 4....11 南投县　 534,997 1....23→2 云林县　 727,921 2....12 嘉义县　 553,458 1....25→2 台南县　 1,106,396 3....20 高雄县　 1,244,993 4.....4 屏东县　 893,124 2....29→3 台东县　 235,549 1 花莲县　 344,776 1.....4 澎湖县　 91,850 1 基隆市　 390,631 1.....9 新竹市　 394,993 1.....9 台中市　 1,044,896 3……10 嘉义市　 272,431 1 台南市　 760,170 2....16 台北市　 2,630,872 8....23 高雄市　 1,514,935 5.....1 金门县　 77,100 1 连江县　 9,787 1 总席次 73 97年立委选举之席次计算，即是以该年为准 并本於「选区十年不变原则」，下次选区重划应该是在106年(两年後) 原则上应该是内政部负责，就看两党怎麽切割选举区域了，不知道会不会出现杰力蝾螈 或图力蝾螈 这次选区重划，让北蓝南绿定型 席次边的数据变动，也是以今年的人口为准 -- 97年人口数 区域别 人口数 席次数与人口余数 台北县　 3,800,575 12....20 3 宜兰县　 460,319 1....16 0 桃园县　 1,937,045 6....13 2 新竹县　 496,422 1....19 1 苗栗县　 560,197 1....26→2 1 台中县　 1,551,722 5.....5 1 彰化县　 1,314,311 4....11 0 南投县　 533,607 1....23→2 0 云林县　 725,376 2....12 0 嘉义县　 551,154 1....25→2 0 台南县　 1,105,348 3....20 0 高雄县　 1,244,354 4.....4 0 屏东县　 889,319 2....29→3 0 台东县　 233,609 1 花莲县　 343,262 1.....4 0 澎湖县　 92,423 1 基隆市　 390,216 1.....9 0 新竹市　 399,599 1.....9 0 台中市　 1,056,993 3....15 5 嘉义市　 273,137 1 台南市　 764,999 2....16 0 台北市　 2,629,689 8....22 -1 高雄市　 1,520,926 5.....2 1 金门县　 81,903 1 连江县　 9,954 1 总席次 73 该年举行第一次单一选区两票制选举，对照去年的画分标准 看来问题不大，人口变化也不明显 -- 99年人口数 区域别 人口数 席次数与人口余数 新北市 3,897,367 12....29→13 12 台北市 2,618,772 8....21 -2 台中市 2,648,419 8....24 13 台南市 1,873,794 6.....7 11 高雄市 2,773,483 9.....7 2 宜兰县 460,486 1....16 0 桃园县 2,002,060 6....20 9 新竹县 513,015 1....21 3 苗栗县 560,968 1....26→2 1 彰化县 1,307,286 4....10 -1 南投县 526,491 1....22 -1 云林县 717,653 2....17 5 嘉义县 543,248 1....24 -1 屏东县 873,509 2....27→3 -2 台东县 230,673 1 花莲县 338,805 1.....3 -1 澎湖县 96,918 1 基隆市 384,134 1.....8 -1 新竹市 415,344 1....11 2 嘉义市 272,390 1 金门县 97,364 1 连江县 9,944 1 总席次 73 该年行政区重划，是自民国71年嘉义市、新竹市升格後 所进行的行政区域重划 但因为当初没想到行政区变动与选区重划的问题，才会搞出选区十年不变 但台南跟高雄立委争执的问题，可能是跟原住民数目有关 但本文只是纯探讨变化的可能情形，故不将此列入计算XD -- 102年台湾人口 县市 人口数 席次数与人口余数 新北市 3,954,929 13....5 (比现制多1) 22 高雄市 2,779,877 9....7 2 台中市 2,701,661 9....0 (比现制多1) 19 台北市 2,686,516 8...22 -1 桃园县 2,044,023 6...24 13 台南市 1,883,208 6....8 (比现制多1) 2 彰化县 1,296,013 4....9 -2 屏东县 852,286 2...25 (比现制少1) -4 云林县 707,792 2...10 -2 苗栗县 565,554 1...26→2 1 新竹县 530,486 1...23 5 嘉义县 529,229 1...22 (比现制少1) -3 南投县 517,222 1...21 (比现制少1) -2 宜兰县 458,456 1...15 -1 新竹市 428,483 1...12 3 基隆市 374,914 1....7 -2 花莲县 333,897 1....3 -2 嘉义市 270,872 1 台东县 224,821 1 金门县 120,713 1 澎湖县 100,400 1 连江县 12,165 1 席次总计 73 屏东、嘉义、南投各少一席→二绿一蓝、一绿一蓝、二蓝的席次会怎变→最有可能是二绿 、一绿、一蓝→来回之间民进党没变动，国民党少两席 新北、台中、台南各多一席→十蓝二绿、五蓝三绿、五绿→席次可能变成十一蓝二绿、六 蓝三绿、六绿(或五绿一蓝，看选区怎划分)→来回之间国民党多两(三)席、民进党多一席 或没变 小结：两党在选区重划後，版图不至於有太大变化，除非选区新划分方式离谱了点 一些现象： 近年来台湾内部区域人口迁移，有往北部集中的现象。北部地区迁入20余万人最多，金马 地区也迁入约3万人，但南部、中部、东部地区则呈现迁出较多的趋势，未来区域失衡现 象值得关注。 根据统计，近年来人口净迁入较多的县市，包括新北市、桃园县、台中市、金门县、新竹 县、新竹市等，成长均超过万人。 而人口流失较严重的县市，则依序为彰化县、屏东县、嘉义县、云林县、南投县及基隆市 等，人口净迁出的数量皆破万。 2007年至2012年，除了北部与金马地区呈现净迁入现象外，中部地区净迁出2万1千余人， 南部地区净迁出3万5千余人，东部地区净迁出1万4千余人。 对於人口往北部集中的趋势，内政部户政司长谢爱龄推测，北部地区大学较多，就业机会 也多，年轻人到北部念书後，毕业了就留下来找工作，进一步成家立业，因此形成人口往 北部流动的现象。 http://0rz.tw/5LwKg 变数： 1.不在籍投票、降低公民年龄至18岁喊了这麽久，到底甚麽时候实施；前者涉及台商、侨 胞票、外出工作人口票，後者则是现在主流民意所在→前者偏蓝、後者偏绿。 2.选区划分方式两大党到底会以哪一年的选举结果划分，影响不能说不小；民进党的高峰 是在93年总统大选，国民党不出意外的话，应该会用101年立委选举来分(97年摧枯拉朽 的数据参考价值不高，总统大选又有原住民选票要扣掉，立委选举应该比较合理) 3.桃园、新北人口的增加速度实在太恶烂，照这样下去，立委选区划分可能北部会有更多 的席次，但南部会不会因此减少值得再观察(人口变化难预测，我猜选区重划前各县市 一定会想办法招人)，但是减少的话，民进党南部会不会躺着选？不知道... 4.在现制之下，国民党立委一定过半，只是多出多少的问题，除非修宪改成联立制，但是 我们现在的宪法不是刚性宪法，是不锈钢宪法，要怎麽修呢..... 5.北北基人口总和7016359人已经逼近浊水溪以南各县市的人口总和7023264人，这个数据 如果民进党再没有人重视，依照北蓝南绿的情况下，民进党无法抢攻中台湾，那就继续 骂689吧。 -- 国民党执政 ETC 规画为「国营事业」 民进党执政 2002 改为「民营 BOT」 民进党执政 2003 招标 民进党执政 2006 招标弊案被揭发（民进党贪污） 国民党执政 2013 国道收费员失业（国民党负责） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.155.245