根本就是法治大於人治吧 总长说行政不法就带头冲了 马英九觉得有关说 就当起法官 丢给媒体全民公审 台湾的法治还真是个人色彩鲜明 然後国会自律原则 又订的跟没订一样 自律还是自肥阿 拜托...帮帮忙 ※ 引述《hayabusa (活在当下)》之铭言： : 总长泄密案》反击黄世铭 检：本案无关宪政危机 : http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=894277&type= : %E6%94%BF%E6%B2%BB : 〔本报讯〕台北地检署侦办检察总长黄世铭涉泄密案，今天侦查终结，依泄密罪和违反通 : 讯保障及监察法起诉黄世铭；原本黄世铭援引宪法第44条，称是因为院际争执，以及可能 : 产生宪政危机，才会直接面报马英九总统，但检方在《起诉书》中直接驳斥黄世铭说法， : 称全案根本无关院际争执或宪政危机。 : 检：不见总统协商之作为 : 　黄世铭曾称，自己本於宪政体制及公务员服务法之忠诚义务，并根据宪法第44条规定「 : 总统对於院与院间之争执，除本宪法有规定者外，得召集有各院院长会商解决之」，为做 : 出最适於国家利益之决定，才面报总统。 : 　不过检方指出，宪法第44条规定，乃指在「权力分立原则下，各宪政机关在相互间权限 : 范围互有争执；抑或对於国家重大政策之执行，宪政机关间相互扞格，争论不休，甚至有 : 产生宪政危机之际，始由国家元首出面协商解决之，要属总统宪法上的权力」。 : 检批黄对外「大放厥词」 : 　检方认为黄世铭8月31日首次面报马英九总统後，至9月6日特侦组召开记者会，甚至到 : 今日，「皆不见总统有何为此邀集立法院及行政院共同协商之作为」，显示本案无权限争 : 议、无宪政危机，国家亦无陷於立即危险之情形，纯属个人事项。 : 　检方在《起诉书》中批评黄世铭作为，若成办案人员效法对象，「迳予认定系行政不法 : 非刑事案件，即对外大放厥词并迳前往官邸，要求面报总统」，根本是置相关制度於不 : 顾。 -- 推 Kakehiko: 环团：反对是我们的权力 , 至於电怎麽来是政府的责任 06/01 21:33 气象局预报主任请退吴德荣：台湾理盲又滥情 (2009/10/08) 在台客座的钱致榕教授:「台湾社会从下到上都呈现出理盲而且滥情」 2009/09 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.183.108