本来说实在的 这都法律人的把戏 客观上 要件成立就要该当了 但是好死不死 偏偏台湾主观犯意 就系在构成要件中 搞得没犯意 构成要件就不该当 没犯意 那别人就该死? 顶多就拿来减刑就好 往往却变成无罪 只要政治人物犯错 都会该该叫说 这是历史共业 我一直以为这样做是可以的 没有犯意 难怪黄世铭会说 政治迫害 是个廉价的词儿 不过很悲哀的是 他也走上了这条路了 因为他也没有犯意 但 事实就是如此 这些都是推诿之词 否则你没犯意 但是客观上已经侵害别人法益了 为何却又受限於加害人的廉价主观意思 (?) 加害人主观犯意很伟大吗 可以科学实证吗 还是因为 无罪推定原则 所以加害人自己说没主观犯意 就是没犯意 根本就是恶搞 ※ 引述《hayabusa (活在当下)》之铭言： : http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/oct/20/today-fo2.htm : 〔记者侯柏青／台北报导〕外传台北地检署侦办检察总长黄世铭涉泄密案，可能以「无泄 : 密犯意」为由不起诉黄世铭。法界人士指出，刑事案件签结前，绝不能外泄侦查中应保密 : 的资料，这是一般「常识」，北检若真的不起诉，就是「硬拗」，找藉口帮黄脱罪！ : 北检若真的不起诉 就是「硬拗」 : 律师张景源昨表示，黄世铭九月五日正式签结此案，但八月三十一日就赶着去向马英九报 : 告，「这就是泄密」；黄世铭刻意将侦办资料揭露给马英九，显示他是故意这样做的。 : 张景源说，刑事案件签结前，绝不能外泄侦查中应保密的资料，这是一般常识；北检若认 : 为他没有泄密犯意，绝对是「硬拗」，这个结果会让学法律的人看起来「很难过」。 : 张景源认为，黄世铭宣称全案已转为行政不法，才去向马英九报告，「那只是黄世铭要逃 : 避刑事责任的托词而已」，如果特侦组从八月三十一日就认定是行政不法，为什麽要拖到 : 九月五日才签结？他也反问，「特侦组有把握从八月三十一日到九月五日间，不会发现刑 : 事犯罪证据吗？」 : 律师张立业则认为，黄世铭有没有「泄密犯意」，在法律上有灰色地带，但黄世铭的说词 : 能不能成立，是检察官说了算；他也研判，检方如果真的要写不起诉处分书，恐怕也只剩 : 这个理由而已。 : 张立业分析，黄当初如果只向行政院长报告，就符合法务部颁定的呈报要点，拥有绝对胜 : 算；但当初黄走太快，现在想拿法务部的命令和「宪法」当他的泄密案保护伞，胜负只剩 : 五五波。 : 有检察官私下表示，黄世铭泄漏刑事侦办案件的秘密，从「刑法」上找不到免罚规定，也 : 没有阻却违法的事由，实在找不到不起诉的理由。 -- 何谓LOSER? LOSER没女人时，怪女人。 找不到好工作时，怪老板。 考不上公务员时，怨公务员既得利益。 没有钱时，怪自己爸妈，怪自己不是幸运的精虫。 这些LOSERs，有个特徵。 就是绝对不会怪自己。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.190.116 ※ 编辑: ufo15526368 来自: 59.104.190.116 (10/26 15:54)