作者hayabusa (活在当下)
看板KMT
标题[新闻]台北大学财政系教授 黄世鑫:取消一次领
时间Tue Oct 30 07:59:52 2012
台北大学财政系教授 黄世鑫:取消一次领退休制 全面年金化
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/oct/30/today-fo1-3.htm
记者曾韦祯/专访
对十八%优存议题有深入研究,且痛斥这项措施违背公平、正义的台北大学财政系教授黄
世鑫受访认为,军公教太早退休的问题一定要处理,且所有退休的一次领退休金制度都该
取消,应该「全面年金化」,最终目标是希望逐步缩小劳工、军公教的差异。
太早退休 有违公平正义
黄世鑫指出,过去在十八%优存下,最高职等的公保养老给付,是最低职等的二.五倍,
扩大退休公务员所得替代率之差距,加上退休所得很容易就超过现职人员,甚至在五十岁
就能提早退休,让整个制度严重违背公平、正义原则。
他强调,现在最该改革的有三点。首先,应完全取消一次退休金,全面年金化,像功能渐
失的公保就应渐予废除。他指出,退休金、年金都有风险分摊的观念在,早死的就移转给
久活的人用,就像健保,也是建立在健康的人缴保费,给需要的人使用;且若要维持「老
年生活安定,终身有保障」,更需要有月退。
他并主张,在「随收随付制」,加上一定额度的安全准备金,如此随时都有工作者提拨退
休金给退休者使用;而在稳定的收支下,才能将潜藏债务的威胁降至最低,只有人口严重
老化,才会侵蚀到准备金,这时不是调整费率(开源)、所得替代率(节流),就是延长
退休年龄。
黄世鑫认为,应该严格限制自愿退休之年龄,他指出,就算已从七五制改为八五制,公务
员还是可能提早在五十几岁就退休领月退;他们的余命长,提拨的总金额少,对整体的财
务影响甚钜。就算是在先进国家,提早退休也顶多只是两、三年,台湾的标准过於宽松,
应严格限制,不该早於六十三岁退休。
最後是严禁再任有给职工作。黄世鑫说,退休就是从社会退休,不只是从公部门退休;若
还在领月退休金的状态下,另有一份全薪的工作,是极不合理的。
缩小劳工、军公教差异
黄世鑫指出,现在各种退休制度都出现问题时,大家都喜欢拿劳工来类比军公教人员,但
往往都忽略两者光最基础的费率、给付都不同;军公教人员的退休所得,以退休金为主,
而非公保年金;但劳工的退休收入,反以劳保年金为主,劳退只占一小部分。这要怎麽比
?
黄世鑫坦言,两者的条件确实差很大,应设法拉近,且相较之下,公务员的制度较进步,
所以该让劳工这部分尽量合理化,军公教这部分再拉也有限。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.1.187