http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/7398168.shtml 马政府是个很奇怪的政府，从总统以降许多大小官员，三不五时就会讲一些让人不敢领教 的奇言怪论。 奇言怪论之一是，马英九说「林中森确实不熟悉两岸事务，但正因为他是一张白纸，所 以发挥的空间更大」。如果这句话逻辑正确：凡是白纸就必有更大发挥空间，马政府现有 阁员岂不统统都该被撤换，全部改用一尘未染的白纸，才能个个都有更大发挥空间？ 更何况，海基会董事长的角色十分特殊，在跟对岸协商谈判时，他既是总统代表，也是 政府代表，更是台湾代表；他虽像全权受命的外交官，但因两岸关系是特殊关系，既复杂 又敏感，不论角色之重或任务之难，都绝非一张白纸所能胜任。 李登辉当年找辜振甫当海基会董事长，乃是因为他当过元首外交的替身，在国际舞台上 有丰富的折冲樽俎经验，再加上他有深厚的「中国功夫」底子，足堪与对手高来高去唱和 ；如果辜振甫是一张白纸，又何能让两岸关系在他跟汪道涵谈笑间点滴融冰？ 马英九选择江丙坤接掌海基会，也非因为他是一张白纸。江丙坤虽无辜振甫的风流儒雅 之才，但他长於经贸，正符合两岸关系进入经济先行时期的需求；如果他是一张白纸，包 括ECFA在内涉及各种专业眉角的十几项两岸协议，绝不可能在短短几年内就陆续签订。 但林中森既无辜振甫之才，也缺江丙坤之长，两岸关系这几年表面上虽日趋和缓，但其 实静水暗流，协商谈判的复杂性与困难度，比辜、江时期犹有过之，北京促谈政治的压力 更逼面而来，但马英九却在这个历史转折点派了一张白纸走上第一线，岂不奇哉怪也。 奇言怪论之二是，陈冲说「执政团队就像打棒球，不要因为一个人的漂亮姿势，造成团 队损失」。如果依此逻辑，洋基队应该把基特交易释出，火箭队也不应高薪挖角林书豪， 否则其结果一定会因这些人的漂亮姿势而造成团队损失。 但财经出身的陈冲却忘了，台湾经济当年之所以能一飞冲天，就是因为有尹仲容、李国 鼎、孙运璿与赵耀东等人，一棒接一棒拚美技才有以致之；一个执政团队如果走的是平庸 主义路线，阁员个个才资平庸，既无拚美技之能，也缺乏拚美技的企图，这个团队表现出 来的必然是平庸政治，推出来的也一定是平庸政策。蒋经国当年从不担忧李国鼎等阁员拚 美技，马英九与陈冲又何惧之有？况且，他们当初延揽那些人入阁，难道不是因为那些人 本来就拥有特殊美技？可见禁止阁员拚美技，其实只是领导无能的藉口。 奇言怪论之三是，尹启铭说「我在部落格写文章像是月亮，遮住了经建会同仁如同星星 的光芒」。这句话很文艺腔也很爆笑，保证可列入年度经典名言之一；但问题是，尹启铭 其实只要说「很抱歉，因为我在部落格写文章引发争议，却让社会大众忘了经建会同仁的 辛劳」，就足以表达心声，何需用这样的比喻在国会答询？难道尹启铭把他和部属的关系 比拟成众星拱月？自炫文采却自曝其短，甚至变成笑话，也难怪有人要消遣尹启铭不是月 亮，而是火星人。 马英九的「白纸论」，陈冲的「美技论」，以及尹启铭的「月亮论」，都是让人心有所 忧的奇言怪论：人发谵语，危矣，政府首长好发奇言怪论，亦然。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.1.187