※ 引述《kccn (demultiple)》之铭言： : 你也改太久了冏 : : http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/aug/29/today-fo9.htm : : 由於中油转投资的国光石化可带来上万个就业机会，加上行政院长苏贞昌宣示， : : 国光石化为「大投资、大温暖」五大套案之一 : : 「大投资、大温暖」是苏贞昌当行政院长时提出的经济建设计画 : : 当时的副院长正是蔡英文 : : 而国光石化、中科三期、台塑钢铁都是「大投资、大温暖」的优先旗舰计画 : : 借用一下你的话 : : 你「认为 蔡英文对国光石化是「支持」还是「不支持」??」 : 我无法脑补他没说过的东西 : 不过如果他说声依法行政 蟹蟹指教 想必不过份吧~~~ 问你行政院副院长对於行政院的政策支持还是不支持叫作脑补? 凹到这样还蛮难看的XD 蔡英文是行政院副院长, 不是工友, ok？ 更不要说她是大投资大温暖时期的财经小组负责人兼计画种子教官 任务就是要推动大投资大温暖计画 我再问一次 请问你认为身为行政院副院长、大投资大温暖时期财经小组负责人兼种子教官的蔡英文 对自己负责推动的大投资大温暖计画中的旗舰计画-国光石化 是「支持」还是「不支持」?? 我只能说是有人选择性看不见而已XD : : 蔡英文打电话给文鲁彬的确是要乔中科三期 : : 但是蔡英文2007年3月29日在行政院财经小组针对国光石化跟台钢施压 : : 要环保署简化环评流程, 也是事实 : : 挡下环评的是被当作绊脚石、日後被解聘的环评委员, 不是蔡英文 : : 有甚麽冲突吗？XD : : 你可否解释一下为甚麽苏贞昌、蔡英文这对行政院正副院长 : : 在卸任之後却开始反对明明就是自己任内主导启动的重大投资案？ : : 为甚麽明明是不获续聘的环评委员挡下的开发案 : : 过了几年蔡英文却宣称是2006年民进党决议不继续开发？ : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 我实在是谷歌找不到这句话的出处 can you show me? http://www.nownews.com/2011/04/05/10844-2702267.htm 蔡英文昨日深夜在脸书表示，民进党在2006年重新评估过国光石化，希望掌握燃 料的来源，将石化厂设在产油国家。 : : 2006年民进党就决议不继续开发, 你们还列入「大投资、大温暖」？ : : 然後在2007还施压环评？ : : 这种话只能拿来骗骗小孩子 : 希望你谷歌得到罗~ 所以现在你承认你是被骗罗？ XD -- 愿岁月静好，现世安稳 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 42.71.54.232 ※ 编辑: IBIZA 来自: 42.71.54.232 (09/12 10:26)