http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/7335733.shtml 廿多年前，几位学者合写了一本书《解构党国资本主义》，痛批国民党党产之为恶，但直 到今天，党国资本主义余毒仍未彻底扫除。 党产余毒未除，国民党的藉口是：绝大多数党产均已处分，少数未清理的如中投公司等， 则因数度标售却一再流标，而不得不交付信托，既已信托，则证明国民党并未再经营党营 事业。 但事实却是：国民党信托之党产，仍然持续每年以股利挹注国民党约十几亿元。去年国民 党向内政部申报之总收入为廿一亿八千多万元，其中来自「中投解缴收入」就高达十四亿 六千多万元，可见国民党迄今仍在靠党产赚钱。 换句话说，中投虽已信托，但中投仍是国民党的金鸡母，扣掉这只金鸡母的挹注，国民党 去年收入大约只剩下七亿一千多万而已，与民进党的六亿两千多万收入已相差无几，但党 产解缴收入却让国民党财力远远超过民进党。 依照内政部资料，国民党去年支出约卅五亿一千多万元，其中人事费约十四亿五千多万， 办公费约十六亿八千多万，亦即中投所缴收入付完人事费用後即一毛不剩；但问题是：国 民党为什麽至今还有那麽多党工要养？过去那麽多年处分那麽多党产之所得，为什麽没有 拿来作为逐年资退党工所用？可见国民党改革自始就缺乏破釜沉舟决心。 如果有决心，在马英九二○○五年初任党主席，宣示○八年前完成党产清理时，就应兑现 支票；○九年马英九再任党主席又誓言要提出最终处理方案，但这次马英九却未提出时间 表，而且後来还辩称他从未有过「党产归零」的说法，与他○五年「把党产清理完毕」的 豪情壮语早已不可同日而语。 但「把党产清理完毕」的「完毕」不代表「归零」？难道国民党本来就有党产藕断丝连甚 至党产借壳的居心？更可笑的是，国民党中央最近屡以标售流标与信托透明的理由，作为 党产未归零的藉口，但流标是因价格使然，国民党若决心出售，少赚一点或亏损一些又有 何妨？更何况，信托只是过度方案并非终极方案，哪有把过度当成终极的道理？显然这是 自欺欺人。 然而，行政院刚通过的《政党法》草案，却让国民党的过度方案变成了终极方案，也让国 民党的自欺欺人变成了於法有据。但任何人用膝盖想都知道，这部草案送到立法院後，一 大两小的反对党一定会联手强力杯葛，民进党执政时曾制定《政党不当取得财产处理条例 草案》，却被国民党在立院数年内封杀数百次，旧恨犹在心头，他们怎麽可能接受「转让 不成则可信托」这种专为国民党量身打造的条文？那些还有点改革意识的蓝营立委，又怎 麽可能在审查过程中放水？ 更重要的是，马英九能同意《政党法》草案对党产处理的规定吗？如果他同意，岂不代表 他从○五年到现在，七年间有关党产的各次信誓旦旦，都是忽悠、欺人之语，如果他不同 意，就该再次公开保证，即使《政党法》草案如此规定，但他一定会在某年某月「把党产 清理完毕」；狼来了虽然好几次，但民众仍然愿意再信他一次。 有学者曾说：「党产是威权时代的象徵，党产是国民党最负面的资产」，马英九既然还想 继续当党主席，就该把这两句话写在他的笔记本上当座右铭，随时戒之惕之。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.1.187