※ 引述《volkov (zzzzzz)》之铭言： : 个人认为是另一个问题 : 这是选举制度里面最大的盲点 : 选票的关键是形象远大过於能力 : 马的政策更是模糊不清 : 到底要多亲中? : 维持现状? : 马蔡两人都往中间倾 : 其实没差太多了，蔡对中不可能像扁那般强硬 亲中就像跟男女搞嗳昧一样 如果男女没有让对方觉的足够的条件 自然也不可能有完全清楚的关系 蔡英文关於二岸政策 完全没任何重点着墨 也讲的不清不楚的 谁知道你蔡英文要干吗? 要亲中就讲明白 要反中也具体的讲如何反中 不是0就是1 不是黑就是白 这就很简单啊 : 陈水扁的贪污案才是国民党躺着选的关键 : 个人以为坚持独的人比坚持统的人多不少 : 但更多人认为维持现状比较实际 老实说 这不过是你个人自我安慰的说法 至少我身边的人没几个在讨论啥阿扁的贪污案 应该说是0 谁理你阿扁贪污了啥 : 反对党的确不够强力 : 蔡英文的形象也不够鲜明，根本难以对抗马的形象 : 不过投票的正确理念 : 应该在於你满不满意执政党这四年来的施政 : 作为你要投反对党还是执政党的指标 你这就不对了 如果在野党无法提出比执政党更好的政策 那就算我不满意执政党的政策，换成在野党 又有何意义呢? 马英九会当选 是因为他对於二岸政策有明确的表态，也不与中国为敌 促成二岸合作 那民进党呢? 对於二岸政策有明确的宣示吗? 在野党又没比执政党又更好的政策 又会害国家不稳定 投给这种在野党，很难投的下去 不然就是不投 : 做不好，就想办法政党轮替，给做不好的执政团队丢掉政权的教训 : 执政者才会注重民意 : 躺着选，做不好又不政党轮替，後面那四年都会乱七八糟 : 马跟扁不会差太多，国际政治也可做同样的思考 : 以上是理想的中间选民会做的思考 : 不过执着非理性想法的蓝绿二分法仍然是现实 : 我想，必须要蓝烂到极点，才有办法打破蓝绿二分法 如果二个政策差不多 那的确做不好就政党轮替 那没差 但是民进党有搞坏二岸关系的可能性 这就换不下手了 又提不出具体的反中政策 更是投不下手 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.213.215