http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/6914492.shtml 【联合晚报╱记者彭宣雅/特稿】 2012.02.21 02:46 pm 是否开放瘦肉精问题悬而未决，行政部门连开了两次跨部会技术谘询小组会议，但仍在厘 清莱克多巴胺的安全性，相关讨论也不够公开透明；当年政府强调「要以最严格的标准」 为国人安全把关，因此将莱克多巴胺列为禁药，如今却向国人强调，莱克多巴胺只是饲料 添加物，国人要用「药物残留」的角度来风险控管；当政策今是昨非时，又没有足以服人 的讨论过程，国人应该相信谁？ 民国95年，大陆出现使用瘦肉精，肉品残留的是毒性较强的「克伦特罗」，而非毒性低的 「莱克多巴胺」，但政府当时信誓旦旦以「维护国人安全」为由，将所有瘦肉精药品全部 列为禁药，说要以严格标准为民众健康把关。 但如今，瘦肉精问题变成政治问题，美国老大哥强力施压，马政府「挡不住」的氛围，连 畜产业者也感受到，专家们重新审视当年将莱克多巴胺列为禁药的过程，才发现当初的行 政机关的「一时不察」，让现在是否解禁莱克多巴胺，成为烫手山芋。 莱克多巴胺现在是禁药，一旦政府决定解禁，仅需设立「除外条款」、重新公告即可，但 相关的配套措施，政府是否也已经全盘考量？当政策变来变去时，民众不禁要问，官方真 的是以消费者健康安全为第一优先考量吗？ 而且，近一个月来，政策悬而未决，农委会又拒绝公开谘询小组会议的「讨论过程」，只 肯丢出少得可怜、无关痛痒的「会议结论」；这样的决策过程，更难让人信服。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.1.88