作者loser1 (拍嘎爪得白酱)
看板KMT
标题[转录][新闻] 文化教材必选 全教会批违法
时间Mon May 9 13:05:48 2011
所谓国民党执政下教育部长的专业也者。
作者: YOPOYOPO (叫我酷外公。) 看板: Teacher
标题: [新闻] 文化教材必选 全教会批违法
时间: Sat May 7 17:35:05 2011
http://0rz.tw/oM9NA
中国时报 A14/文化新闻 2011/05/06
文化教材必选 全教会批违法
【叶芷妘／台北报导】
全国教师会、家长团体和立委翁金珠昨天前往监察院，控诉教育部把高中课纲中的中
华文化基本教材列为必选，是「违法失职」。教育部回应表示，课纲修订过程开过公听会
、修正草案、经专业小组审查後送课纲委员会定案，并没有全教会所说的不符行政程序。
全教会理事长刘钦旭指出，春节前教育部仓促筹组「中华文化基本教材」兼「国文课
程纲要」专案小组，密集召开五次会议後，短短三星期内，就通过高中中华文化基本教材
课纲。
刘钦旭表示，教育部把文化基本教材列为必选，造成学校排课的困扰，严重排挤艺能
科老师的开课空间，学生可以选修的课也变少了。
中正高中资讯科老师赖和隆也呼应，未来大学甄选入学比例会逐渐提高，学生课程外
能力的培养就是在选修科目，现在把中华文化基本教材列入必选，排挤学生培养其他知能
的课程。
翁金珠质疑，光靠文化基本教材是否就能提升品德，教育还是让学生压力更大，成为
霸凌的来源。
不只教师团体反对，九千位老师也共同连署反对中华文化基本教材列为必选，要求改
列成语文类选修，脸书上也出现两千三百多位的连署声浪。
教育部中教司表示，中华文化基本教材课纲修订，已办理公听会，汇集了教师意见
而且是在既有课程基础下做最小调整，并不影响目前高中课纲的整体架构。
---
教育部这次速率真是难得的快
但神奇的是，周遭国文科同事全部都反对文化教材列必选
甚至有国文科前辈说，看到抢救国文联盟那帮人，就很想写篇文章去抗议
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.153.70
※ 编辑: YOPOYOPO 来自: 114.37.153.70 (05/07 17:37)
1F：→ claudelee :我倒觉得文化教材有一定的道德教育功能 05/07 17:46
2F：推 tingbsys :不太懂强烈反对的点 05/07 17:46
3F：推 ikki :反对的点很简单 因为这一节课是开在自由选修的学分 05/07 18:07
4F：→ ikki :必修没位子塞了 就硬吃下选修的 还一学期一学分 05/07 18:07
5F：→ ikki :这六学分开下去 加上本来生命教育生涯规划的必选三 05/07 18:08
6F：→ ikki :直接就到九了 其他的家政健教都去死死转科算了这样? 05/07 18:08
7F：推 Leika :对看不懂四书的小孩来说 没意义~还不如多读昔时贤文 05/07 18:29
8F：→ Leika :其实最能增强孩子国文功力的不是文言文也不是火星文 05/07 18:29
9F：→ Leika :而是 古今谚语...贴近生活、好学易懂、又能引用~ 05/07 18:30
10F：→ bluewaterr :简单讲就是影响到别科老师的工作了.. 05/07 20:05
11F：推 ariesw :我有去参加公听会 其实不要想成是"排挤到别科老师" 05/07 23:00
12F：→ ariesw :应该是想"如果我是该弱势科目老师" 那大概会有同理心 05/07 23:00
13F：→ ariesw :本来是无感 要加不加都可 但後来觉得还是不加的好 05/07 23:01
14F：→ ariesw :因为说实在论孟已经很够份量了 没必要再来个学庸 05/07 23:02
15F：→ ariesw :而且公听会的确正反意见都有 不知是开个形式还是? 05/07 23:02
16F：推 uka123ily :北区公听会就默默开了 公告三天後开 真的蛮形式的 05/07 23:23
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.87.157.211
※ 编辑: loser1 来自: 219.87.157.211 (05/09 13:06)
17F：推 LORDJACK:总之, 程序有没有问题不知道, 但这决议 140.112.48.70 05/10 16:35
18F：→ LORDJACK:的内容反动到一定的程度 140.112.48.70 05/10 16:35
19F：→ loser1:不知道是谁捧吴清基大人上场的... 219.87.157.211 05/10 17:48