※ 引述《FENOR (FENOR)》之铭言： : ※ 引述《sealoe (YoY)》之铭言： : 我不知道为什麽弄好教育会需要到耗尽国力的地步， 不然你要做做表面的教授加薪吗? 还是你以为人才是免费的? 诺贝尔奖级的人才培育有这麽便宜方便? 我不知道你要的90分人才是哪一种, 一堆博硕士? 拜托一下, 现在路边被招牌打到的都是博士硕士. : 实际上也不需要举债，只要把一堆其实没有必要用到的钱拿来投入就好。 这的确, 请问经费要怎麽投? 给教授加薪? oh~请那些相对高收入的教授慢慢自肥, 敝人不赞同 况且台湾教授教出啥人才? 当然, 我认为替好教授加薪, 滥教授的退场都是必要的, 但是要用啥评分机制, 我们大可以用20年的毕业生平均薪水来看如何, 如果教授自命可以教育出社会上需要的人才, 普遍来说, 人才自然薪水高, 如果学生大多失业, 代表这些教授教出来的不是社会需要的人才 这些教授自动减薪, 而如果学生出来各个张忠谋, 教授就自动加薪如何. 如果教授的学生平均薪水达到1000万/年, 教授薪水就给他1000万/年 甚至於教授学生平均薪水10亿, 我们就给该教授10亿如何, 无上限 如果学生都失业, 教授薪水就0元, 如何, 教改这样如何呢? 既然你自命可以交出社会需要的人才, 这样受点检验也行吧 : 也很容易招致攻击吧，台湾人的短视让人无奈。 我不短视, 而是台湾的教授平均产值受到肯定吗? 重申一次, 我不仇智, 只是这些人必须提出自己的成绩单来要求薪资 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.128.252.130 ※ 编辑: sealoe 来自: 220.128.252.130 (04/22 13:26)