作者shaka1aka (Por Una Cabeza)
看板KMT
标题Re: [讨论] 替代能源取代核能
时间Thu Apr 7 19:33:39 2011
※ 引述《ryannieh (new)》之铭言:
: 哈哈哈哈,好好笑,由这篇就知道,你根本就不知道洋流发电用的
: 桨叶的转速就在那边胡乱脑补。搞宣传好歹也请个像样一点的
: http://tinyurl.com/3vne4vo
: 「海流涡轮机的转速很慢,每分钟约十几转。陈发林说,这种装置
: 会吸引鱼群聚集,未来也可以进一步发展游憩功能,让游客坐船欣
: 赏数以千计海流涡轮机的壮观景象,以及附近的鱼群。」
原文是这麽说的...
目前世界上的海流涡轮机锚固技术,
都是放在浅海,以
潮汐发电为目标来设计,但是陈发林
指出,在比黑潮更强的墨西哥湾流中,石油公司的锚固技术可以固定
海面下三千公尺的平台
,所以深海锚固技术并非不可行。
↙
↙
涡轮机的缺点是会有像是贝壳之类的海中生物附着,需要利用
无人潜艇以高压水柱清理维护
。
所以,你的无人潜艇预备潜多深去清除附着的海中生物?
英国的发电机(可升降式),是可提至水面上来清理;相对简单且便宜。
但是,它的深度约在「25-40公尺」。(
http://ppt.cc/M0l0 )
麻烦找一下台湾周遭40米水深的稳定洋流点可好? (
http://ppt.cc/NOz3 )
否则拿「浅海」的成本来凹成是深海的...是有点不妥当。
台湾的构想是在千米海底喔XDD (
http://ppt.cc/F;K4 )
更别提钻油平台需不需要清理「附着的海中生物」这件事了....
: 实验型:数量少,单价高,总成本低
: 量产型:数量大,单价低,总成本较高
: 你不只没工程概念,连国小数学也不好
连商转都没的事,你在这边当成是万灵丹;这恐怕不是数学的问题而已...
: 同前面所附之网址:
: 「如果技术成熟,一台海流涡轮机的发电装置容量约一百万瓦,廿四
^^^^
: 小时运转,一年可以工作约三百天,初步估计一台海流涡轮机的成本
: 要数千万元。」
如果嘴炮发电的技术成熟,光靠一个人在这边胡扯就能供应全台发电了唷XDD
^^^^
: http://catlovebeer.blogspot.com/2007/06/blog-post_1623.html
: 「他说,而且台湾还有兰屿、花莲及苏澳等共计4个地方都是发展
: 洋流发电的好场址,如果技术可行,乾净的电力将足够全岛所需。
: 不过,温暖的黑潮在赤道北方往西流动,在亚洲由菲律宾转向台湾,
: 流经台湾东部再到达琉球、四国及本州,为何说台湾拥有最佳优势?
: 张桢驩说明,黑潮宽度约110至150公里,但只有在流经台湾时是如此
: 「紧密相近」,以台东、绿岛为例,黑潮距离台东约20余公里、距离
: 绿岛则约3公里,相较之下,黑潮距离日本则因扩大至100公里以上,
: 被形容是像「蛇」一样,今天在这里、明天则在那里,洋流稳定性表
: 现较差。」
深度?
还是要继续回避自己拿25-40m深度的「潮汐流」当成是千米深度的黑潮机吗?
(
http://www.autodesk.com.tw/adsk/servlet/item?siteID=1170616&id=9844362 )
: : 好啊,你可以算给我看看要开多大的电厂,
: : 要把发电机组设在哪里?然後要弄多少发电站才够用?
: 人家都说够供全岛使用了
人家也有说「如果」技术成熟啊...
那,技术是成熟了没?
--
◤ ◥◤ ◥ :『我又来
借盐罗~』
◣ ● ● ◢
◥█◢◣ ◢◣ ◢◣█◤
~ ︿█ █︿
~︿█ ▼ █︿
~ ︿◥█████◤︿ @superlady@
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.150.237