※ 引述《budalearning (佛 法 兵)》之铭言： : 在评估所有因素後 我认为这事件都不是两党能炒作的 : 但对KMT是有杀伤力 就是KMT的亲中形象 等於是新闻吵越久越热 : 就对DPP越有利 : 所以KMT只要去处理问题 把这事件讨回台湾的正义就好 切忌大张旗鼓 : 能越低调越好 不过 我观察到KMT这次操盘手 : 不太懂得何时要低调何时要高调的固中道理 KMT应该会在这事件中 : 损失3％选票 北二都大概是1％吧 因为该损失的都损失了 已经到上限了 二岸问题其实没这麽简单 随便丢个问题： 中共希望绿营当选总统还是蓝营当选总统? 如果你以为一定是後者 那就大错特错 因为一些原因所以读到中共方面学者的国家研究报告 尤其是到台湾政党轮替的问题 远超乎你在台湾这块资讯封闭能想像的空间 ---- 冲撞外交 陈水扁就做过 换来的是什麽? 没错 就是中共直接公然打压 然後每年动不动就有被中国、国际羞辱的新闻出现 可悲的是当年台湾对冲撞外交失望 如今似乎忘记了当初的羞辱 如果你想硬干 中共就可以利用与日俱增的影响力 联合世界其他会员说你不乖 然後毫无掩饰的打压你、整你 (有人还记得扁执政时美加和欧盟的嘴脸吗?) 若是蓝营执政就不同 但这代表总统只能给泛蓝做吗? 并不是这样 在2004以前 陈水扁并没有实行明显冲撞外交 大部分是很温和的 例如WTO的个别关税领域 算是退而求其次的做法 但那时候的软 扁做得不够好 充其量只是消极硬对 所以台湾利益的损失只是比2004~2008慢而已 ---- 总之 若想搞民粹搞冲撞 中共求之不得 1.可以拿来激发自己国内的反台意识 把中共内部的弊病模糊化 2.在马英九执政後 把陈水扁冲撞前的东西还给你 但这些本来就是台湾应得的 台湾政党恶斗他们很清楚 甚至希望台湾政党多加轮替 如此可以打压=>收=>打压=>收 等到台湾哪一年醒过来 会发现自己的空间越来越小 不过这个政策实行建立在一个基础上 民进党的政府一定会冲撞外交搞民粹 国民党政府一定会实行低调处理 因此要破坏最佳方式是泛蓝执政时应该要硬一点(但不用太超过) 泛绿应该要软一点(我想大家都同意不用担心太软) 软一点会让中共打击泛绿上找不到合理的施力点 所以并不是2012年泛绿不能当总统 只是如果蓝绿维持现在这个基调 那台湾的未来非常危险 会被蓝绿二方执政者逐渐玩掉 把台湾蓝绿问题塑造成二元印象是很重要的 因为这样可以轻松做各种处置 在国际上与中国国内只要保持长久以来维持的形象: 1.泛蓝是好的 2.泛绿是坏的 因此台湾不能按照中共预设的步调再走，因为 =>中共不能因为马政府的公然谴责与批评而随便实行报复手段 所以马政府正确做法应是逐渐推进底线 制造中共对内对外的矛盾 =>中共不能在国际上毫无理由的情况下公然打压泛绿 所以泛绿正确做法应是逐渐自画底线创造议题让中国去踩 制造中国不利的形象 ----- 最後... 可惜台湾的政党除了内斗与消耗外 似乎对对岸一无所知 我想被玩掉是迟早的事情 -- 路西法效应(连载中) 作者：菲尔.金巴多 http://blog.xuite.net/shrines/shrines --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.180.124 ※ 编辑: shrines 来自: 114.45.180.124 (11/20 14:39)